Политика

Очередное обострение карабахского конфликта привело, в том числе, к активному обсуждению роли СМИ в отношениях между Россией и Азербайджаном. С самого начала возобновления боевых действий в Баку развернулась настоящая истерика по поводу отражения этих событий в российских масс-медиа.

Черкесские общественные деятели Аскер Сохт и Александр Охтов - о «Черкесской политии» (транснациональной структуре, калькированной с сионистской организации) и «черкесском паспорте» (идентифицирующем жителя несуществующего государства). Очередной виртуальный лондонский проект...

«Вся надежда на разрушение России», - утверждает азербайджанский политолог Зардушт Ализаде вслед за своим ныне покойным коллегой Вафой Гулузаде, покинувшим этот бренный мир, так и не дождавшись распада России, чего, судя по его многочисленным заявлениям, он желал больше всего на свете. 

«Видна взаимосвязь между терактами 17 февраля в Анкаре и на площади Кызылай 13 марта. Взрыв машины, припаркованной неподалёку от автобуса с турецкими военными в феврале, и кровопролитное мартовское воскресенье происходили на фоне определенных внешнеполитических событий».

Государственное устройство России: предложения из Баку. «Россия должна стать свободной конфедерацией, Сибирь и Дальний Восток - отдельными республиками, а их связь с Москвой - символической. ...Для русских, которым надоели социальные проблемы, революция может стать оптимальным вариантом».

«На недавнем круглом столе, проходившем в Ереване, один из экспертов сказал буквально следующее: «Пока в Азербайджане не будет решен национальный вопрос, железная дорога ИРИ-АР не будет открыта». На что я ответил: «Пока вопрос о самой Азербайджанской республике не будет решен!».

«Главный вывод – острая необходимость ревизии внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности России как на молдавском, так и на приднестровском направлениях во избежание дальнейших крупных геополитических неприятностей. Будет ли она проведена – покажет ближайшее будущее».

«Конфликт правящих элит СКФО и несистемной оппозиции обусловлен несовместимостью их интересов. Если первые заинтересованы в сильном государстве как гаранте стабильности в регионе, то вторые в той ли иной степени поддерживают идеи об отделении Северного Кавказа от России».

«Свернуты практически все российско-турецкие гуманитарные проекты. Естественно, что не следует ожидать и финансирования со стороны российских властей. Возможно, что проекты, финансируемые турками, не связанными с властями страны, сохранятся, но пока и этой уверенности нет».

Рецензия на книгу Яны Амелиной «Куда приводят «розовые мечты»». «В 2001-2004 годах были достаточно четко описаны тенденции и даны точные прогнозы на 10-15 лет вперед, включая и характер правящего в Грузии режима, и развязывание им войны, и втягивание республики в орбиту стран Запада».

«На новой геополитической «сходке» решается извечный вопрос: как любыми средствами не дать России занять свою цивилизационную, а значит - влиятельную нишу. Турция в роли провокатора и лицемерного «доброжелателя» отлично подходит для такой неблаговидной цели».

«Турецкие архивы могли бы открыть много интересного о черкесской политике Порты, только вряд ли Анкару интересует научная истина. Черкесское общество оказалось в ситуации, когда зарубежные игроки пытаются монополизировать черкесский историко-патриотический дискурс». 

В интересах Берлина - ослабить влияние России в регионе и одновременно не допустить усиления присутствия Соединённых Штатов. Но сделать это так, чтобы не испортить отношения ни с Вашингтоном, ни с Москвой. 

«За годы своей двадцатичетырехлетней «независимости» Украина обогатила политический лексикон словами сугубо негативного значения: майдан и самостийность, ставшие синонимами анархии и псевдогосударственности. Ничем более она одарить Кавказ не сможет».

Несмотря на то, что редакция не разделяет многие из представленных в этом интервью позиций и суждений, мы полагаем, что экспертное сообщество имеет право ознакомиться с материалом, в котором честно излагается позиция значительной части крымских татар.

«Если решение ФС о внесении Американской Ассоциации обществ ахыска в «патриотический стоп-лист» принималось на основе этой информации, с ним трудно не согласиться. Ее деятельность явно направлена не на поддержание межнационального мира и стабильности в России».

«Исламское государство» в Средней Азии не так страшно, как его пытаются изобразить спецслужбы и некоторые СМИ. Однако фактор экстремистов, прикрывающихся религией, нельзя сбрасывать со счетов, как и фактор опасности столкновений на южных границах СНГ».