Новые материалы сайта kavkazgeoclub.ru.

По словам радикального проповедника, выдаваемым за мнение «ливийской нации», российское «вторжение» аналогично французской оккупации Алжира или английской – Египта, а стало быть – должно быть устранено любыми средствами.

Стороны не достигли предварительного согласия в «сирийском вопросе», где американцы по-прежнему поддерживают курдские отряды, но американо-турецкое сближение продолжается по многим вопросам.

Если США и Россия хотят продолжать борьбу с боевиками террористических группировок в Сахеле, им нужно будет найти способ если не сотрудничать, то, по крайней мере, избегать конфликтов и приспосабливаться к присутствию друг друга.

Окончательная утеря субъектности во взаимоотношениях с ближними и дальними соседями едва ли будет способствовать динамичному развитию армяно-российских торгово-экономических связей.

Курс на Realpolitik с отказом от ранее принятых идеологических клише и установок будет оставаться определяющим в турецкой политике как наиболее оптимальный.

Вашингтон и Париж намерены совместно отстаивать свои позиции в Африке, что едва ли возможно без попыток подавления сил антиколониального сопротивления едва ли не по всему континенту.

Обсуждение в российском обществе и в экспертном сообществе Мурманского договора обнаружило живой и непосредственный интерес к Арктике.

Большинство ливанцев жаждут мира, экономического восстановления и будущего для будущих поколений. Но, разумеется, есть и те, кто готов использовать резонансное преступление, чтобы вновь разжечь пламя межрелигиозной ненависти.

Нестабильность по-прежнему характерна для геополитики на Южном Кавказе, и бывшие конкуренты или прямые соперники будут бороться за то, чтобы наладить отношения ради сиюминутной выгоды.

Давно ожидавшееся сворачивание российского присутствия в Карабахе не означает выхода России из кавказских геополитических раскладов, однако едва ли они будут принимать благоприятный оборот.

Видит ли Россия угрозу в том, что вместе с «исторической Арменией» армянские власти откажутся от исторических отношений с Россией? Армения взяла курс на Запад или в реальности на Турцию? Чем объяснить вывод российских миротворцев из Арцаха?

От степени продвинутости российско-иранского военно-технического сотрудничества будет в немалой степени зависеть развитие обстановки на Ближнем Востоке и за его пределами. 

Для многонациональной Турции курдская проблема на протяжении не одного столетия (в том числе в османский период) оставалась ахиллесовой пятой.

Деструктивное вмешательство внерегиональных сил в дела региона может обернуться самыми негативными последствиями для стабильности, безопасности и экономического развития, спровоцировать появление новых разделительных линий.

В Баку сделал выбор в пользу углубления сотрудничества с НАТО, пусть и без формального членства. Альянс также заинтересован использовании все имеющиеся возможности в контексте расширяющиеся противостояния с Россией.

Планы Казахстана по локализации производства ряда перспективных образцов военной продукции являются явным признаком неуклонно растущего военного и оборонного сотрудничества с Турцией.

Там, где Турция сильна или стремится быть сильнее (в частности, в Центральной Азии и в Африке), Америка стремится хотя бы символически обозначить совместные усилия.