Политика
Фактическое превращение Идлиба в турецкий протекторат наподобие Африна или Северного Кипра может стать временным решением, но не долгосрочным. Набеги террористов из «демилитаризованной зоны» сделают военную операцию на северо-западе страны неизбежной.
Россия – правовое государство, поэтому выдача Баку Фахраддина Абосзода абсолютно недопустима. В противном случае это будет иметь очень серьезные негативные последствия для национальных интересов внутри и вовне России.
Турецкому руководству и армии, де-факто контролирующим часть северо-запада Сирии, предоставляется очередной шанс отделить боевиков международно-признанных террористических группировок от тех, кого в Анкаре считают «умеренными» и «мирными людьми».
Пока боевые действия сирийской арабской армии представляют собой преимущественно ответные действия, но в случае достижения договорённостей с турецким лидером военная операция на северо-западе Сирии станет фактом.
Пока эти научно-прикладные работы не привели к печальным последствиям для человечества, в рамках ОДКБ, ШОС и других евразийских интеграционных структур уже сегодня необходимо задуматься о совместных проектах по мерам предотвращения медико-биологических угроз.
Непростые взаимоотношения Никола Пашиняна с частью его окружения, стремящейся к более жёсткой тональности диалога с Москвой, являются дополнительным фактором неопределённости (это если выражаться дипломатично) в диалоге Москвы и Еревана.
В Сирии игра далеко не сыграна, хотя бы потому, что среди десятков тысяч террористов Идлиба действует немало американских, британских и прочих наёмников и «военных специалистов», усиленно работающих над очередной «химической» постановкой.
Следует признать достаточно активный, напористый характер действий азербайджанской дипломатии, что достаточно заметно на фоне внутриполитической турбулентности в Армении, которая не лучшим образом сказывается на согласованности её внешнеполитического курса.
Не исключено, что для парирования возникающих угроз Москве придётся увеличивать военный бюджет, что приведёт к дополнительным нагрузкам на экономику и социально-политическую стабильность внутри страны в условиях развязанной Западом санкционной войны.
Как ясно из этих слов, тут не только ОДКБ - даже политическим союзничеством не пахнет! Не случайно же Владимир Путин и его коллега из Азербайджана слово не вымолвили об ОДКБ.
Несмотря на ограниченный пока что характер сотрудничества с третьими странами и международными организациями, ОДКБ способна стать одним из ключевых элементов формирующейся системы коллективной безопасности на евразийском континенте.
Раскрутка новых «военных преступлений Асада» может быть использована как против Сирии, так и против России, для поддержания «логического ряда» обвинений в «применении химического оружия против мирных граждан» не только в Европе.
Практически все азербайджанские аналитики, выступая против вступления Азербайджана в ОДКБ, делают вид, будто государства-члены этой организации уже дали свое согласие на такое решение Ильхама Алиева, и им остается только информировать об этом своих граждан!..
Восстанавливать разрушенную в Сирии инфраструктуру и возвращать беженцев (если речь идёт не о террористах под их прикрытием) никто на Западе не собирается. Выделенные было на «стабилизацию Сирии» 330 млн долл. будут перенаправлены на другие «ключевые приоритеты внешней политики».
Остаётся надеяться, что состоявшееся урегулирование правового статуса Каспия позволит продвинуть многостороннее сотрудничество прибрежными государствами не только на словах, но и на деле.
Дальнейшее ужесточение американской внешнеполитической риторики и соответствующей долгосрочной стратегии предполагает максимальное затягивание сирийского конфликта и торпедирование переговорного процесса.
Любая информация о контактах российского и американского военных ведомств немедленно становится козырем в руках радикальных оппонентов Дональда Трампа, сковывая любые позитивные намерения последнего в контексте урегулирования сирийского кризиса.
Любая политика предполагает предсказуемость и учёт различных (формальных и неформальных) аспектов взаимодействия с ключевым партнёром в сфере национальной безопасности, имеющего для Армении долгосрочный и стратегический характер.