Политика
Тактика заигрываний властей многих постсоветских стран с радикальными группировками, в том числе обусловленная стремлением подчеркнуть свою безальтернативность в диалоге с Москвой, к позитивным результатам ещё никого не приводила.
Новый «атрибутивный механизм» создаётся под очередные мифические «преступления режима Асада, использующего химическое оружие против мирного гражданского населения».
Боевики террористических группировок не отказываются от конечных целей «сирийской революции» в виде свержения «режима Асада» и установления в стране религиозно мотивированного радикального правления, и намерены идти по этому пути до конца.
Требование «уйти из Сирии» содержится в широком наборе выдвигаемых Белым Домом Ирану предусловий для гипотетической нормализации отношений. Разумеется, это может произойти только в случае «смены режима» в Тегеране.
Частичная нормализация американо-турецких отношений, обусловленная, не в последнюю очередь, освобождением протестантского пастора Эндрю Брансона, может создать на севере Сирии ситуацию, чреватую новыми вызовами.
«Стамбульский» формат переговоров по Сирии (которому ещё только предстоит доказать свою эффективность) не подменяет «астанинский» переговорный процесс с участием России, Ирана и Турции в качестве гарантов, а лишь дополняет его.
Пока рано говорить о конкретных результатах визита Болтона, однако не исключено, что в ближайшее время в будущем политика США на Кавказе обретёт дополнительную динамику и более акцентированную преемственность.
Некоторая, пусть и весьма призрачная, надежда на относительно конструктивный характер российско-американского диалога, обусловленного сохраняющимся паритетом возможностей взаимного гарантированного уничтожения, всё-таки сохраняется.
Учитывая, что степень «демократичности» Азербайджана сравнима с саудовской, требование Акпера Юсифова о передаче Фахраддина Абосзода в азербайджанское посольство приобретает определенно инфернальный оттенок.
Потерпев в Сирии военную неудачу, США и их союзники по свержению «режима Асада» укрепляют политический и экономический компоненты своей ближневосточной стратегии.
Для обоснования бессрочной оккупации значительной части сирийской территории интервентам необходима «ручная» угроза со стороны террористической группировки под раскрученным брэндом, активность которой можно регулировать в зависимости от текущих потребностей.
Наш мир уже стоит на пороге Третьей Мировой войны, к которой США и Великобритания подталкивают то объединенную Европу, сталкивая ее с интересами России на Ближнем Востоке, то Турцию, втягивая ее в межсирийский конфликт, а теперь еще и Израиль.
Надо полагать, что новые дипломатические предложения Президента России уже в ближайшее время получат ответ в виде очередной волны деструктивных действий на всех уровнях, направленных на очередную вооружённую эскалацию в Сирии и вокруг неё.
Пора бы уже с извинениями выпустить из-под стражи известного ученого и общественного деятеля Фахраддина Абосзода.
Безнаказанные удары ВВС Израиля по сирийской территории превратилось в фактор серьёзной региональной опасности, и время подобных игр подходит к концу.
Несмотря на традиционную риторику о необходимости противостояния «армянской агрессии», ни для кого не секрет, что политиков в Тель-Авиве интересует именно Иран, с которым Азербайджан имеет протяжённую границу.
Есть все основания надеяться, что поспешное решение подмосковного суда будет отменено, а Фахраддин Абосзода получит российское гражданство и принесет еще много пользы как своему народу, так и новой родине.
Фактическое превращение Идлиба в турецкий протекторат наподобие Африна или Северного Кипра может стать временным решением, но не долгосрочным. Набеги террористов из «демилитаризованной зоны» сделают военную операцию на северо-западе страны неизбежной.