Китай-Приморье: «торговля более рентабельна, чем оккупация»

Аналитика

На прошлой неделе влиятельное американское издание Foreign Affairs опубликовало огромную статью бывшего министра обороны, министра иностранных дел и спикера парламента Польши Радослава (Радека) Сикорского под названием «Настоящее испытание Европы еще впереди»[1]. Автор призывает Европейский Союз серьезно отнестись к собственной безопасности, причем наиболее серьезной военной опасностью, угрожающей ЕС, является, по его мнению, Китай. Он называет возможный конфликт между США и Китаем «худшим кошмаром Европы».

«Сценарий, который должен не давать европейцам спать по ночам, - нападение Китая на Тайвань, вынуждающее Европу делать выбор между своим крупнейшим торговым партнером и самым могущественным союзником, - предупреждает польский политик. - Война между Соединенными Штатами и Китаем из-за Тайваня стала бы катастрофой для Европы».

Такое развитие событий подорвало бы европейскую экономику: «Сочетание необходимости покупать более дорогой природный газ у Катара и Соединенных Штатов и потери доступа Китая к прибыльному рынку европейских автомобилей, оборудования и предметов роскоши может привести к деиндустриализации Европы». И тогда, констатирует Радек Сикорский, «континент может превратиться в нечто среднее между тематическим парком и хосписом - не в течение нескольких поколений, как давно предупреждали демографы, а за несколько лет». Сейчас Европа гораздо больше зависит от Китая, чем до российско-украинского конфликта.

Правда, «конфликт с Китаем не является неизбежным, и Европа должна сделать все возможное, чтобы предотвратить его», призывает Сикорский. По его мнению, существенная роль в этих раскладах принадлежит России, которая может выбрать роль союзника Запада или китайского вассала, как говорил Збигнев Бжезинский. Далее он пересказывает ряд широко распространенных (и многократно опровергнутых) страшилок на тему российско-китайских отношений, придавая им выраженно алармистский акцент.

В очередной раз упоминая, в общем-то, рядовую новость о распоряжении министерства природных ресурсов Китая добавлять китайские названия населенных пунктов - в скобках, за их российскими наименованиями - на географических картах, Сикорский особо отмечает «Владивосток, который теперь должен называться Хайшенвай». «Словно кланяясь Пекину, Москва заявила, что впервые за 163 года откроет порт Владивосток для китайской транзитной торговли», - делает он из мухи слона (речь идет о возможном использовании порта[2] для внутрикитайских перевозок, что сократит транспортные пути товаров из ряда китайских провинций почти на тысячу километров).

«Си Цзиньпин вполне может прийти к выводу, что честь Китая легче восстановить - и обеспечить себе место в истории - вернув провинцию, которую потеряет Россия, чем рискуя развязать мировую войну из-за Тайваня, - обосновывает потенциальные китайские претензии на российские территории польский политик. - …Путин думал, что получит Киев, но вместо этого может потерять Владивосток». Российско-украинский конфликт показал, что «Россия намного слабее, чем многие думали, и ускорил расхождение в траекториях Москвы и Пекина как мировых держав», констатирует Сикорский. «Чтобы выжить и процветать в мире сражающихся гигантов, Европа должна превратиться из слабой в военном отношении конфедерации в настоящую сверхдержаву», - заключает он.

Оставляя в стороне проблему обеспечения европейской безопасности, заметим, что спекуляции по поводу якобы грядущего «возвращения Владивостока Китаю» и ранее неоднократно появлялись на страницах западных СМИ и аналитических центров.  «Претензии Китая на Дальний Восток России основаны на фактах и бесспорны», - безапелляционно заявляет старший научный сотрудник программы трансатлантической обороны и безопасности вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA)[3] Ян Кальберг в вышедшем год назад материале «Прощай, Владивосток, привет, Хайшенвай!»[4] (там же он пишет о якобы существующих претензиях России на «Аляску, Украину, Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и Молдову», да и вообще все территории, некогда входившие в состав СССР или Российской империи, что, естественно, не соответствует действительности).

«Россия загнивает (в качестве примера приводится «нехватка» 170 тысяч бежавших из страны сотрудников ИТ-сектора  - прим.), предоставляя Китаю огромный выбор вариантов в отношениях с приходящим в упадок соседом, - нагнетает Кальберг. - Если нынешние тенденции сохранятся, Китай может разумно ожидать, что его старые территории однажды попадут к нему в руки. Китай может надеяться на деколонизацию (показательно употребление именно этого термина - прим.) Дальнего Востока, просто продолжая нынешний долгосрочный стратегический курс». 

Задачи западных экспертов ясны и очевидны. Но что думают об этом сами китайцы - не на уровне официальных заявлений (у России с Китаем нет территориальных претензий друг к другу), а в плане общественных стереотипов? Следует признать, что китайское коллективное сознательное отчасти разделяет процитированные постулаты, исходя при этом не из сиюминутных политических интересов, а из многовековых геостратегических установок.

В многочисленных статьях на крупной китайской блог-платформе Sohu.com, посвященных потенциальной возможности возвращения Владивостока под юрисдикцию Китая, обычно фигурирует всего несколько тезисов:

• Владивосток, когда-то принадлежавший Китаю, давно и прочно интегрирован в Россию, и в обозримом будущем не вернется в состав Поднебесной («Исторически Владивосток когда-то был территорией Китая, но с практической точки зрения теперь он принадлежит России»);
• Дальний Восток под управлением России влачит жалкое существование - регион малонаселен (китайцы в один голос называют 600-тысячное население Владивостока и 500-тысячное Сахалина «небольшим») и плохо экономически развит, имеющиеся возможности не используются;
• История не стоит на месте и, возможно, через какое-то время Владивосток и другие территории Приморья вернутся в Китай неким «иным путем» («Однако что более оптимистично, так это то, что общество постоянно развивается, и наша всеобъемлющая национальная мощь также растет день ото дня. Что касается будущего, никто не уверен, что произойдет. Возможно, однажды Владивосток вернется в объятия моей страны другим способом»[5], - китайские авторы никогда прямо не упоминают военную агрессию);
• Южная Корея, в теории также претендующая на Приморье, демонстрирует необъективность и нерациональный исторический подход («Недовольство Японией проистекает из ее истории вторжения в Китай, в то время как недовольство Южной Кореей основано на ряде неприемлемых моделей поведения. Южная Корея, похоже, неспособна смириться со своей собственной историей и реальностью. Они всегда стремятся побороться за то, что им не принадлежит. Что еще хуже, они часто не могут привести убедительных исторических доказательств в своих аргументах и могут только фабриковать факты из воздуха в попытке доказать свою точку зрения. Что шокирует, так это наглость, которую они проявляют в этой ситуации»[6]).

Рассуждая о нынешнем положении России в мире, китайские авторы не склонны щадить национальное самолюбие. «Россию можно рассматривать только как второсортную державу, - отмечается в одном из недавних материалов[7]. - Кризис заключается в том, что население России сокращается, а ее военная мощь ослабевает. В будущем страна может превратиться в третьеразрядную державу. Так что сейчас статус России в мире невысок, ее влияние сокращается, и ее упадок ускоряется».

Довольно много текстов посвящено претензиям на конкретные регионы и местности России - Якутию, Туву («Китай никогда не отказывался от этой территории и упорно работает над ее возвращением»), Сахалин[8] («Я надеюсь, однажды у нас будет возможность увидеть, как они возвращаются домой»[9]), Байкал… Впрочем, в фокусе китайской политики - не только Российская Федерация: отдельные авторы ставят вопрос о возвращении на «китайскую родину» Таджикистана, Монголии, Кыргызстана.

С другой стороны, китайцы рассматривают международную ситуацию как попытку подавления Западом Китая и России. Учитывая, что заключение китайско-российского военного союза рассматривается ими как однозначно неприемлемое для Пекина (даже если его ценой станет уступка Россией Владивостока и всего Приморья), китайские блогеры - как и политическое руководство страны - концентрируются на взаимовыгодном экономическом сотрудничестве.

Характерен один из материалов[10], посвященный вышеупомянутому открытию Владивостока для китайской внутренней торговли. «Пока Россия и Китай либерализуют свободную торговлю, ресурсы, которые мы хотим купить, будь то нефть, природный газ или цветные металлы, могут быть получены по справедливым и разумным рыночным ценам, которые ниже, чем стоимость оккупации Сибири, потому что если вы оккупируете Сибирь, вам придется платить за операции, рабочую силу, национальную оборону и безопасность, - разъясняется в тексте. - С экономической точки зрения свободная торговля более рентабельна, чем прямая оккупация».

Пожалуй, наиболее показательной является публикация[11], в которой изложены представления китайцев о слагаемых государственного величия той или иной страны. «В условиях международной битвы великие державы не имеют права сдаваться, - убежден китайский автор. - Либо продолжайте быть сильными и отстаивать свои собственные интересы, либо идите к слабости или даже к краху, и другого пути не существует. Это особенно актуально для России».

Если Россия повторит судьбу СССР, ее ждет распад на десятки мелких квазигосударств, и это будет еще более жалкое зрелище, чем развал Советского Союза, предостерегает китаец. Однако Путин осознает эти риски и, пока он остается во главе государства, Россия в определенной степени защищена от угроз. Великая держава не может позволить себе слабеть, в противном случае ее ожидает бесконечное страдание, заключает автор материала. «Независимо от того, насколько плохо внешний мир относится к России, Путин должен придерживаться своего первоначального намерения, преодолевать трудности, борясь против духа Соединенных Штатов, и способствовать развитию страны и миру во всем мире», - резюмирует другой автор[12].

И уж если это так хорошо понимают в Китае, эту нехитрую мысль стоит осознать всем россиянам.

На главной странице сайта: карикатура на тему российско-китайского противостояния американскому диктату