«Армения стоит на грани полного исчезновения с карты мира»

Аналитика

Действующие армянские власти во главе с Николом Пашиняном окончательно взяло курс если не на окончательный разрыв, то, по крайней мере, на резкое понижение уровня отношений с Россией. В этом его поддерживает немалая часть населения страны – но вот насколько значительная? Данные различных опросов общественного мнения дают на этот вопрос разные ответы. В любом случае, продолжение подобной политики, основанной на абсолютно не адекватных представлениях о международных реалиях, обернется для небольшой страны национальной катастрофой, о чём с тревогой предупреждают как армянские патриоты, так и их российские союзники.

Как заявил 2 марта 2024 г. в интервью общественному телевидению Армении секретарь Совета безопасности Армен Григорян, «то, что мы с 1991 г. по всем направлениям зависели от России, было нашей большой стратегической ошибкой». «По всем направлениям – политическому, экономическому, военно-политическому, научному – Армения была в большой зависимости от России, и эта было частью нашей общей безопасности, – развил он свою мысль. – И когда Россия приняла решение не помогать Армении и наша система безопасности полностью рухнула (речь идет о событиях осени 2020 г., когда Ереван не смог и не захотел оказать какую-либо помощь Нагорно-Карабахской Республике, которая в результате азербайджанского блицкрига в значительной степени вернулась под контроль, а в сентябре 2023 г. – под полную юрисдикцию Азербайджана; со своей стороны Россия выполнила все взятые на себя обязательства – Прим. авт.), Армения начала искать для себя альтернативы». По мнению Григоряна, упомянутая «система безопасности» якобы «не работала как в двустороннем, армяно-российском формате, так и в многостороннем – в рамках ОДКБ».

Ереван озабочен и экономической диверсификацией: по словам главы СБ, за первые девять месяцев 2023 г. ОАЭ инвестировали в Армению примерно 250 млн. долларов, в то время как как Россия – менее 50 млн. долларов, то есть якобы меньше вложений Люксембурга, занявшего второе место. Таким образом, констатирует чиновник, «Россия решила не осуществлять инвестиции в Армении», тогда как последняя ищет новые экспортные рынки, в том числе в ЕС, «открылась миру, созданы большие возможности, обеспечивается конкуренция». И не важно, что только в январе-апреле 2023 г. российско-армянский товарооборот, по словам премьер-министра России Михаила Мишустина, составил почти 140 млрд. рублей, в Армении успешно работают более 4,5 тысячи российских компаний, а накопленные инвестиции превышают 46% от общего объема иностранных капиталовложений в армянскую экономику.

Затем подобные «глубокомысленные», но ничем не обоснованные заявления посыпались, как из дырявого мешка. 9 марта глава армянского МИД Арарат Мирзоян сказал в интервью турецкой телекомпании TRT World, что, учитывая все вызовы, с которыми Еревану приходится сталкиваться за последние три-четыре года, в республике активно обсуждаются новые возможности, в том числе идея членства в ЕС, так как «у народа Армении есть европейские устремления». Вопрос же о том, готовы ли разделить их в самом Европейском Союзе, остается как минимум открытым. Как максимум – Еревану стоит присмотреться к «европейским» перспективам Украины или даже соседней Грузии.

В середине февраля премьер-министр Никол Пашинян сообщил о приостановке членства Армении в ОДКБ, а 12 марта заявил, что его страна готова выйти из организации, если та не ответит на поднятые Ереваном вопросы, касающиеся суверенной территории. Его слова никого особенно не удивили (разве что в очередной раз подчеркнули неадекватность ереванского правящего режима) и тем более не напугали. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Москва ждет, чтобы Ереван объявил свое окончательное решение по участию в ОДКБ. Лавров подчеркнул, что армянское руководство решило сделать ставку на внерегиональные страны, «которые обхаживают Ереван и обещают помочь во всех бедах, лишь бы только Армения порвала отношения с Россией и интеграционными структурами». Российский министр также добавил, что если власти Армении решили проводить новую политику, считая характер взаимоотношений с Россией с 1990-х годов ошибочным, и опираются при этом на мнение народа, то это «делает необходимым пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях».

Но что же думает об этом сам армянский народ? Судя по всему, его охватила та же геополитическая слепота, от которой страдает официальный Ереван, хотя некоторые надежды на прозрение ещё есть. По результатам опроса, представленного 4 марта компанией MPG – армянским представительством Gallup International Association – более 58% жителей Армении считают, что возможный разрыв отношений с Россией не соответствует интересам страны (однако 23% убеждены, что полностью соответствует, и 14% в – что «скорее соответствует»). 37% армян, полагающих, что Армения может с пользой для себя разорвать отношения с Россией, от которой полностью зависит в военно-политическом и социально-экономическом плане – это какой-то апофеоз национального самоослепления…

При этом 40% респондентов считают, что Армении следует соблюдать нейтралитет. Только 28% полагают, что республика должна оставаться в ОДКБ и 22,5% видят страну в НАТО (где страну, как ни странно, ждут еще меньше, чем в ЕС). Согласно результатам этого опроса, 82% респондентов положительно и скорее положительно относятся к активизации военного сотрудничества с Францией (отрицательно – около 14%). Надеяться, что Армению спасёт Франция – это что-то из мира розовых пони, однако многие армяне, похоже, всерьёз на это рассчитывают.

В середине марта 2024 г. были обнародованы данные еще более обескураживающего опроса, проведенного в Армении в декабре 2023 г. исследовательской службой Breavis по заказу американского Международного республиканского института (IRI, нежелательная в РФ организация). Продвигая «идеологически правильные» нарративы, он рисует совсем уж полное зазеркалье. 40% армян рассматривают Россию как политическую угрозу, что уступает только Азербайджану (86%) и Турции (82%). Украина и США являются угрозой лишь для 5% опрошенных, Грузия – для 4%, и ЕС – всего для 2%. Среди государств-экономических угроз Армении лидирует Турция (54%), за которой следует Россия (51%; так оценены не только российские инвестиции, но и огромные средства, переводимые российскими армянами) и Азербайджан (50%).

Лишь 31% опрошенных считает армяно-российские отношения хорошими или очень хорошими (в августе 2018 г. так оценивали их 87%). 37% называют российско-армянские отношения довольно плохими, а 29% – очень плохими. При этом 11% считают хорошими и очень хорошими отношения с Азербайджаном (!), 26% – с Турцией, 56% – с Украиной и 82% – с Грузией. Зато 66% армян считают отношения своей страны с Францией очень хорошими (а если добавить и просто хорошие, таковых будет 96%), за ней следуют далёкая Индия (49%), Иран (30%), США (29%) и ЕС (25%). Наконец, 61% армян считает Францию самым важным политическим (!) партнёром Армении, а также важнейшим партнером страны в области безопасности (50%). За Францией следуют жёстко оппонирующие друг другу Соединённые Штаты (56%) и Иран (47%), набирающие как партнеры по безопасности по 46%. Что касается России, то у нее лишь 31% голосов – ведь российские пограничники стоят не на армяно-турецкой границе, а 102-я российская военная база в Гюмри защищает не армянскую безопасность…

Добавим, что внешнюю политику правительства Пашиняна одобряет 45% опрошенных, причем всего 36% считают потерю Нагорного Карабаха самой большой его неудачей за последние шесть месяцев.

Пожалуй, больше всего в этих цифрах – помимо отрицания роли России в вопросах физического выживания Армении – поражает наивное упование на парижан. «Создаётся ощущение, что в Ереване, разворачиваясь в сторону Франции и наращивая с ней военно-техническое сотрудничество, просто не осознают ни истинных намерений французских так называемых покровителей, ни риски от расширения их военного присутствия в регионе, – заметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге 13 марта. – Наивно полагать, что Франция готова или способна обеспечить безопасность Армении. Если бы такие возможности у Франции были, она бы применила их в тех странах, в которых у нее были буквально контрактные обязательства – это африканский континент. Миссии Франции в этих странах с треском провалились». С этой справедливой оценкой трудно не согласиться, даже несмотря на партию бронеавтомобилей для армянской армии, переданной Парижем в конце 2023 г.

Что касается России, то, как заметила 16 марта та же Мария Захарова, на армянские вопросы относительно искренности российских помыслов есть исторический ответ: «это то количество наших ребят, которые защищали Армению. И те усилия российского руководства и лично президента России Владимира Путина, которые он вложил для того, чтобы неоднократно прекращать кровопролитие в этом регионе. Это не бесконечные бла-бла-бла, пустые слова, обещания, которые дают, как всегда давали исторически, многие западные страны Армении о том, что защитят, помогут и так далее. Причем защитят почему-то от России, которая по-настоящему останавливала кровопролитие, которая по-настоящему давала финансовую и экономическую помощь, не требуя ничего взамен и не обставляя это кабальными условиями, которая стала домом для огромного количества (армянских) семей». К этому вряд ли можно что-то добавить: о правоте российского дипломата свидетельствует вся история двусторонних отношений.

Очевидно, что дальнейшее движение Армении по пути национал-предательства грозит полной национальной катастрофой и исчезновением страны с карты мира. Как отмечает национально-ориентированный паблик в социальной сети вКонтакте «Республика Западная Армения», «Всё, что было в Арцахе – это "демо-версия" того, что будет в самой Армении», которую, согласно их прогнозу, ждёт скорое вторжение азербайджанцев и турок, настроенных как минимум на отторжение Сюника. Армянские власти, с одной стороны, не верят в эту опасность, с другой – безосновательно надеются на помощь Запада. Однако надежды на него тщетны, во-первых, потому, что Армения – это Восток, как бы она не хотела «жить по-западному», во-вторых, потому что Запад не знает, как решать одолевающие его собственные проблемы.

По мнению авторов сообщества, Армения может уцелеть только в трёх случаях, два из которых связаны с активной позицией России (военный захват страны или получение ее в качестве «приза» по итогам «дележки мира» в рамках противостояния РФ и Запада), а третий – с антипашиняновским «дворцовым переворотом». «Но более вероятно, что Армения просто исчезнет, – констатирует паблик. – Армения стоит на грани полного исчезновения с карты мира». Хочется верить, что этому пророчеству не суждено сбыться, однако для этого необходимы решительные, по-настоящему революционные, в том числе и персональные, изменения в системе государственной власти исторически дружественной и союзной России страны.

P.S. 19 марта на встрече с жителями приграничных сел Тавушской области Никол Пашинян заявил, что если в Ереване не уступят азербайджанцам в вопросе границы, то война может начаться уже в конце этой недели. Характерно, что о новоявленных западных «гарантах безопасности», альтернативных «неправильной» России, он при этом напрочь позабыл. Несколькими днями ранее этот же политик утверждал, ровно обратное, а именно – что о сдаче Азербайджану армянских сёл-эксклавов в Тавуше не может быть и речи. При этом заражённые махровой русофобией армянские политики, зомбируя подконтрольную им часть общества, и на этот раз пытаются переложить ответственность за свои бездарные (либо же, наоборот, кем-то хорошо просчитанные и согласованные) шаги на «русских» и на «Путина».