«Мировой порядок не может быть установлен без Турции»

Аналитика

Кавказский геополитический клуб представляет коллективную монографию «Мягкая сила» и внешняя политика Турции: между экспансией и реалиями». Материалы, подготовленные экспертами КГК в период 2020-2023 гг., рассказывают о различных формах и методах, используемых официальной Анкарой для реализации своих геополитических устремлений. Что победит: опирающаяся на «байрактары» турецкая «мягкая сила» или твердая политическая воля государств и народов, идущих своим путем?.. Публикуем один из материалов книги, призванный дать возможный ответ на этот вопрос.

*

Турция под руководством президента Реджепа Тайипа Эрдогана видит себя не рядовым региональным государством, а новой сверхдержавой. Западу и России необходимо как минимум учитывать это.

85-миллионная Турция, раскинувшаяся на 783 тысячах квадратных километров между Востоком и Западом, граничащая со странами Европейского Союза - и такими государствами, как Сирия и Ирак, член НАТО и ситуативный союзник России, постепенно обретает новую общественно-политическую и геополитическую идентичность. Формируемый государственными деятелями и авторитетными СМИ героически-респектабельный образ пока далеко не во всем соответствует действительности, однако эти тенденции принципиально важны для понимания  и прогнозирования дальнейших шагов официальной Анкары.

Современная Турция предлагает значимые инициативы, рабочие формулы и пути решения для каждой из так или иначе касающихся ее кризисных ситуаций на всех возможных географических направлениях, пишет в серии материалов 2022 г. бывший главный редактор, ныне обозреватель консервативной турецкой газеты Yeni Şafak (Новая заря) Ибрагим Карагюль. Все попытки противодействия Турции - на Балканах, на Ближнем Востоке, в Афганистане, в Африке - рухнули. Она всегда добивается своих целей. Турция - «страна уважаемая, надежная, предлагающая решения, производящая модели», формулирует он.

Запад все еще видит Турцию бедной, беспомощной, изолированной от мира, отсталой страной, какой она была в сороковых годах прошлого века, но это видение давно уже не совпадает с реальностью, предостерегает публицист. Причины такого подхода США и Европы понятны - им не нужны конкуренты в регионе, тогда как внутренней турецкой оппозиции (под которой понимаются в первую очередь Рабочая партия Курдистана и «движение Гюлена» FETO) не нужна сильная страна, которой они не смогут управлять. Однако козни тех и других потерпят предсказуемое фиаско, предрекает Ибрагим Карагюль. Западная история вступила в период упадка, западная глобализация закончилась, на мировой арене появились новые силы, и старые империи, в числе которых современная Турция - наследница Османской империи -  возвращаются с претензиями на восстановление былого могущества, разъясняет он.

«Запад не сможет остановить Турцию, - констатирует журналист. -  (Антитурецкие) проекты рушатся, Турция продолжает свой путь. XX век был для нас веком терпения - сейчас начался период возвышения». Удельный вес Турции в мировом масштабе растет параллельно с усилением ее геополитической мощи и влияния. «В игру вступает новая сверхдержава», - резюмирует Ибрагим Карагюль, и с этим согласно большинство его коллег, в том числе из иных политических лагерей.

Особый интерес представляет турецкий взгляд на российско-украинский конфликт. Представители различных политических направлений едины во мнении, что, подтолкнув Россию к активным действиям на Украине, коллективный Запад (с которым Турция, несмотря на членство в Североатлантическом альянсе и неотозванную заявку в ЕС, себя совершенно не ассоциирует) пытается таким образом ослабить своего естественного геополитического конкурента. Однако наибольшую опасность для него представляет возвышение Анкары, и, «если бы не украинская война, Байден и европейские лидеры сейчас призывали бы мир к войне с Турцией». Другой возможный сценарий - провоцирование Западом турецко-российской войны, итогом которой станет «уничтожение обеих империй».

Возмущение турецких авторов вызывает крайняя непоследовательность США: обвиняя Россию во вторжении на Украину, в Вашингтоне как будто забывают о собственном кровавом прошлом в Афганистане, Ираке, Ливии и Сомали. Этот двойной стандарт обнуляет доверие Турции к США и Европе: Анкара научилась сама и учит мир тому, что от Запада нужно держаться подальше. В этом ряду стоит и Великобритания, несмотря на дружеские (как сообщают) отношения президента Эрдогана с главой британской внешней разведки МИ-6, бывшим послом в Турции Ричардом Муром, а также турецкое происхождение британского премьера Бориса Джонсона, прадедом которого является константинопольский журналист-либерал Али Кемаль. В Стамбуле не забыли и не простили роль Лондона в ослаблении и последующем развале Османской империи.

Во внутреннем - да и во внешнем - дискурсе современная Турция явно противопоставляет себя Западу. Антизападная риторика Анкары значительно резче, чем любые высказывания в адрес России, которая рассматривается в спектре от нейтрально-ситуативного до тактического и, еще шире, потенциально возможного стратегического евразийского союзника.

Россия всегда была одной из стран, имеющих особое значение в контексте внешней политики Турции, отмечает бывший посол Турции в РФ Умит Ярдым в обширном интервью центристской газете Karar (Вердикт). Российская экспансия на постсоветском пространстве представляется дипломату естественным проявлением ее имперской сущности (в его устах, в отличие от западных либералов, это определение носит нейтральный или даже положительный характер). При этом Украина является далеко не конечной целью Москвы, сдержать которую на какое-то время могут лишь определенные обстоятельства.

Президент России Владимир Путин - политик, у которого есть четкие, однозначные цели, и когда он видит, что может их достичь, то без колебаний делает соответствующие шаги, считает посол Ярдым. Он сравнивает Путина с «волком, любящим туманную погоду», то есть сильным, опытным и осторожным хищником, наблюдающим за глобальной ситуацией и делающим для своей страны все возможное в момент сочетания наиболее благоприятных для этого условий.

Российское государство для Путина - превыше всего, и для него неважно, какие методы применяются для достижения поставленной цели, заключает Умит Ярдым. Что касается внешнеполитических приоритетов Турции, то, констатирует дипломат, важное значение для будущего двухсторонних, региональных и глобальных отношений должны иметь «не популизм, не сиюминутная реактивность, не риторика угроз, а реализм, здравый смысл, рациональность и краткосрочное/среднесрочное/долгосрочное внешнеполитическое видение».

«Мировой порядок не может быть установлен без Турции», - утверждают, вслед за руководством страны, турецкие аналитики, и рядовые граждане солидарны с этим тезисом. Неприсоединение Анкары к пакету антироссийских санкций и безоговорочное выполнение Швецией и Финляндией ряда выдвинутых Эрдоганом условий (открывшее им путь в НАТО) демонстрируют, что это - далеко не только слова. Показательно, что и глава государства, и турецкий народ видят себя не исполнителями чьей-то воли, не составляющими чужого «проекта», а активными субъектами региональной и (как минимум, полу)мировой политики. Это означает, что все остальные акторы должны учитывать данное видение, отодвинуть реализацию которого может - и то лишь на какое-то время - сложная  экономическая ситуация в стране.

Результаты прошедших в мае 2023 г. парламентских и президентских выборов, победу на которых одержали соответственно «Республиканский альянс» во главе с Партией справедливости и развития (49% голосов избирателей) Реджепа Тайипа Эрдогана и сам действующий президент (52% голосов во втором туре), лишь укрепят внутреннее мироощущение турецкого общества, «поднимающегося с колен». Это усиливает вероятность как дальнейшего столкновения интересов США и Турции на важнейших для них ближневосточном, африканском и отчасти европейском геополитических театрах, так и возможность наполнения реальным содержанием российско-турецкого стратегического евразийского диалога, а в будущем и альянса - может быть, при участии Ирана. В зависимости от множества обстоятельств возможны самые удивительные союзы и коалиции.

Яна Амелина - редактор проекта, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба