В Баку ждут «бунтов» в России

Аналитика

«Cирийская кампания

может окончиться для Путина очень плохо»

Российско-азербайджанские отношения в зеркале бакинских СМИ

Прежде чем приступить к цитированию бакинских СМИ за последние две недели, хотелось бы обратить внимание уважаемых читателей на один вопрос, вызывающий недоумение. Дело в том, что в течении последних 21 года после подписания Бишкекского протокола о прекращении огня на карабахском фронте, официальный Баку пристально следит за гражданами иностранных граждан, посещающими Республику Арцах (Нагорный Карабах). После каждого такого посещения в местных СМИ устраивается настоящее шоу, а МИД АР выступает с соответствующим заявлением, и данные лица включаются в «черный список» - объявляются персоной нон грата в Азербайджане.

Кроме того, в бакинских правительственных информационных ресурсах идет настоящая война вокруг «кавычек». Практически каждый день там появляются оскорбительные выпады в адрес российских ресурсов и конкретных авторов, которые,  сознательно или нет, не берут в кавычки название «Нагорно-Карабахская республика» или же какого-то населенного пункта.

В последнее время этот вопрос вновь стал актуальным для официального Баку и местных СМИ в связи с посещением НКР известным российским миллиардером Германом  Стерлиговым. Признаю, реакция азербайджанской стороны на этот инцидент мне еще как-то понятна. Но я никак не могу понять позицию российских властей, которые в этом вопросе идут на поводу официального Баку. Например, как можно объяснить недавнее «совместное заявление Генеральной прокуратуры и МВД Азербайджана», где отмечается, что «в Москву отправлена оперативно-следственная группа МВД и Генеральной прокуратуры Азербайджана для допроса Г.Стерлигова» на основе уголовного дела, возбужденного в Баку в отношении гражданина РФ (!), якобы «за незаконное пересечение границы в связи с его поездкой на оккупированную Арменией территорию»?

Однако никто при этом почему-то не обращает внимания на то, что граждане Азербайджана имеют право посещать Северный Кипр. Между тем, Северный Кипр и Арцах – это две большие разницы. Северный Кипр оккупирован турецкой армией, а народ Арцаха сам завоевал свою пока что непризнанную независимость, но в Москве никому в голову не приходит мысль даже напомнить об этом своим бакинским коллегам. И о том, почему же в 2004 году президент АР И. Алиев заявил о намерении признать независимость Севреного Кипра.

Еще один свежий пример. На днях в Москве состоялся объединительный съезд двух азербайджанских диаспоральных организаций – федеральной национально-культурной автономии «АзерРос» и Всероссийского азербайджанского конгресса. В ходе съезда происходили некоторые действительно удивительные события. Как сообщил очевидец этого события, участники мероприятия, в числе которых было несколько депутатов областных парламентов, под бурные аплодисменты громогласно заявляли о том, что не признают никакого другого флага, кроме флага Азербайджана, и служат президенту Ильхаму Алиеву.

Заместитель посла Азербайджана в России Гудси Османов заявил, что его коллеги будут помогать соотечественникам становиться депутатами различного уровня, от Государственной Думы до местных парламентов (речь идет о России – прим.). Он также пообещал, что предприниматели и коммерсанты азербайджанского происхождения будут поддерживать все инициативы, направленные на защиту интересов АР в России, а также предоставлять необходимое количество средств, и посоветовал обращаться к ним за помощью. В конце съезда его участники отказались поднимать российский и подняли азербайджанский флаг… Во всем этом не было бы ничего странного, если бы не одно обстоятельство: все участники съезда являются гражданами Российской Федерации, и диаспоральные организации действуют на территории России. Не получается ли, что высокопоставленный азербайджанский дипломат  фактически руководит процессом по созданию «пятой колонны» из граждан РФ азербайджанского происхождения? Какую же роль играют в этом российские государственные мужи?..

А теперь перейдем к конкретным публикациям из бакинских СМИ, которые привлекли наше внимание.

«Подленькая роль России». Недавно завершился визит кораблей Каспийской флотилии ВМФ России в Баку. «Памятуя подленькую роль, которую сыграла и продолжает играть Россия в Карабахской войне, коя ещё далеко не окончена, комментаторы делали страшные предупреждения от осуществления несанкционированной Азербайджаном разведки акватории Бакинской бухты до возможности прямой военной провокации по обстрелу в упор беззащитного города, как это уже происходило однажды в 1918 г. с военных кораблей Каспийской флотилии», - пишет рупор АП АР vesti.az.

Haqqin.az называет В. Путина «несмоненно оголтелым игроком», который «может проиграть все». «Сирийская кампания может окончиться для Путина очень плохо… Путин вступает в очередную крайне рискованную игру, результат которой может стать для России непредсказуемо тяжелым», - пишет портал.

Военный эксперт Узеир Джафаров утверждает, что последние осложнения на линии фронта в Карабахе - «диверсии, осуществленные российской стороной. Россия руками армян хочет давить на Азербайджан. Цель - желание сорвать встречу глав Армении и Азербайджана в Нью-Йорке, а если даже встреча состоится, чтобы она состоялась только при посредничестве Путина».

Правительственный портал - за ИГИЛ. Упомянутый выше портал сомневается в эффективности борьбы против ИГИЛ и утверждает, что «ИГ имеет полное право на существование так же, как и террористическое государство Армения, оккупировавшее 20 процентов азербайджанских земель. Так что, пока ООН, США, Россия делают вид, что борются с терроризмом, пусть вначале обратят свой взор на Армению».

Американские войска – в Карабах. Политический обозреватель Азер Рашидоглы предлагает разместить в Нагорном Карабахе американские войска. «Почему Азербайджан сближается с Россией? Нет ли у властей технолога, который мог бы проанализировать возможные негативные последствия столь рискованного сближения с Россией? – задается он вопросами. – Сегодня российские войска находятся на территории оккупированного Нагорного Карабаха. Это означает, что данный фактор открывает дорогу для российской оккупации Азербайджана. Размещение натовских войск в Нагорном Карабахе сможет предотвратить этот российский план».

Он уверен, что на фоне «проблем в Иране, отправки войск в Ирак и Афганистан, Вашингтон нуждается в таком плацдарме, как Азербайджан». По его мнению, такая «нужда» объясняется и известными грузинскими событиями, и тем, что «США вложили огромные средства в энергетические проекты Азербайджана, которые требуют надежной защиты». Рашидоглы предлагает разместить американские войска «на Каспии (на границе с Ираном и Туркменией), вдоль границы с Дагестаном, в Южном регионе (так называют Талышистан в нынешней Азербайджанской Республике – прим. Ф. А.) и особенно на территории находящегося под военным контролем России Нагорного Карабаха».

Если этого не произойдет, то, отмечает он, «важную роль в этом вопросе смогут сыграть прозападные политические силы, которые смогут прийти к власти путем национальной демократической революции». Политолог не сомневается: «анализ последних сообщений позволяет утверждать, что вопрос о «размещении войск США в Азербайджане для Вашингтона – уже решенный, и для него нет никакой разницы, какое правительство Азербайджана осуществит эти планы». Но при этом он не указывает, о каких именно «последних сообщениях» идет речь.

Независимый политолог Зардушт Ализаде утверждает, что «Карабах является военной базой России в Азербайджане». По его мнению, «новая российская оккупация Грузии может быть трагедией для Азербайджана» (при этом он не указывает, о какой именно оккупации Грузии со стороны России он ведет речь, и из каких источников ему известно о том, что Россия собирается «вновь оккупировать» Грузию). А в Карабахском вопросе, согласно его словам, «все зависит от России, но США тем не менее присутствуют в переговорах», также как «ближневосточное урегулирование зависит только от США, хотя сопредседателем является и Россия, от которой ничего не зависит». В другом интервью Зардушт Ализаде заявил, что «Россия не собирается оккупировать Азербайджан. Для этого просто нет причин. Между Азербайджаном и Россией существует согласие».

Политолог Хикмет Гаджизаде утверждает, что продвижение НАТО до Грузии и его активизация там усилит напряженность в регионе: «Если Россию поставят на место, тогда НАТО станет активно работать. Наоборот, если Россия и дальше будет делать то, что ей хочется, тогда будет трудно Грузию и Азербайджану… Если убрать руку России от Нагорного Карабаха, возникнут реальные возможности для мира».

Руководитель Центра Мира и разрешения конфликтов, политолог Эльхан Мехтиев, наоборот, уверен, что «у России нет планов по новой оккупации Грузии... Если Владимир Путин станет реализовывать данный план, то от этого пострадает сама Россия».

В Баку мечтают о свержении Путина? На вопрос корреспондента minval.az «что ожидает Россию на фоне глубокого экономического кризиса, с которым столкнулась эта страна?» Зардушт Ализаде отвечает  так: «Произойдет свержение Путина… Как только уберут Путина, страна станет договороспособной и начнет выполнять все условия Запада». Что касается вопроса о вероятности возвращения Крыма к Украине, он думает, что «когда Россия развалится, то тогда можно будет об этом поговорить».

Политолог Хикмет Гаджизаде также считает, что «ныне намерения свергнуть Путина актуальны для российской политической элиты, и они преобладают в Кремле». Потому, что «Путин привел Россию к пропасти, и не намерен отказываться от проводимой им политики. И поэтому Россия ныне проживает свои трудные дни. Россия как государство идет к упадку», - утверждает он.

Официозный политолог Фикрет Садыхов, наоборот, «в ближайшей перспективе не прогнозирует свержения Путина» и считает это «нереальным». Но при этом он «допаскает, что «в дальнейшем если ситуация усугубится, тогда могут быть попытки для его свержения».

«Россия меньше остальных заинтересована в разрешении Карабахского вопроса». Minval.az утверждает, что «де-юре НАТО уже закрепился в Южном Кавказе», Но самое главное для портала в том, что «хотя Москва и предприняла все возможные контрмеры, но так и не смогла предотвратить планы альянса». Исходя из этого, портал уверен в том, что «больше всего» во встрече президентов Армении и Азербайджана, которая должна была состояться в Нью-Йорке, но, согласно сообщениям, уже не состоится, «были заинтересованы США, а меньше всего – Россия, если она вообще хоть как-то была в этом заинтересована».

«За всеми нападениями на азербайджанские нефтепроводы стоит Россия». Комментируя вопрос о последнем взрыве на нефтепроводе Баку-Тбилиси-Эрзурум, экс-сотрудник Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана, ныне научный сотрудник по международным отношениям при Королевском институте в Лондоне Заур Шириев считает, что за всеми нападениями на азербайджанские экспортные нефтепроводы стоит Россия.

Этого мнения придерживается и другой эксперт - председатель меджлиса движения «Республиканская альтернатива» (ReAl) Эркин Гадирли. Он «не хочет сказать, что РПК сегодня находится под полным контролем России. Есть причастность Израиля и других стран. Но если подумать о том, кому эти взрывы были бы выгодны, то уж точно не Западу. Это выгодно России".

«Ожидаемая любовь» бакинского депутата к Медведеву. «Россия погружается в рецессию», а «американские и европейские лидеры отказываются от диалога с Путиным лично, вследствие утраты им доверия», - утверждает депутат парламента Расим Мусабеков на своей странице в Facebook. - При этом в Москве понимают, что присоединение Крыма к России никто не признает… Чувствуется, что для возобновления переговоров с Брюсселем и Вашингтоном президент Путин в качестве приемлемой для Запада фигуры начал продвигать главу правительства Дмитрия Медведева, имидж которого на Западе не так испорчен».

«Россия вынуждает США предпринять ответные шаги». «Экспертная группа Avropa.info» утверждает, что «призывы В. Путина восстановить СССР в новой форме и его желание укротить Азербайджан заставляют США предпринять ответные шаги. Азербайджан не желает стать вассалом Кремля. А это усиливает давление Кремля». Группа предрекает России фиаско в будущем году: «Кремль сможет компенсировать голодные бунты только путем оккупации своих соседей. С этой точки зрения угроза с севера для Азербайджана в будущем году сможет проявляться с новой силой».

В другом своем «анализе» «Группа», без ссылки на какой-либо источник, пишет о некоторых довольно интригующих вещах:

1) «Кремль неоднократно заявлял о том, что на пространстве СНГ единственной силой, способная провести смену власти, является Россия»;

2) «Москва поставила перед собою цель превратить Азербайджан в своего вассала»;

3) В. Путин открыто заявляет, что отныне Кремль не намерен допускать на пространстве СНГ существование властей, сотрудничающих с Западом или ведущих не промосковскую внешнюю политику. «Официальный Баку понимает, что стратегическое сотрудничество с Россией не имеет перспективы». По мнению «Группы», в таких условиях азербайджанские власти не имеют другого пути, кроме как выиграть время. «Поэтому все происходящее скорее всего напонимает «войны нервов», а поездку Лаврова в Баку не стоит воспринимать всерьез».

«Группа» утверждает, что «Кремль спровоцирует Азербайджан на войну», чтобы «вновь оккупировать Азербайджан, а общественное мнение в стране уже готово к приходу «северного ветра».

А вот Азер Гасанлы утверждает, что Азербайджан не начинает войну только потому, что «крах России сегодня не выгоден Азербайджану»: «Как ни странно, но в стратегическом плане крах России нам не выгоден, потому что мы не можем оставить пространство Евразии без защиты от Китая.  90-миллионный азерийский этнос Ближнего Востока лишь через 20 лет будет готов защитить тюркское пространство Евразии. Сегодня же это может и должна делать лишь Россия. В этом смысле, возможный крах России противоречит нашим стратегическим интересам.  Поэтому сегодня я воздержался бы от сценария немедленной полномасштабной Карабахской войны».

Согласно его словам, «Азербайджан располагает огромными человеческими ресурсами для ведения длительной войны. С ее началом в Азербайджан хлынут десятки тысяч добровольцев из Турции, Ирана, Афганистана, Пакистана и многих мусульманских стран. Азерийцы в России подымут на ноги 30 миллионов мусульман в самой России… Если российский карательный корпус сунется в Азербайджан, то ему будет устроена здесь кровавая баня. В этом случае экономический крах России будет неминуем».

По мнению политолога Эльхана Шахиноглы, «Лавров и другие официальные представители России не заинтересованы в разрешении Карабахского конфликта… Цель поездки российских официальных представителей в Азербайджан известна: отдалить Азербайджан от Запада, не дать возможности поступления туркменского газа по дну Каспия через Азербайджан и Турцию, и отговорить официальный Баку от желания силовым путем освободить оккупированные территории».

Гадание на кофейной гуще: цель поездки Лаврова в Баку. Еще до начала визита главы МИД РФ С. Лаврова в Баку местные аналитики активно «гадали на кофейной гуще» по поводу целей этой внезапной поездки. Привлекает внимание то, что в большинстве публикаций выдвигаются осторожные предположения по поводу Карабаха, выражается надежда на то, что якобы Россия согласна вернуть Азербайджану «оккупированные» земли. Но ни одному автору и в голову не приходит мысль о том, что все эти реверансы И.Алиева в сторону Запада и России нисколько не связаны с Карабахом. Его волнует не Карабах, а угроза потери собственной власти. То есть, принимая С.Лаврова, И.Алиев надеется на «плечо Путина», чтобы сохранить свою власть.

Экс-сотрудник МНБ АР, ныне эксперт Арзу Нагиев заявил, что «как только Россия поняла, что США стараются организовать встречу двух президентов, после чего она может отойти на второй план в разрешении Карабахской проблемы, (она) спешно отправляет Лаврова в Баку».

Обозреватель Trend Эльмира Таривердиева связывает визит, с одной стороны, с тем, что «Россия больше других заинтересована в том, чтобы противостояние Азербайджана с Арменией, уже более 20 лет оккупирующей его земли, не завершилось полноценной войной» (http://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/2428389.html).

Депутат Расим Мусабеков утверждает, что наряду с Турцией, «Азербайджан сегодня является большой силой. Все должны считаться с этой важной и большой силой. Особенно Россия».

Габиль Гусейнли также уверен в том, что «Азербайджан активно участвует в формировании линии международной политики, и Россия вынуждена с этим считаться… Достигнута договоренность о возвращении Россией семи оккупированных районов». При этом политолог сделал важное «открытие»: «Ереван точно знает, что Лавров находился в Баку по поручению Путина». Но это – не единственное «открытие» Гусейнли: «Потеря Россией Ближнего Востока уже превратилась в реальность».

В отличие от них, Эльхан Мехтиев уверен, что «Азербайджан сегодня изолирован от свободного, демократического мира. Именно в этот момент азербайджано-российские отношения развиваются по восходящей… С этой точки зрения, если поездка Лаврова, позиция, которую Россия продемонстрирует, помогут освободить наши земли, то это будет отвечать интересам Азербайджана».

Политолог Хикмет Гаджизаде считает, что «поездка Лаврова связана именно с призывами НАТО к Азербайджану. Официальная Москва вновь приезжает в Баку с обещанием вернуть нам Карабах, и взамен желает, чтобы Азербайджан находился рядом с ней, а не с НАТО. Россия во все времена в такие трудные моменты манипулирует Карабахским конфликтом, и эта поездка является политическим ходом». Далее он утверждает, что «Россия начала борьбу за Азербайджан».

Политолог Натиг Мири также уверен, что «В. Путин готовится к реваншу на Южном Кавказе».

Глава Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглы «изобиличает сепартистские намерения России» и одновременно призывает руководство Азербайджана «быть сдержанным». По его мнению, «Россия препятствует решению Карабахского вопроса». Мало того, «Россия ищет повод, чтобы войти на Кавказ, как это она сделала на Украине. Поэтому Россия спровоцирует Азербайджан на конфронтацию».

Политолог Арастун Оруджлу уверен, что «Москва старается повлиять на общественное мнение в Азербайджане, в Кремле понимают, что в Азербайджане общественное мнение на счет России негативное… Поэтому она старается повлиять на общественное мнение различными способами».

«Ени Мусават» утверждает, что «Кремль просит себе «квоту» в парламенте Азербайджана»: «Москва очень хочет, чтобы в высшем законодательном органе Азербайджана было как можно больше депутатов, которые будут демонстрировать как минимум лояльное отношение к ней. Россия, несомненно, может придавать большое значение составу парламента для осуществления своих планов на счет Азербайджана».

«Азербайджан становится более несчастным». Эксперты полагают, что выдворение Россией мигрантов со своей территории повлечет за собой потерю Азербайджаном одного миллиарда долларов ежегодно, пишет Minval.az.

В этой связи экономический эксперт Вугар Байрамов отметил, что денежная масса, направляемая в АР из России, резко сократилась: «В 2014 году из России в Азербайджан было отправлено около 20 миллиардов долларов. Это означает, что из 100 долларов, отправленных в нашу страну из-за границы, 69 пришлось на долю России. Наша оценка показывает, что по сравнению с предыдущими годами, объем отправляемых мигрантами средств сократился на 39,5%.  В то же время, прогнозируется, что в 2015 году объем этих средств уменьшится на 700 миллионов долларов» (http://minval.az/news/123481011).

На этом фоне показательными являются слова проправительственного аналитика Расима Агаева: «Я без особого оптимизма смотрю на ближайшее будущее и ничего хорошего в нем не вижу. Президент однозначно высказался по этому поводу, призвав граждан страны забыть про нефть и газ. Ставка на нефть больше не оправдывает себя. Более того, нам не удалось решить проблемы социального характера, которые обеспечили бы стабильность в обществе. Сегодня все запущено. Среднестатистический азербайджанец чувствует себя неуютно в собственной стране. Я не говорю уже о нищете, социальном расслоении на кучку богатеев и огромную массу нищающих. А теперь, когда к нищающей прослойке населения присоединяется и средний класс, начнется разорение. Более того, я вижу полное отсутствие воли государства остановить этот процесс». Он не исключает массовые протесты населения. «Они уже есть: люди идут к Администрации Президента и сжигают себя перед зданием. Протесты будут и в других регионах. Потому что те структуры, отвечающие за стабильность в стране — коррумпированы. Произошло то, чего нельзя было допускать: повальное отторжение масс от власти. Страна охвачена всеобщим недоверием… Азербайджан становится более несчастным, потому что нет политической альтернативы».

Это – интересно. Онлайн-газета «Уникал» выявила в центре Баку, за зданием МИД АР, 20-миллионный элитный ресторан главы МИД Э.Мамедъярова. «На какие же деньги министр купил такой дорогой ресторан?», - задается вопросом газета.