Уничтожить идейную базу и «святых» «украинства». Ч.2

26 ноября, 19:20

 

О том, почему Россия, на стороне которой – историческая и человеческая правда, проигрывает киевскому режиму «битву за историю» и том, как с этим бороться, рассказывает Кавказскому геополитическому клубу заведующий отделом по связям с Русской Церковью и православным сообществом Института стран СНГ, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

- Каковы основные ошибки, допущенные официальной Москвой в российско-украинских отношениях за последние двадцать лет? Что стало фатальным, приведя к трагедии Новороссии-ЛДНР? Можно ли было избежать такого развития событий?

- Главной ошибкой был и остается пресловутый прагматизм, экономический детерминизм, отсутствие ясного православного и русского национального русского самосознания. Те, кто занимался российско-украинскими взаимоотношениями, как правило, представления не имели о сути украинского вопроса, феномена «украинства» как «негативной идентичности», сфабрикованной с целью не просто раскола русского народа, а уничтожения православного русского самосознания. Если украинцы - не русские, то казаки - тоже, завтра придумают «нации» сибиряков, поморов и т.д. Дело  зашло настолько далеко, что предпринимались попытки «узаконить» «нацию казаков».

Это уже было в нашей истории. Выдающийся галицкий русский просветитель Осип Андреевич Мончаловский написал свою знаменитую работу «Литературное и политическое украинофильство» как полемику с санкт-петербургскими правительственными и интеллигентскими кругами, готовыми признать «украинство». Тогда «широкие элитные круги» мечтали свергнуть царя, желали поражения собственной стране, и ради этого в столицах поддерживали сфабрикованное и непопулярное «украинство» не меньше, чем создавшая его Австро-Венрия.

То же и в конце XX-начале XXI века. Отдельные представители национальной элиты поддерживали Крым, Северодонецкий съезд 2004 г., благодаря чему в 2014 г. Крым вернулся в Россию, но большинство «элиты» просто ничего не понимало в украинском вопросе, думало о газе, в то время как противник ковал русофобскую «украинскую нацию», готовил переворот 2014 г.

Благодаря политической воле русского народа Крыма, президента России и патриотической части российской элиты Крым вернулся домой, но из-за компрадорской части элит русское национальное самоопределение  против проекта Украины как «антиРоссии», не менее массовое, чем в Крыму, не было должным образом поддержано. Удалось отстоять только части бывшей Донецкой  и Луганской областей (ЛДНР), хотя жители бывших Донецкой и Луганской областей проголосовал 11 мая 2014 г. за независимость, считай - за полное размежевание с «украинским проектом», за свой православный русский выбор. Но многие в России настолько некомпетентны, что не знают, что такое Новороссия, думают, что «на Донбассе испокон веков живут украинцы».

- Как изменилась (если, конечно, это произошло) роль государственных и окологосударственных структур РФ, отвечающих за российско-украинские отношения, за последние годы? Осознало ли их руководство прежние, в том числе кадровые и аналитические, ошибки? Мой ответ – нет, но хотелось бы услышать Ваше мнение.

- Казалось бы, построение антироссийского государства в Киеве и массированное создание ненавидящей русских и Россию «нации» должно привести к мобилизации православной русской мысли и интеллектуального действия, к битве за историю - победоносной для России, ибо «ересь украинства» держится на примитивных  исторических фальсификациях, к соответствующим кадровым решениям. Но Вы видите, что подобное происходит? Что, Россия уже издала хотя бы «Талегрофские альманахи» или представила в ООН сокрушительный доклад с обоснованием признания талергофского геноцида преступлением против человечества? Давайте делать хотя бы то, что можем - заниматься элементарным «ликбезом».

- Не превратятся ли в ближайшее время русские «Украины» в «украинцев русского происхождения», как это уже произошло с миллионами этнических русских (начало этому процессу было положено задолго до трагических событий в Новороссии-ЛДНР)?

- Если ничего не делать, то русских на Украине не будет вообще. Будет создана 40-миллионная нация агрессивных русофобов, ненавидящих и Россию, и своих русских предков, и их православный русский выбор, отрекшихся от него. Необходимо ясно осознавать, что «украинство» не может быть нейтральным - это «негативная идентичность», построенная на отрицании собственного цивилизационного православного русского выбора.

Приведу диагноз, поставленный «самостийничеству» одним из серьезных исследователей этого феномена, русским историком Николаем Ульяновым[1]: «Когда-то считалось само собой разумеющимся, что национальная сущность народа лучше всего выражается той партией, что стоит во главе националистического движения. Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковно-славянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского государства, меняет культурно-историческую терминологию, традиционные оценки героев и событий прошлого. Все это означает не понимание и утверждение, а искоренение национальной души...

Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, ненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует (по причине ярко выраженного национального духовного и физического облика), то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой. Сначала их объявили «двумя русскими народностями» (Костомаров), потом двумя разными славянскими народами, а позже возникли теории, по которым славянское происхождение оставлено только за украинцами... И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России, и выработка нового литературного языка не могут не бросаться в глаза и не зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины».

В качестве альтернативы и позитивной программы хочется вспомнить крепкую и подлинно национальную традицию Гоголя и Максимовича. Последний писал: «Уроженец южной, Киевской Руси, где земля и небо моих предков, я преимущественно ей принадлежал и принадлежу доныне, посвящая преимущественно ей и мою умственную деятельность. Но с тем вместе, возмужавший в Москве, я также любил, изучал и северную, московскую Русь как родную сестру нашей Киевской Руси, как вторую половину одной и той же святой Владимировой Руси, чувствуя и сознавая, что как их бытие, так и уразумение их одной без другой - недостаточны, односторонни». 

Итак, «самодостаточной и полноценной культурной, исторической и политической единицей может быть только Единая Русь». Только в воссоединенном состоянии она сохранит статус мировой силы или добьется такового. И только в этом случае она сможет проводить действительно «незалежную и самостийную» внешнюю и внутреннюю политику, сохранит и приумножит свою самобытную и почитаемую в мире культуру, основой которой была есть и будет Русская Православная Церковь во главе с патриархом Московским и всея Руси, единство и целостность которой - не предмет для дискуссий. 

Но нет худа без добра. Бандеро-нацистский киевский режим - это лучшее доказательство сути «историософской ереси украинства». Разбудить русских при тихой и потому самой опасной бандеризации эпохи Кучмы и Януковича было невозможно. А теперь - необходимо. Даже в полуспящем состоянии Крым вернулся в Россию, а русский Донбасс все понял насчет Киева.

Что касается территории «Большой Новороссии», то она затаилась под прессом репрессий, «Нового Талергофа», но не сдалась. Это касается всего пространства от Харькова до Одессы.

Что до Малороссии, то здесь на самом деле ничего еще не закончено. Да, миллионы людей зомбированы, но только потому, что ничего не делается для их дезомбирования, а эффект раскрытых глаз будет огромен. Это касается всей территории, где Русская православная церковь Московского Патриархата доминирует. А это - все русские земли, кроме Галиции. Обоснованно мнение, что галичане после геноцида в Талергофе, когда русское большинство  просто вырезали, стали «хорватами», то есть этнически одним, а по религиозно-цивилизационному выбору - другим народом, который не сможет находиться ни с Новороссией, ни с Малороссией в одном цивилизационном  и государственном пространстве, если не совершит окончательной мутации, «хорватизации» Новороссии, Малороссии и Подкарпатской Руси, ее окончательного отречения от православного русского выбора св.Владимира. У «политического униатства», коим является «украинство», рука не дрогнет, чтобы разгромить каноническую Православную Церковь, учинить «новый Талергоф», потому что «украинство», будучи ложью, может утвердиться только путем уничтожения правды, путем насилия и геноцида. Но пока каноническая Православная Церковь жива, живо и православное сопротивление.

Самое главное – разбить главный тезис апологетов и пиарщиков «ереси украинства» о том, что Украина и украинство якобы неизбежны, а распад русского государства и народа не имеет хода назад. Что «мосты уже сожжены, Украина состоялась, украинство победило, русские юго-западной Руси стали украинцами». 25 лет – это ничтожный исторический срок. Вспомним: два немецких государства, ГДР и ФРГ, гораздо больше времени были враждебными, находились по разные стороны «железного занавеса», подвергались жесточайшей пропаганде друг против друга, но Берлинская стена все равно рухнула. И когда мне говорят, что «Украина состоялась, никакого единого русского народа больше нет, и всё это давно устаревшие мифы», я отвечаю – ничего подобного.

Вспомним XVII век. Значительная часть малороссийской шляхты принимала католицизм, унию. Они были убеждены, что они поляки. Им противостояли православные интеллектуалы, говорившие о единстве русского народа, о том, что это – Малая Русь (Малая Россия по греческому произношению). Они сначала тоже воспринимались как маргиналы, и в Речи Посполитой подвергались массовым репрессиям. Но, тем не менее, воссоединение произошло, потому что правда неопровержима. 

Основная проблема сейчас в том, что пресловутая «рука Москвы» отсутствует. Россия, как базовое государство русского народа, самого большого разделенного народа в мире, не ведет настоящую борьбу за умы разделенного русского народа.

- Какова роль Русской православной церкви в уврачевании украинского кризиса? Вообще, возможно ли оно, или всё, «Украина – не Россия», а украинец русскому - враги на вечные времена?.. При каких условиях?

- Пока земли Малороссии, Новороссии и Подкарпатской Руси находятся под окормлением Русской Православной Церкви, «украинство» обратимо, какими бы триумфальными не казались успехи в создании русофобской «украинской нации».
Противник это понимает и поэтому не брезгует ничем, никаким методами, в том числе террором, для отторжения Малороссийской Церкви от Русской.

Однако своим террором он лишь закаляет православную сталь. 200 тысяч участников мирного крестного хода летом 2016 г., затравленные нацистскими властями, стали врагами «укрорейха», прихожане десятков захватываемых храмов - тоже. Травимый и прежде лояльный «укрорейху» православный меценат Вадим Новинский - аналогично. Мы обязаны открыть им глаза на истинные причины гонений на православное большинство Новороссии, Малоросссии, Подкарпатской Руси, на «ересь украинства». Сделаем это - и пусть будущий «Наум Коржавин укрорейха» льет крокодильи слезы о том, «какая сволочь разбудила православных, кому мешало, что ребенок спит». Но уже поздно - православный Джинн вырвался из бутылки, Церковь исповеднически показывает, что не встанет на колени перед «укрорейхом».

Синод УПЦ МП подверг резкому осуждению деятельность пропагандиста киевской хунты, раскола Русской Церкви и антиканоничного «братания» с раскольниками митрополита Александра Драбинко, который обвинен в кощунственном использовании имени Блаженнейшего митрополита Владимира (Сабодана) в своих деструктивных целях, в борьбе с Блаженнейшим митрополитом Онуфрием, митрополитом Антонием, с Матерью-Церковью. Вместо покаяния Драбинко ответил Синоду активизацией фабрикации Генпрокуратурой Украины уголовного дела против ревностного защитника Православия мирянина Вадима Новинского, против которого выдвигают вздорные обвинения в организации вместе с Виктором Януковичем и Виталием Захарченко «изоляции» Драбинко с целью низложения митрополита Владимира и привода к власти в УПЦ МП митрополита Бориспольского, карпаторосса Антония (Паканича).

Понятно, что если удастся «засадить» Вадима Новинского, то следующей целью будет осуждение и тюрьма для митрополитов Антония и Онуфрия, о чем свидетельствует уже состоявшийся допрос Блаженнейшего митрополита Онуфрия  по этому сфабрикованному делу. Оно настолько шито белыми нитками, что даже контролируемая раскольниками и нацистами Верховная Рада отказалась лишить Вадима Новинского депутатской неприкосновенности. Впрочем, раскольникам и униатам плевать на репутацию, им лишь бы давить Церковь. Но сфабрикованное Драбинко с Луценко судебное преследование Вадима Новинского даст обратный эффект. Он уже стал символом православного сопротивления Малороссии. Помнится, власти Речи Посполитой загнали в угол сначала вполне лояльного  русского гетмана Богдана Хмельницкого, да так, что в итоге он стал символом православного русского сопротивления, закончившегося его победой и воссоединением, казалось бы, навеки поглощенной Речью Посполитой Малороссии с единоверной и единокровной Великороссией.

Но пока никто ничего не делает, чтобы отметить такие важные даты года, как печальные 420 лет Брестской унии (а именно униатство породило украинство) или 330-летие присоединения Киевской митрополии к Московскому Патриархату (а следовало бы переиздать труды профессора Каптерева о безусловной каноничности этого святого дела, оспариваемой раскольниками и патриархом Варфоломеем). Нужно канонизовать митрополитов Алексия (Громадского) и Венимина (Новицкого), архимандрита Александра (Вишнякова) и более 800 священников, от раскольников и бандеровцев убиенных за верность Русской Церкви и отказ переходить в автокефалистский раскол в годы Великой Отечественной Войны. Издать более 400 трудов великих богословов, историков и филологов (Наумовича, Добрянского, Аристова, Кояловича и многих других), опровергающих ложь украинства как такового. Но они как пылились у меня на полке, так и пылятся. То, что враг работает, неудивительно. Но православные могут проиграть из-за собственного бездействия.

Окончание следует. Начало

Примечание:


[1] Н.Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма. М., 1996.

 

 

Кирилл
 
Фролов
26 ноября, 19:20