Спасти Армению может только Россия

21 ноября, 01:07

 

Потеря Карабаха обрушила армянскую государственность как карточный домик. Сокрушительное военное поражение и последующий политический кризис обнажили печальную реальность: Армения - несостоявшееся государство. Спасти ее может только максимально тесный союз с Россией - союз, предполагающий частичное ограничение суверенитета по наиболее провальным направлениям, от военного и экономического строительства до обустройства десятков тысяч беженцев. Весь вопрос, нужно ли это Москве. Ответ очевиден - скорее нет, чем да. Однако политические расклады по-прежнему определяются историческими связями и христианским единством, в чем и состоит последняя надежда Еревана.

О «многовекторности» в армянской столице сейчас стараются не вспоминать. Согласно телефонному опросу, проведенному 17 ноября компанией Эм Пи Джи по заказу радио Sputnik (выборка составила 501 человек), 84% респондентов относятся к России «хорошо». 85% граждан Армении считают РФ союзником. 62% опрошенных рассматривают Россию как наиболее дружественную страну (за ней следует Франция - 40%, Иран  - 6%, США - 6%, Германия - 1,2% и Грузия - 0,6%). 80% респондентов подтвердили, что готовы принять от Москвы военно-политическую помощь (как будто у них есть выбор, и другие «дружественные государства» выстроились в очередь, чтобы помочь Еревану - прим. авт.).

Очевидно, что о репрезентативности подобного опроса говорить не приходится, однако другой социологии в условиях коронавирусной эпидемии и проигранной войны у нас нет. Тем интереснее сопоставить нынешние результаты с данными трех очных опросов общественного мнения, проведенных в Нагорном Карабахе в 2011, 2013 и в феврале 2020 гг. социологами и политологами трех американских университетов*.

По результатам февральского опроса, 88% карабахцев признали врагом непризнанной республики Азербайджан, 7% - Турцию. 82%  назвали главным другом НКР Армению, лишь 5% - Россию, 7% заявили, что у Карабаха «нет друзей». В итоге друг-Армения де-факто способствовала военному разгрому НКР, а так себе-друг-Россия не только остановила войну, но и взяла на себя материально и морально обременительные миротворческие функции, а теперь еще - и проблему подготовки карабахцев к зиме. Очевидно, что самостоятельно решить даже последнюю проблему Ереван не в состоянии.

При этом около трети респондентов, особенно среди старшего поколения, считали лучшей моделью государственного устройства НКР «советскую систему». Примерно одинаковое число опрошенных отдавали предпочтение «нынешней политической системе Нагорного Карабаха» и «демократическим политическим системам, как на Западе».

И хотя только 9% высказались за «нынешнюю российскую политическую систему», на вопрос, где бы они поместили Нагорный Карабах по десятибалльной шкале между Западом и Россией, большинство респондентов указали на Россию.

Что касается объединения с Арменией (под этим лозунгом в конце восьмидесятых начиналось карабахское движение), то в 2011 г. за единство двух армянских государств высказывался 41% опрошенных карабахцев (51% выступал за независимость Нагорного Карабаха), тогда как в 2013 г. эти цифры составляли 52% и 38%, а в 2020 г. - 33% и 55% (людей спрашивали, поддерживают ли они лозунг премьер-министра Никола Пашиняна «Арцах - это Армения, и точка!»).

На вопрос о трех наиболее важных проблемах, стоящих перед Нагорным Карабахом, большинство ответило, что они лежат в сфере экономики, но почти каждый третий назвал таковыми «отсутствие мира» и «неразрешенный территориальный конфликт». Сейчас очевидно, что глас народа не отражал реальность, и политика, как всегда, оказалась принципиально важнее экономики. К сожалению, этого не осознавали карабахцы, проживавшие в непосредственной близости от линии фронта - что говорить о жителях Армении?.. К еще большему сожалению, все эти данные свидетельствуют, в какой степени не состоялась не только армянская, но и карабахская государственность. В Степанакерте не знали, что именно они строят и что мешает закончить стройку в обозримые сроки - а значит, несостоятельность НКР рано или поздно проявилась бы и без боевых действий.

Отсутствие государственного целеполагания, национальной (то есть разделяемой большинством) идеи, понимания вектора развития государства и общества закономерно привело Нагорный Карабах и Армению к краху (о провалах в военной, политической и административной сферах сейчас не говорим). И если история НКР де-факто завершена, то РА еще существует. Возможно, страшная судьба Арцаха станет уроком для официального Еревана. Назначение Вагаршака Арутюняна министром обороны РА (когда война проиграна и пересмотреть ее итоги невозможно) - крайне запоздалый, но все же разумный шаг. Лучше поздно, чем никогда. Ведь наивные надежды на Францию, США и других «радетелей» за мировое армянство потерпели фиаско. Единственным спасителем Армении снова оказалась Россия. Это было очевидно всем вменяемым экспертам, а теперь должно стать предельно ясно всему армянскому обществу, в том числе его относительно небольшой, но непропорционально активной ультранационалистической, космополитической и ориентированной на «Запад» части. В противном случае несостоявшееся государство в обозримом будущем перестанет быть государством как таковым.

*Опросы 2011 года (800 человек) и 2013 года (1000 человек) проводились Институтом социологии Национальной академии наук Армении. Опрос в феврале 2020 года (820 человек) был проведен Кавказским исследовательским ресурсным центром.

Фото на главной странице сайта: РИА Новости

Яна
 
Амелина
21 ноября, 01:07