Сирия после Асада: Турция обозначает дальнейшие планы

16 декабря, 01:00

 

Президент Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз намекнул на тесную связь нынешних наследников Блистательной Порты с сопредельными территориями Сирии, длительное время входившими в состав Османского халифата. Сделано это было в типичной для «султана» публично-риторической манере с акцентом на внутреннюю аудиторию:

«Интересно, задаются ли они [внутренняя оппозиция – Прим. ред.] вопросом, что было бы если бы во время Первой мировой войны, когда пересматривались границы в нашем регионе, условия сложились иначе? Возможно, города, которые мы называем Алеппо, Идлиб, Хама, Дамаск и Ракка, стали бы нашими провинциями, как Антеп, Хатай и Урфа».

Напомним, широкое хождение в Турции имеет карта с пририсованными к ней значительными территориями сопредельных государств, согласно принятому под занавес Османской империи депутатами её парламента «Национальному обету». По случайному совпадению, северные территории Ирака, Сирии и Кипра контролируются турецкой армией, а рейсы на вроде бы грузинский Батуми (столица Аджарии) включены в расписание внутренних авиалиний.

«Господин президент в контексте политики и заявлений оппозиции говорил о том, что пересмотр границ после Первой мировой войны не означает разрыв Турции с живущими в указанных вами сирийских регионов людьми, это братский для Турции народ. То есть речь шла о том, что Турция не может разорвать отношения с тамошним населением только потому, что эти города находятся за пределами границ Турции», – разъяснили слова своего шефа турецкие дипломаты.

Если это в данном конкретном случае даже и так, то это не отменяет более широкой «неоосманской» программы, включающий самый широкий набор инструментов «мягкой» и «жёсткой» силы. Как мы писали ранее, начатое 27 ноября наступление боевиком радикальных исламистских группировок на Алеппо едва ли было бы возможно без координирующей роли турецкой армии и спецслужб. Кроме того, по мнению наблюдателей, именно за Анкарой останется решающее слово в вопросе дальнейшего пребывания на территории Сирии российских военных объектов. Местные чиновники и источники агентства Reuters сообщают передислокации из внутренних районов на севере страны и с горных районов на базы Хмеймим и Тартус, которые остаются под российским контролем. Как о том свидетельствуют спутниковые снимки, из Сирии выводится по крайней мере часть тяжёлой техники и старшие офицеры, однако основные силы на стратегических базах продолжают оставаться в прежнем составе. «Пока в Сирии нет устойчивой власти документы, подтверждающие легитимность присутствия там российских войск, будут действовать, – рассказал «Независимой Газете» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Неизвестно, как скоро будет сформировано новое правительство страны, да и будет ли оно сформировано вообще. Значит, де-юре российские войска в Сирии еще относительно долго смогут находиться на легитимной основе», однако теперь российским военным придется отстаивать интересы РФ на Ближнем Востоке в более сложных геополитических условиях: «К власти в Сирии рвутся протурецкие силы, в том числе [запрещённая в России] группировка «Хайат Тахрир аш-Шам», она враждебна России. В связи с военным конфликтом в Украине для РФ закрыты проливы, соединяющие Черное и Средиземное моря. По этому пути Турция не пропустит российские военные корабли к российским военным базам в Сирии». США и некоторые другие страны выступают против российского военного присутствия на Ближнем Востоке. Оказался ослаблен и главный союзник России в Сирии – Иран, «фактически уничтожен «шиитский путь» от Тегерана к Средиземному морю. И это не очень хороший фактор для России».

За время пребывания в Сирии российской группировки был полностью модернизирован морской порт в Тартусе, построен крупный судоремонтный завод, склады, трубопроводы для транспортировки горюче-смазочных материалов. В Хмеймиме построена новая взлетно-посадочная полоса, возведены ремонтные и защитные ангары, логистические и жилые помещения. При поддержке РФ в республике были модернизированы авиабазы Квайрес, Метрас и Камышлы, причём по словам Неткачева, «во все это объекты вложено несколько сотен миллиардов рублей, не считая того, что Москва раньше простила все долги Дамаска». В любом случае, окончательные решения будут приниматься в ходе будущих переговоров, информация о которых носит весьма отрывочный и противоречивый характер.

Тем временем глава турецкой дипломатии Хакан Фидан в интервью местному каналу NTV поведал о том, что 7 декабря на встрече в Дохе убедил министров иностранных дел России и Ирана отойти от «режима Асада», обеспечив таким образом быстрый коллапс его правительства. Как утверждает многоопытный разведчик и дипломат, Москва и Тегеран поняли, что поддерживать теперь уже бывшего президента уже нет смысла. В случае, если бы Москва и Тегеран вступили в конфликт на стороне Асада, то дело бы затянулось, однако Фидан явно был уверен в неминуемой в этом случае победе нар иранскими и российскими силами.

По итогам встречи в Дохе якобы последовал звонок в Дамаск, после которого Асад покинул страну. Подтвердить или опровергнуть слова Фидана о договоренности в Дохе могли бы его иранский или российский коллеги, однако едва ли они будут это делать.

Турция не выполнила недавнее соглашение по сирийскому кризису, утверждает источник, участвовавший в переговорах в Дохе на саммите 7 декабря. По его словам, «Астанинской платформы» Анкара согласилась на рамочный документ, позволяющий вести прямые переговоры между президентом Сирии и повстанческими силами, при сохранении Асада у власти: «Было согласовано, что сирийский конфликт будет решен политическим путем, и правительство Асада, и вооружённая оппозиция вступят в диалог. Соглашение подписали министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Однако события на местах в Сирии в воскресенье, 9 декабря, показывают, что Турция не придерживалась того, что подписала». Если данная версия соответствует действительности, то это говорит о способности турецкой дипломатии вести дипломатические игры при полном понимании ситуации «за земле», где в последние годы ситуация складывалась в пользу местных клиентов Анкары. По словам Фидана, последние 2-3 года власть Башара Асада сильно ослабла. Военные и контрразведка пришли к выводу, что у «вооружённой оппозиции» не возникнет особых препятствий для захвата подконтрольной Дамаску территории в провинции Алеппо (остальные территории были получены уже «по накатанной»). Один из декларируемых интересов Анкары – недопущение новой волны беженцев.

Gepsx5jXYAEhCNS.jpg

Так или иначе, останавливаться на достигнутом в Ак-Сараке явно не собираются. Симптоматично, что первыми из иностранцев наведалась в Дамаск после сметы власти 8 декабря именно турецкая делегация во главе с начальником разведки Ибрагимом Калыном, водителем у которого был ни иной, как предводитель «Хайат Тахрир Аш-Шам», «министр обороны временного правительства Сирии» Абу Мухаммад Аль-Джуляни. После разрыва дипломатических связей в 2012 году, временным поверенным в делах Турции в Дамаске стал бывший посол в Мавритании Бурхан Короглу. Со своей стороны, министр обороны Турции Яшар Гюлер объявил о готовности обеспечить военную подготовку новому сирийскому правительству. Из слов Фидана и других турецких лидеров чётко прорисовывается их следующая цель – уничтожение де-факто курдской автономии на северо-востоке страны (желательно до инаугурации Трампа), с неизбежным в этом случае разгромом и вытеснением из региона «Сирийских демократических сил». Судя по всему, попытка американцев сил «развести» курдов и протурецких боевиков в районе Манбиджа не увенчалась успехом, и боевые действия продолжаются. Как не без оснований отмечает Al Monitor, «в любом случае, горький опыт прошлого научил сирийских курдов тому, что на Соединённые Штаты нельзя полагаться и что Турция, важнейший член НАТО, всегда будет иметь приоритет… Доступ к нефтяным богатствам Сирии, сосредоточенным в районах, находящихся под контролем курдов, станет ключевой темой для обсуждения в будущем».

Александр
 
Григорьев
16 декабря, 01:00