Психология «колумбайнеров»: «Чтобы все страдали, как и я»

Аналитика

ВНИМАНИЕ! 18+. Все иллюстрации/цитаты взяты из открытых пабликов/со страниц пользователей/из переписки в социальной сети вКонтакте, и приведены исключительно с целью анализа сложившейся ситуации. Автор ни в коей мере не разделяет подобных идей и мнений. Пропаганда любых деструктивных проявлений в социальных сетях и обществе в целом должна быть полностью исключена, а пропагандисты - поставлены на жесткий профилактический учет.

Безмотивные школьные расстрелы, пришедшие в Россию с Запада в результате целенаправленной пропаганды «скулшутинга»/«колумбайнерства» в социальных сетях, привлекают широкое общественное внимание. На сегодняшний день в РФ произошло уже шесть попыток повторения «колумбайновского» сценария. Наиболее кровавой стала трагедия 17 октября 2018 г. в Керченском политехническом колледже, где от рук 18-летнего Владислава Рослякова погибли 20 человек (сам он застрелился). Впоследствии от ранений скончалась еще одна преподавательница. Таким образом, общее число жертв керченской трагедии составило 22 человека, что значительно превышает «показатели» «скулшутинга» в американской школе «Колумбайн» (15 человек). Через год после происшедшего можно сделать вывод, что большинство доморощенных «колумбайнеров», по сути, стали «росляковцами», переориентировавшись на подражание российскому «образцу» безмотивного массового убийства. Чем же руководствуются «колумбайнеры»/ «росляковцы», строя планы новых «скулшутингов»?

После публикации в марте-апреле 2019 г. в преддверие 20-летия «скулшутинга» в школе «Колумбайн» серии материалов, посвященных последним деструктивным тенденциям в молодежной среде, автор этих строк получил множество электронных писем от российских «колумбайнеров». Они представляют определенный исследовательский интерес, в первую очередь, потому, что инициаторами переписки выступили сами «колумбайнеры».

Исключая несколько сообщений, содержащих оскорбления и угрозы, респонденты ставили своей целью, во-первых, оспорить концепцию автора о безмотивности «школьных расстрелов», во-вторых, рассказать собственные жизненные истории, заставившие их заинтересоваться «колумбайнерской» проблематикой и даже задуматься об организации нападения на собственное учебное заведение. С некоторыми из них произошел неоднократный обмен электронными письмами.

Всего за период апрель-октябрь 2019 г. автору написали 39 человек (если судить по никам, 20 из них - девушки, 19 - молодые люди, но в этом нельзя быть уверенным; за прошедшие полгода по крайней мере одна девушка сменила в соцсети не только ник, но и пол, став «Анатолием Смирновым» - так называлась последняя страница Рослякова вКонтакте). 24 респондента предложили свою версию мотивации «скулшутеров». В первую очередь, это «травля и унижение в школе и со стороны общества», безразличие взрослых к проблемам подростков, а также проблемы с ментальным здоровьем последних. Многие пытались представить проблему «колумбайнеров» как несерьезную или вовсе не заслуживающую внимания.

Здесь и далее приводимые цитаты из писем сокращены и отредактированы для лучшего понимания; стиль и орфография авторов сохранены, если это не делает текст совершенно не читаемым.

Многих колумбайнеров унижают и морально уничтожают как и ученики, так и учителя в целом. Надо решать конфликт с теми, кто начал это все. Я общалась со многими ребятами, и у всех есть проблемы с учениками и учителями. Унижают за внешность, за проблемы с учебой, даже те, у кого учеба хуже, все равно задирают. За то, как ты накрасилась/оделась.

Многие (если не все) колумбайнеры видят себя на месте ЭиД (Эрик Харрис и Дилан Клиболд - акторы «скулшутинга» в колорадской школе «Колумбайн» 20 апреля 1999 г. - прим.), над ними так же издевались, их так же никто не понимал. Для них случай в колумбайне это то, что они сами не могут сделать, но рады, что «справедливость» в их понимании восторжествовала. Они ставят себя на их место и им от этого становится легче. Обычно такие люди только думают об этом, но на такое не идут. И слава богу. Колумбайнеры - это люди интересующиеся историей ЭиД, и другими массшутингами, но не приступающие к действиям.

Часто встречающиеся отсылки к мнимым «издевательствам» над Харрисом и Клиболдом, которые якобы вынудили их «отомстить» соученикам, являются частью мифологии «колумбайнеров». На самом деле американские колумбайнеры отнюдь не были школьными изгоями, сталкиваясь - как и их российские почитатели, и подростки в целом - разве что с обычными в их возрасте межличностными конфликтами, разрешаемыми, как правило, даже без применения физической силы (эта тема подробно разобрана, например, в «Дневнике матери» Сью Клибод или «Колумбайне» Дэйва Каллена).

Не случайно, повествуя о конкретных случаях вышеупомянутых «унижений», респонденты приводили совершенно не убедительные примеры, ни в коей мере - даже если быть чрезмерно снисходительными - не оправдывающие их желания «взяться за огнестрел» (например, насмешки «мальчиков из класса» по поводу ответа на уроке; при попытке выяснить подробности переписка, как правило, обрывалась на истеричной ноте: «вы тоже не хотите нас понять»). Они также последовательно отклоняли любые предлагаемые варианты разрешения действительной или мнимой конфликтной ситуации (по классическому сценарию «да, но…»).

Но что делать, если ты слабее? В таких ситуациях может помочь только огнестрел, потому что, ты один, а их много. Ты останешься виноватым, учителя будут плохого мнение, что равняется занижению оценок, плюс родители будут постоянно напоминать о том, какой-то ты стал ужасный, устраиваешь драки. Пофигизм и слепость учителей, непонимание родителей, а травля только обостриться. Так же, могут поставить на учёт за драку (если дойдёт до директора), а если так случится, то жизнь тем более пойдёт под откос (т.е. решить проблему с помощью «огнестрела» представляется более приемлемым, чем предполагаемые конфликт с родителями и постановка на внутришкольный учет - прим.).

Детям (и не только) близка эта тема, т.к они тоже столкнулись с травлей со стороны школы, одноклассников и т.д. Эрик и Дилан смогли отомстить и постоять за себя, хоть и не очень гуманным способом. Не всегда родители замечают очевидные вещи, не говоря уже об учителях и прессе. Вы давно заходили в современную бесплатную школу? Посмотрите как учителя унижают детей, и вы говорите что в русских школах не существует буллинга? Вы же не можете знать обо всех школах в России и что в них просходит.

Я не нравлюсь параллельному классу, до сих пор не понимаю даже чем. Они мне пару раз угрожали, но всё обошлось.

Предложения обратиться за помощью к родителям, преподавателям, представителям правоохранительных органов/оказать обидчикам физическое сопротивление/ сепарироваться от школьного коллектива, реализуя образовательные и творческие возможности во внешкольной среде, и т.п. отклоняются без обсуждения. Волнуют при этом лишь собственные «страдания», принимающие гипертрофированную форму:

Многие сталкиваются с травлей в школе, поэтому Дилан и Эрик становятся теми ребятами, которые отомстили за всех. Вместо того, чтобы запрещать Колумбайн и принижать людей увлечённым этим, почему бы не проводить в школах беседы о том, что каждый такой, какой он есть и не нужно унижать других людей. Такими случаями можно ставить примеры, что бывает, если ты оскорбляешь других. Чтобы хоть кто-то уже понял, что не нужно принижать других если ты дорожишь жизнью. Ведь никто не знает, что у кого в голове. Так же «Русские скулшутеры» могли действовать по следущей логике: Мне пофиг кого убивать, я просто хочу отомстить этим людям, мне все равно кто это будет. Я просто хочу чтобы все страдали так же как и я.

Практически все респонденты (за исключением четырех человек)

- поучали автора, настойчиво требовали его внимания;

- обвиняли его в «непрофессионализме» и «обесценивании проблем подростков» (в разных формулировках):

Прискорбно что такие как Вы являются неким СМИ, ведь Вы ничего не понимаете о современной молодёжи, а пишите статьи, кстати, абсолютно бредовые. TCC (true crime community - прим.) фандом не восхваляет убийц, а имеет заинтересованность в биографии тех (из каких соображений - не ждите ответа - прим.). Кстати, ещё в Вас совершенно отсутсвует постирония, раз вы видите в подобных картинках призыв к экстремизму.

- советовали (в ультимативной форме), о чем и как ему писать:

Пока старшее поколение не научится понимать подростков, помогать им избавляться от суицидальных мыслей, все так и будет продолжаться. Лучше б статьи писали про то, на каком дне у нас в России ментальное Здоровье и его профилактика. Лучше бы писали о коррупции, зажратых чиновниках, плохой экологии, халатности. Слабо?:)

- уверяли, что интерес к «колумбайнерам» якобы ничего не значит, публикации с «школьными стрелками» - суть «мемы ради мемов», и материалы на эту тему якобы способствуют не привлечению к проблеме общественного внимания, а вовлечению в «скулшутинг» новых слоев молодежи:

еще раз спасибо от нас вам за то что мы узнали от вас о колумбайне завтра идем стрелять :) 

Большинство респондентов оказалось не способно отрефлексировать корни собственного (или других лиц, если писали якобы не о себе) интереса к теме «колумбайнерства» и маньяков-убийц. Многие пытались объяснить его характерной для подростков тягой к «запретному плоду» (в отличие от поощряемого обществом интереса к учебе, спорту, искусству и т.д.) или даже «просто увлечением, что нормально» (!).«Вскоре, большинство перестанут интересоваться этим и им это будет просто напросто не интересно, - считает  девушка-подросток, в «сохраненках» которой - огромное количество крови, селфхарма и признаний в любви американским колумбайнерам. - А так же, из-за возраста, врятле у кого-то получится достать оружие». С другой стороны, у Рослякова это получилось, так что расслабляться вряд ли приходится.

В ряде писем с одобрением отмечалось, что школьные/серийные убийцы «смогли пойти против системы». «Скулшутеры протестуют всему обществу в целом», - попытался объяснить их мотивы молодой человек с обилием «колумбайновской» символики на странице вКонтакте:

Возможно, некоторые идеализируют убийц, но даже это не говорит о том, что они завтра пойдут убивать. Я, например, никого не пропагандирую и не призываю к совершению каких - либо ужасных действий, мне просто интересна эта тематика. Это - необычно и загадочно, как минимум. Убийцы и совершенные ими действия имеют свойство притягивать внимание общественности, а именно потому, что они смогли пойти против системы и заявить о себе, своей точке зрения и о своем мнении. И причина моего влечения заключается в охоте узнать подробнее об их психологии, мотивах, и т.д. Скулшутеры протестуют всему обществу в целом. Они думают, что все люди рабы одной и той же системы и обобщают всех в одно целое (к таким выводам убийцы приходят из-за недопониманий, унижений и, в большинстве случаев, из-за наличии психических расстройств).

Особый интерес представляют письма нескольких молодых людей, подробно изложивших свои взгляды на феномен «колумбайнеров». Они же вызывают и наибольшие опасения относительно возможности перехода от «интереса» в интернете к реальному «скулшутингу».

Вот как объясняет мотивы Владислава Рослякова один из его симпатизантов:

Конечно можно призвать блокировать подобное, но Вы реально считаете, что отчаянные дети почувствуют себя лучше и откажутся от навязчивых идей? Нет.
Если человеку х*ево он пойдёт убивать под влиянием или без. Подобные желания появляются не от хорошей жизни. Вы считаете тот же Росляков пошёл стрелять потому что насмотрелся колумбайна в интернете? Проще всего свалить на это, игнорируя другие факторы.

Невозможно назвать один и точный фактор, по какой причине человек начинает загонять себя. Это состояние сознания - слияние различных индивидуальных расстраивающих/травмирующих событий

Которые влияют 

Которые провоцируют появление навязчивых мыслей

Ничего сложного в случае Владислава. Он просто познал бытие (разочаровался в жизни, если хотите). А окружающие люди этого не заметили. Его удручала рутина, он писал об этом. Его напрягали люди, ему было некомфортно находиться среди них, кого стоит просить о помощи? У него смысла не было. Из интересов только огнестрел. Представьте всю отчаянность, копить три года на оружие, чтобы быстро уйти. Он хотел известности. Владик делал намёки но конечно никто не посчитал это проблемой. Лицо грусти выглядит именно так. Он добился чего хотел. Стал свободным и независимым. Печально известен. Отчаянный и прозревший. Росляков не просто стрелок, это интересная и глубокая личность.

Мнение другого «росляковца», некоторое время назад сменившего ник на «Анатолий Смирнов»: 

ученик никогда не возьмёт дробь и не пойдёт расстреливать своих сверстников без причины или определённого мотива. взять того же ВР (Владислав Росляков - прим.) в пример, разве просто так он одел футболку с надписью «НЕНАВИСТЬ»? может ли человек беспричинно кого-либо ненавидеть? взять ЭиД, разве просто так они убили 13 человек, а затем ПОКОНЧИЛИ С СОБОЙ? ПРОСТО ТАК? считаете, что все оправдывают убийц, но на самом деле вы оправдываете виновных в том, что они стали убийцами. я говорю не только про коллективное общество, которое состоит из дебилов, которых не воспитывают родители, но и про семью, систему образования, учителей, медицину, правительство, да про всё. наша страна такая же ужасная трагедия, в ней не хочется даже существовать. 

должен ещё сказать, что как бы вы не старались все это уничтожить, от этого уже никак не избавиться. можете делать, что хотите, дальше винить во всём колумбайн и думать, что те, кто совершают скулшутинг просто копируют ЭиД, могут они - могу я, нет, это так не работает. если у человека действительно всё хорошо, то у него не возникнет в голове мысль всех убить и убить себя. нет смысла блокировать все эти группы, уже нет. будут бесконечно создаваться новые и с этим вы ничего не поделаете. они вошли в историю и это уже никак не искоренить.

ЭиД были против издевательств в школе со стороны сверстников, ведь все они могли быть просто друзьями, но те решили сделать их изгоями, козлами отпущения, решили издеваться над ними, только потому что они были другими, одевались по другому, слушали другую музыку, они были неплохими ребятами, но те считали иначе. это не люди и их не жаль. даже животные себя так не ведут. они были жертвами и из них сделали убийц, издеваясь над ними годы, а сейчас они стали героями России (и не только), Богами, Идолами в основном подростков потому что каждый сталкивался с тем же в той же школе. 

Приведенные цитаты (а тем более - полные тексты писем) рисуют, за редким исключением, образ российского «колумбайнера»/«росляковца» как не слишком интеллектуального, инфантильного подростка с завышенными ожиданиями относительно семьи, школы, общества и мира в целом, а также, как они сами это называют, болезненным «чувством собственного величия». Для них не характерно стремление к развитию и личностному росту. Нереалистичные ожидания порождают, в свою очередь, разочарование и абсурдные претензии, выплескиваемые, главным образом, в социальных сетях и значительно реже - в реальном мире. Современная система образования и воспитания, скорее, способствует расцвету этих негативных черт, поэтому обиженных на весь мир фанатов «школьных расстрелов» - вместо развития своих физических и интеллектуальных сил - будет становиться все больше. Во всяком случае, пока анонимность в интернете не будет исключена, а деструктивные паблики и отдельные мемы в соцсетях - ликвидированы.