Против домашнего насилия vs за семейные ценности?..

Национальный интерес

В Северной Осетии набирает силу движение против домашнего насилия. На первый взгляд, для этого есть объективные предпосылки. Действительно, в республике за последние годы было несколько громких случаев, связанных с применением насилия в семье и получивших серьезный общественный резонанс. В РСО-Алания даже была создана общественная организация, которая поставила задачу борьбы с проявлениями домашнего насилия. В этом смысле республика не является исключением из правил.  Организации, выступающие против домашнего насилия, работают и в других регионах Российской Федерации. Также долгое время в Федеральном Собрании РФ обсуждают законопроект о запрете домашнего насилия.

В связи со сказанным возникает ряд вопросов. Например, насколько серьезна проблема домашнего насилия в обществе? Как нужно реагировать обществу на подобные ситуации?

Как сообщала газета «Известия», почти 735 тыс. человек подписали петицию с требованием принять закон о профилактике домашнего насилия. Общественники приводили пугающую статистику: около 16 млн. россиянок ежегодно подвергаются насилию. В докладе организации Amnesty International приводилась также печальная статистика, согласно которой «каждые 40 минут в России от домашнего насилия погибает одна женщина», что означает 13,1 тыс. женщин в год. Для борьбы семейным насилием в России в 2015 году создана АНО «Центр по работе с проблемой насилия «Насилию.нет»».

В Республике Северная Осетия-Алания также появились активистки, которые поднимают данную проблему, проводят на этой основе публичные мероприятия (например, выставка в центре Владикавказа в 2021 году; различные материалы против домашнего насилия распространялись и учебных заведениях республики). Мои наблюдения говорят о том, что  данная пропаганда находит положительный отклик как минимум у части молодежи Северной Осетии. В первую очередь, речь идет об учащихся вузов республики.

С одной стороны, все понятно: есть плохая статистика, связанная с нарушением прав человека, применением домашнего насилия, как следствие возникают соответствующие организации, которые ставят себе цель бороться против данного явления, формируются настроения в обществе, направляются соответствующие законопроекты в Государственную Думу РФ и т.д.

С другой стороны, практически сразу появились критики поправок в семейное законодательство и противники организаций, занимающихся рассматриваемой тематикой. Они утверждают, например, что количество пострадавших от семейного насилия завышено, причем чуть ли не в тысячи раз. Какова же ситуация на самом деле?

А на самом деле, официальной статистики по смертности от домашнего насилия нет. «Мы убедились в том, что реального положения дел и аналитики у нас нет, поэтому мы мечемся от одной цифры к другой. Общественная организация дает одну статистику, у правоохранительных органов вообще ее нет. Давайте со всем этим разберемся и вместе сделаем хорошее дело по защите женщин от семейного насилия», - заявила руководитель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентина Матвиенко в ходе представления доклада уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой 23 июля.

В существенном завышении статистики убеждена и известный психолог Ирина Медведева. «То нас уверяли, что насилие в семье над детьми - очень частое явление.  Но когда была предоставлена соответствующая статистика, наши эксперты  подсчитали, что насилие над детьми в семье составляет менее одной сотой  процента. Я боюсь, что схожая ситуация на самом деле наблюдается и по отношению к женам, хотя, конечно же, мужья с женами и так называемые  партнеры с партнершами дерутся чаще, чем проявляется насилие в семье по отношению к детям», - утверждает И. Медведева.

Возникает вопрос: если нет реальных данных о масштабе такого явления как «домашнее насилие», его жертвах, то с какой целью раздувается истерия относительно необходимости принятия подобного законопроекта, развивается и расширяется деятельность активистов и общественных организаций в защиту пострадавших от рассматриваемого явления?

Ответ на данный вопрос, на мой взгляд, можно дать в том числе через исследование происхождения соответствующих организаций и их учредителей. Например, АНО «Центр по работе с проблемой насилия «Насилию.нет»» в 2020 году пополнила реестр иностранных агентов в связи с тем, что получает иностранное финансирование.

А разве это плохо, - спросит кто-то, - что за границей есть люди и организации, небезразличные к проблеме домашнего насилия в России? Думаю, это замечательно, когда человечество будет так переживать и заботится о слабых и нуждающихся в опеке независимо от того, какое государство они представляют, к какой национальности, расе относятся и какую религию исповедуют. Но с трудом верится, что в условиях такого жесткого противостояния России и Запада (введения последним экономических санкций, окружения России военными базами и недружественными государствами-сателлитами и мн. др.) последний будет финансировать  общественные организации во имя общечеловеческих ценностей и блага российского общества.

Надо сказать, еще в 2012 году психолог И. Медведева также с подозрением отнеслась к статистическим данным о смертности в результате домашнего насилия, связав их с попытками внешнего вмешательства. «Когда надо продавить какой-то закон, который требует  принять или Совет Европы, или еще какая-нибудь международная  организация, которая сильно влияет на нашу жизнь и, в особенности, на  наше законодательство, то составляется любая статистика [относительно смертности от домашнего насилия  - А.В. Бязров]. Ее цель -  убедить людей, которые теперь проявляют здоровую активность при  противодействии вредоносным законам, убедить общество, что принять  данный закон необходимо», - заявила психолог.

Достаточно интересна и биография двух учредителей АНО «Центр по работе с проблемой насилия «Насилию.нет»». Так, первая, Анна Ривина, жила в Соединённых Штатах, занимала должности в российском филиале американской НПО Transparency International. С 1 января Ривина должна присоединиться к коллегии адвокатов Pen & Paper в качестве специального советника по гендерно-чувствительным вопросам.

Вторым учредителем организации выступила уроженка Еревана Мари Давтян, работавшая тренером в российско-британском проекте «Доступ к правосудию для жертв домашнего насилия» и руководившая с конца 2017 г. Центром защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных объединений (КЖНО). Необходимо отметить, КЖНО сформирован, в том числе на спонсорские средства запрещенных в России Агентства США по международному развитию и Фонда Сороса, занимающихся подрывными операциями и финансированием цветных революций по всему миру. Мари Давтян называют соавтором законопроекта «о домашнем насилии».

Возвращаясь к сущности такого явления, как борьба с домашним насилием, еще раз дам слово Ирине Медведевой, полагающей, что «несмотря на кризис института семьи, интимная сфера сохранилась, и люди знают границу между интимным и общественным. Внешнее вторжение, о котором говорится в законе, полностью разрушит саму структуру семьи, потому что в таком случае главой семьи будет не мужчина и не женщина, а надсмотрщик. Этот надсмотрщик будет диктовать, как мужу с женой жить вместе, как правильно себя вести, что имеет право делать муж, а что не имеет право, и жена также. Как они имеют право воспитывать ребенка, а как не имеют право. Появится диктатор. С точки зрения православия, такая трансформация семьи будет даже не ее разрушением, а ее осквернением как малой церкви. Кроме этого, семьи попросту не будут создаваться, на что указывает западный опыт, где подобные законы уже действуют».

Семья  - это ячейка общества. Поэтому, разрушив семейные ценности, можно разрушить и общество, и государство. Не этого ли добиваются различные пропагандисты и «борцы против домашнего насилия»? Безусловно, я не имею в виду активистов движения против домашнего насилия, которые действительно пострадали от этого явления, в том числе в нашей республике (хотя нам всем стоит задуматься о том, как отражается подобная информация и пропаганда против домашнего насилия на молодых неокрепших умах.) Речь идет о тех, кто многократно раздувает статистику и проблему, об иностранных организациях и иностранных агентах, которые, получая иностранные гранты, мало переживают о моральной стороне вопроса и интересах жителей России. Борьба против домашнего насилия может стать одной из технологий, которая упростит задачу разрушения всего общества.

Думаю, в рамках осетинской традиционной культуры проблема внутрисемейных отношений вполне неплохо решалась и решается по настоящее время. В настоящее время традиционный уклад, к сожалению, разрушается, следствием чего является высокий уровень разводов (каждый второй брак распадается), проблемы воспитания подрастающего поколения. Поэтому для решения проблем семейных отношений нам стоит бережнее относиться к тем традициям, которые нам оставили предки. И, конечно, семьям Осетии не нужны надсмотрщики, которые будут навязывать свое представление о семейных ценностях.

Артур Бязров - кандидат политических наук