Пора наложить табу на игры с политизацией истории

Общество

События вокруг празднования 310-летия Канжальской битвы в очередной раз обнажили давний межнациональный конфликт между двумя титульными народами Кабардино-Балкарии. Что на самом деле происходило в окрестностях балкарского селения Кёнделен 17-18 сентября, установить достаточно сложно. Кабардинские всадники то ли хотели, то ли вовсе не собирались идти через балкарское село в конный поход на Канжал, где три столетия назад их предки разбили войско крымского хана. В Кёнделене их то ли не хотели пропускать, то ли, наоборот, предполагали приветствовать как братьев - кончилось все столкновениями, в ходе которых, по счастливой случайности, обошлось без жертв. Представители кабардинской стороны, вольно или невольно спровоцировавшей конфликт, путаются в показаниях (при этом именно «кабардинская» версия событий наиболее полно представлена в СМИ и социальных сетях).

Обратимся к официальной информации Следственного комитета. По данным СК РФ по КБР, 18 сентября в селении «возникла конфликтная ситуация». К месту событий, с целью не допустить нарушения правопорядка, прибыли сотрудники республиканских управлений МВД и Росгвардии. «Неустановленные лица, отказавшись выполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов, применили насилие в отношении представителей власти, а также пытались спровоцировать столкновение сторон, в том числе размещая в социальных сетях недостоверную информацию о происходящем, а также призывая к возбуждению ненависти и вражды по признаку национальности», - указывается в сообщении СК РФ по КБР от 19 сентября. Там же констатируется, что «в ближайшее время  зачинщики будут установлены и решен вопрос о возбуждении уголовного дела», однако официального сообщения об этом на сайте до сих пор не появилось.

То, что доследственная проверка затянулась, довольно странно, поскольку после Кёнделена волнения продолжились в Нальчике. По неофициальным данным, задержано несколько десятков человек, имеются пострадавшие. Как заявил 25 сентября на встрече с первокурсниками и студенческим активом Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х. М. Бербекова тогдашний глава КБР Юрий Коков (уже 26 сентября он был назначен заместителем секретаря Совета безопасности РФ, а временно исполняющим обязанности главы стал его однофамилец, сын первого президента КБР Казбек Коков), «предстоит глубоко и всесторонне проанализировать причины, привлечь виновных к установленной законом ответственности. Прежде всего - кукловодов, провокаторов и зачинщиков».

В основе напряженности между кабардинцами и балкарцами лежит сложное сочетание общественно-политических и социально-экономических претензий, предъявляемых на уровне национальных общин. Дело, однако, не в претензиях как таковых, не в их справедливости, не в том, какую роль в мировой истории сыграла Канжальская битва, и даже не в том, была ли она вообще.

Проблема в том, что реальные и надуманные претензии национальных, религиозных и иных общин друг к другу получают особое звучание на фоне бесконечного муссирования сугубо исторических вопросов, в первую очередь, в социальных сетях. Вот уже несколько лет по Северному Кавказу идет вторая (первая прошла в конце восьмидесятых - начале девяностых) волна нездорового интереса к «великому историческому прошлому», в той или иной степени захлестнувшая все северокавказские республики.

Подобный интерес, с одной стороны, зачастую имеет мало общего с исторической правдой (как, например, большинство споров об  «аланстве»), а с другой - приводит к серьезному обострению внутриполитической ситуации в регионе буквально на пустом месте. Достаточно вспомнить так называемый «черкесский вопрос», создавший Москве определенные имиджевые проблемы в преддверие сочинской Олимпиады-2014. «Исторические обиды» далекого прошлого, искусственно раздуваемые при активной помощи из-за рубежа (нам пришлось посвятить этой теме  отдельный аналитический обзор), могли привести к совершенно реальным проблемам здесь и сейчас. Мусолить же их можно до бесконечности.

Нынешние «канжальские» события - во многом из той же серии, разве что внешний фактор пока не просматривается. Не случайно в рядах организаторов конного похода - тот же Ибрагим Яганов, сыгравший важную роль в раскручивании вышеупомянутого «черкесского вопроса», однако «внезапно» и полностью забывший о нем, как только были приняты соответствующие меры.

Ибрагим Яганов и Михаил Саакашвили

Каждую из сторон конфликта можно упрекнуть в недостаточной продуманности ее действий, однако наибольшая ответственность падает на организаторов спорной акции, хорошо осознававших последствия. Напомним, что десять лет назад попытка проведения аналогичного похода в том же месте и по тому же поводу вызвала ту же конфликтную ситуацию. Было бы логично изначально исключить возможность повторения конфронтации с балкарцами, однако организаторы акции изменили маршрут шествия лишь в последний момент и после настоятельных просьб правоохранительных органов и представителей местной администрации.

Но и это не решило проблему, подтолкнув значительные массы кабардинской молодежи к откровенно провокационному поведению в злополучном Кёнделене, что вызвало противостояние с местными жителями и силовиками. Попытка некоторых кабардинских общественных деятелей переложить ответственность за беспорядки на последних не выдерживает критики - отнюдь не они шли по улицам балкарского селения с провокационными (в данном контексте) криками «Адыги, вперед!» и т.п. Вообще, активное использование молодежи в разного рода провокациях на грани кровопролития является настораживающей тенденцией нашего времени. В данном конфликте молодежь была задействована «по полной», и это вряд ли является случайностью.

Разрешить проблему, как и любой «долгоиграющий» национальный конфликт, достаточно сложно, но первоочередные шаги на этом направлении вполне очевидны. Благополучное (и очень быстрое) разрешение ситуации с т.н. «черкесским вопросом» произошло после того, как до будораживших народ псевдочеркесских активистов в ясной и недвусмысленной форме довели простую мысль о недопустимости подобных действий. С тех пор прошло уже несколько лет, однако о «черкесском вопросе» в политической плоскости мы больше не слышали, и никто об этом не переживает.

Аналогичное табу пора наложить и на любые попытки политизации исторической памяти, переключая энергию молодежи с битв трехсотлетней давности на решение современных социально-экономических проблем. Вместо того, чтобы бегать по улицам с  самодовольно-истерическими лозунгами-угрозами, стоило бы сформулировать внятную стратегию развития Кабардино-Балкарии - или хотя бы личную стратегию успеха - и приступить к ее реализации. Любые неконструктивные проявления должны жестко пресекаться, поскольку они расшатывают внутриполитическую стабильность в республике и всем регионе, одновременно формируя образ «диких кавказцев» в остальной части России. И в этом отталкивающем образе нет абсолютно ничего привлекательного.

Что касается ситуации на Западном Кавказе и Кавказе в целом, то в последние четыре года (после сочинской Олимпиады) можно уверенно говорить об очевидном снижении напряженности и конфликтного потенциала в регионе. Причиной тому стал ряд обстоятельств, в том числе (возможно, в первую очередь) - жесткая предолимпийская зачистка от нежелательных элементов и идей. Эта стратегия доказала свою эффективность, и властям следовало бы придерживаться ее и впредь.

Еще раз и совсем коротко:

- хватит мусолить историю, пора жить настоящим;

- любые неконструктивные проявления должны пресекаться на корню. 

Яна Амелина - секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба