Почему на Украине ополчились на Великую Отечественную

Политика

На Украине продолжается невиданных масштабов проект по изменению своего культурного кода, переписыванию истории и традиций народа в интересах решения сиюминутных политических задач по оправданию и легитимизации действующей власти. Всё российское и советское объявляется неправильным и вредным - и в первую очередь то, что могло бы связывать народы наших стран, помочь преодолению противоречий в будущем.

Накануне 75-летия Великой Победы данные тенденции проявляются по отношению к истории Великой Отечественной войны. Концепт осуждения Советского Союза, попытки искусственно уравнять режимы Гитлера и Сталина известны уже давно. 17 апреля 2020 года в журнале «Черноморская безопасность» делается следующий шаг - обосновывается необходимость перестать употреблять сам термин «Великая Отечественная война». Из статьи Эдуарда Плешко «Великая Отечественная или Вторая мировая?» мы можем узнать, что российская историография специально ограничивает рамки военных действий периодом с 1941 по 1945 годы с целью умолчать об агрессивных действиях в Зимней войне с Финляндией, нападении на «нейтральный Иран» (Иранская операция 1941 года) и «аннексию территории Японии в 1945 году». Таким образом, заявляет автор, использовать название «Великая Отечественная война» могут только политически ангажированные историки.

Подобные аргументы не выдерживают никакой критики. В первый же день войны, 22 июня 1941 года, после обращения Юрия Левитана название «Великая Отечественная война» стало широко использоваться в СССР. Любые попытки представить этот факт в ином свете являются переписыванием истории.

Случайно ли автор пренебрегает принципами исторической науки? Эдуард Анатольевич Плешко - кандидат юридических наук, украинский военный прокурор. Его научные работы до 2014 года были связаны исключительно с юриспруденцией. Но после 2014 года его понесло в исторические и политические науки. Сам журнал «Черноморская безопасность», как следует из названия, тоже не связан с историей, а посвящен вопросам региональной политики. Его издание финансируется посольством Великобритании на Украине и Германским фондом Маршалла Соединенных штатов, признанным нежелательной организацией на территории России.

Ничто не связывает ни издание, ни автора с исторической наукой. Подобные публикации призваны в первую очередь подсказать экспертному сообществу Украины, как следует думать и говорить, какие слова употреблять, а какие признать вредными. Подобная активность будет только нарастать. Уже в ближайшем будущем фальсификация гуманитарных знаний на Украине может привести к еще большему разрыву связей с Россией. В результате экспертные сообщества обоих государств будут использовать различный понятийный аппарат и утратят возможность вести академическое общение.