Пашинян на пути к отказу от атомной энергии в Армении
О вероятном сценарии краха армянской энергетики
21 марта в Брюсселе под председательством премьер-министра Бельгии Александра де Кроо и генерального директора Международного агентства по атомной энергии Рафаэля Гросси прошёл первый международный саммит по атомной энергии, в котором приняли участие более 30 стран.
Как и следовало ожидать, мероприятие было отмечено чётким идеологическим антироссийским посылом.
Так, господин де Кроо в интервью Financial Times заявил, что страны Евросоюза должны «как можно быстрее» отказаться от российского ядерного топлива. «Поскольку в 2022 году доля российского обогащенного урана в поставках в ЕС составила 30 процентов, существует риск, что таким путем можно поменять одну зависимость на другую», – нервничает бельгиец.
Он признал, что изменение «цепочек поставок» в сфере ядерной энергетики является сложной задачей, которую, тем не менее, нужно оперативно решить: «Мы должны отсоединиться от российского ядерного топлива, но при этом убедиться, что по-прежнему можем производить электроэнергию с нулевым уровнем выбросов».
В саммите принял участие и премьер-министр Армении Никол Пашинян. В своем выступлении он сказал, что Армения, как государство, зависящее от производства ядерной энергии, твердо придерживается консенсуса в отношении того, что ядерная энергия незаменима в борьбе с изменением климата.
«Армения признает неотъемлемое право всех государств-участников Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) развивать это в мирных целях без дискриминации и политических барьеров», – сказал варчапет, добавив, что в Ереване намерены ввести в строй новый энергоблок своей АЭС к концу срока службы ныне действующего блока в 2036 году.
«Мы с благодарностью признаем незаменимую техническую помощь, знания и рекомендации от МАГАТЭ и стран-партнеров, которые играли критически важную роль для безопасной и надежной работы нашей АЭС», – рассыпался в благодарностях глава правительства, напомнив, что в декабре 2023 года власти страны приняли решение продлить срок эксплуатации Армянской АЭС с 2026 до 2036 года: «Это продление заложит твердую основу для плавного перехода к новому энергоблоку к концу продленного срока эксплуатации Армянской АЭС, что является нашей конечной целью. В связи с этим Армения привержена тесному сотрудничеству с МАГАТЭ и странами-партнерами для нахождения оптимального решения по замене нынешнего энергоблока».
Армянская АЭС строилась в период с 1969 по 1977 год вблизи городка Мецамор в 26 км от окраин Еревана. Она состоит из двух энергоблоков с реакторами типа ВВЭР-440. Установленная тепловая мощность одного блока составляет 1375 МВт, электрическая мощность – 407,5 МВт. Среднегодовое производство электроэнергии, в зависимости от продолжительности ремонтных кампаний, на ААЭС колеблется в пределах 2,3-2,5 миллиарда кВт/ч. Генеральным проектировщиком АЭС было назначено Горьковское отделение института «Атомтеплоэлектропроект».
Научное руководство строительством и эксплуатацией осуществлял Институт атомной энергии имени И. В. Курчатова, а отдельные узлы и системы проектировали ленинградский Теплоэлектропроект, институты «Армгидроэнергопроект», «Армэлектросетьпроект» – всего более 50 проектно-конструкторских и научно-исследовательских организаций СССР. Изготавливали и поставляли на станцию основное оборудование такие предприятия, как ЗиО-Подольск, «Ижорские заводы», «Уралмаш», «Кировский завод» и ещё около сотни предприятий.
Армянская АЭС построена в сейсмически неустойчивой зоне. Всё оборудование атомной станции, а также здания и сооружения выдержали подземный толчок (в 6,25 по шкале Рихтера), произошедший в г. Спитак в 1988 году. Несмотря на полную сохранность АЭС, было принято решение о приостановке работы обоих блоков. Однако уже в 1995 г. блок №2 станции был запущен в работу и на данный момент вырабатывает более 30-40 % электроэнергии Армении.
Симптоматично, что в своем рассказе о перспективах развития «мирного атома» в Армении Пашинян ни разу не упомянул Россию и Росатом. Хотя именно Росатом поддерживает жизнеспособность Мецаморской АЭС и, в частности, ведёт работы по продлению срока эксплуатации её второго энергоблока.
Срок эксплуатации Армянской атомной электростанции продлили до 2026 года. Сделать это удалось благодаря комплексной модернизации, которую провели российские специалисты. На усовершенствование системы аварийного охлаждения активной зоны реактора и восстановление отжига корпуса Армянской АЭС специалистам потребовался 141 один день. Станцию впервые останавливали на столь продолжительный срок. Генподрядчиком работ выступила компания «Русатом Сервис», входящая в госкорпорацию «Росатом».
«Технологии отжига корпуса реактора – это открытие Курчатовского института, МИФИ. И технологии гидропресса, которые неоднократно апробированы в России. Они позволяют восстановить характеристики металлического корпуса реактора практически на 85-90% от проектной, то есть омолодить», – отметил генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев.
В ремонте участвовали 350 российских специалистов. Модернизация обошлась в 300 миллионов долларов, выделенных правительством России в виде кредита и гранта. В результате проведенных работ установленная мощность второго энергоблока АЭС увеличилась на 10%.
«Энергоблок практически полностью обновился. Многочисленное оборудование было заменено на новое. Повысился и уровень безопасности работы атомной электростанции. И хочу выразить благодарность нашим российским коллегам, кто участвовал в работах по модернизации АЭС», – сказал министр территориального управления и инфраструктур Армении Гнел Саноcян.
Если к российским специалистам, претензий, в общем-то, ни у кого нет, то об армянской стороне такого не скажешь. В феврале 2023 года Генпрокуратура Армении предъявила обвинение экс-директору Армянской АЭС Гагику Маркосяну за хищение более 1 млн. долл.
В настоящее время правительственная комиссия в Армении изучает три варианта строительства новой атомной станции: российский, американский и южнокорейский. Окончательное решение по новому атомному энергоблоку еще не принято. По завершении изучения всех трех вариантов, власти кавказской страны должны разработать конкретное ТЭО применительно к энергосистеме республики, оценить влияние с точки зрения тарифов.
В предложенном «Росатомом» проекте проблемой, по мнению армянской стороны, является мощность 1200 МВт. Для локальной энергосистемы Армении в отсутствие стабильных экспортных рынков, каковыми могли бы быть в первую очередь Турция и Азербайджан, она видится излишней.
В свою очередь, США предложили сразу несколько вариантов: модульные блоки в 77 МВт (6 блоков на 462 МВт в сумме), 300 мегаватные варианты энергоблоков, работающие на лёгкой воде, или реакторы на кипящей воде. Минусом является то, что среди рассматриваемых вариантов имеются изделия, ещё не получившие лицензии, однако власти Армении не считают это проблемой (в том, что они и далее готовы экспериментировать над собственными гражданами, никто особо и не сомневался).
В Южной Корее на данный момент в наличии имеются два варианта блоков мощностью в 1000 МВт и 1400 МВт, а также разработки малых модульных вариантов, которые находятся на этапе лицензирования (продлится порядка 2 лет).
Серьёзные расчеты по стоимости проекта строительства нового ядерного энергоблока в Армении ещё не проводились.
Между тем, же Россия располагает малыми АЭС самого широкого диапазона мощностей (до 300 МВт). Таким образом, Росатом способен построить энергоблок какой угодно мощности на любой «каприз» потенциального заказчика. Если Армения хочет строить именно SMR (малую АЭС), то полезно знать, что в мире всего две действующие SMR – российская и китайская. То есть всего два подрядчика могут реально гарантировать безопасность такого рода объектов.
Очевидно, что в этой стратегически сфере Запад постарается оторвать Армению от России, как и в любой другой. На брюссельском саммите это сказано в открытую. Так, по словам премьер-министра Франции Габриэля Атталя, «Россия хочет наказать Армению за ее стремление к миру и за уважение к суверенитету», в президент Франции «галльский петух» Эмманюэль Макрон предложил создать единый энергетический «контур», куда бы вошли Европейский Союз, Южный Кавказ и Западные Балканы (очевидно, и Турция тоже – достаточно взглянуть на географическую карту, как бы ни стримились в Париже этот вопрос замылить – Прим. ред.).
«Помимо того, что мы делаем, мы должны вместе работать над созданием электросетей и их взаимосвязанности. Это станет важным переломным фактором для создания недорогой электроэнергии. ЕС, Западные Балканы и Кавказ должны быть объединены в единую сеть и в это следует инвестировать», – строит Атталь энергетических планов громадье.
Нетрудно догадаться, против кого направлен этот проект. Не менее очевидно, что атомная отрасль Армении в этом энерго-контуре будет на третьих ролях. При этом Ереван теряет драгоценное время.
Дело может кончиться вообще закрытием Армянской АЭС по требованию Евросоюза, как это было обозначено ещё в соглашении Соглашении о всеобъемлющем партнёрстве Армении с Евросоюзе (CEPA), подписанном в период правления Сержа Саргсяна. Станция в Мецаморе – предмет непреходящего недовольства в Баку и Анкаре (несмотря на активное развитие атомной энергетики в Турции при ведущей роли Росатома). Небезызвестные азербайджанские «экологические активисты» прислали в Брюссель очередное открытое письмо о «глобальной угрозе, исходящей от Армянской АЭС». В марте 2023 года президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с генеральным директором Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэлем Гросси назвал Армянскую АЭС угрозой для всего региона, подчеркнув, что «деятельность Мецаморской атомной электростанции представляет большую ядерную опасность для Азербайджана, Турции, Армении и всего региона. Он сказал, что эта станция работает по старой технологии, у нее серьезные технические проблемы».
Алиев также отметил, что «незаконная торговля некоторыми ядерными материалами с Мецаморской АЭС вызывает обеспокоенность». «На встрече была подчеркнута важность соблюдения всеми государствами Договора о нераспространении ядерного оружия, в этом контексте выражена озабоченность тем, что попытки создания ядерного оружия могут вызвать серьезную угрозу для международного мира и безопасности», – добавили в пресс-службе главы прикаспийского государства.
Эти и некоторые другие обстоятельства наводят мысли о реализации определённого рода сценарии: под давлением западного и восточного соседей Армянская АЭС закрывается, а вопрос о строительстве станции меньшей мощности «подвинет», застряв в бюрократических согласованиях и поисках денег, а Армения «без шума и пыли» из энергоизбыточной страны превращается в энергонедостаточную, попадая в полную зависимость от Евросоюза и Турции.
Разумеется, бывший главный редактор газеты «Айкакан Жаманак» подпишется под любым решением своих европейских начальников. Можно не сомневаться в том, что, сдав Азербайджану в максимально экстремальной форме Нагорный Карабах, приступив теперь к аналогичного рода процессам в Сюнике, Гегаркунике и Тавуше, он преспокойно утилизирует и атомную генерацию Армении, попытавшись перевалить ответственность на Россию.