Парламентские выборы в Сербии: нокаут или проблеск надежды?

Политика

Прозападная оппозиция – против президента Александара Вучича

17 декабря в Республике Сербия пройдут внеочередные парламентские выборы, назначенные президентом Александаром Вучичем под давлением прозападной оппозиции. Одновременно состоятся выборы депутатов местных советов в 65 городах и муниципалитетах страны, включая столицу, что придаёт внутриполитическим процессам в балканской стране дополнительный оттенок скандальности, нервозности и борьбы мелких честолюбий. 

По состоянию на текущий год в стране зарегистрировано около 6,5 млн. избирателей и ещё немногим более 32 тыс. человек за рубежом (всего за пределами национальных границ проживает несколько сотен тысяч сербских граждан). Как отмечают наблюдатели, внеочередные голосования для Сербии в последние годы, скорее, правило, нежели исключение из него: нынешние выборы – без малого третьи за последние 4 года. Это вовсе не вызывает удивления в контексте драматической и трагической истории наиболее крупного осколка бывшей социалистической Югославии, ставшего (как и сербский народ как таковой вне зависимости от конкретного района проживания на Балканах) объектом неприкрытой стигматизации со стороны коллективного Запада, агрессивной пропаганды и вооружённой агрессии, включая прямые акты реального, а не вымышленного геноцида. 

Этот процесс далеко не завершён – все последние месяцы и годы Вашингтон и Брюссель пытаются «дожать» действующие власти Белграда, добиваясь окончательного их согласия на признание опирающейся на западную помощь и крупнейшую на Балканах базу Бондстил албанское «государство-НАТО» на территории де-факто отторгнутого у Сербии края Косово. На днях в региональные СМИ «просочились» детали западного проекта по нормализации отношений между Белградом и Приштиной, усиленно предлагаемого западными дипломатами. Среди прочего предполагается формирование не обладающего исполнительной властью «сообщества сербских муниципалитетов» в Косово, деятельность которого не должна противоречить центральным органам власти и законам самозваного «государства». Более того, прав, аналогичных косовским сербам, требуют албанцы Прешевской долины и бошняки мусульманского Санджака, ориентирующиеся не на Белград, а скорее на Сараево и на Анкару.

Хорошо понимая, к чему идёт дело, действующие власти относятся к «косовскому» проекту Запада весьма сдержанно, однако долго отмалчиваться едва ли будет возможно. Пока лишь наиболее отмороженные представители прозападной оппозиции, такие как Чедомир Йованович (тесно связанный с Германией лидер Либерально-демократической партии), поспешили в Приштину на встречу с «премьер-министром» Альбином Курти. Остальные участники избирательной гонки (а всего до агитации допущено 18 партий и блоков) предпочитают по болезненной теме не высказываться и в лучшем случае, стремясь не будоражить общественное мнение, отделываются общими фразами. 

Хотя сюрпризы не исключены, основными претендентами на «контрольный пакет» в будущей Скупщине считаются блок Александара Вучича «Сербия не должна останавливаться» (Srbija ne sme da stane) и разношёрстная прозападная оппозиция, объединившаяся под слоганом «Сербия против насилия» и мотивируемая противостоянием действующему главе государства. Отдельными «колоннами» идут социалисты Ивицы Дачича (бывшая партия Слободана Милошевича), «радикалы» Александра Шешеля (один из сыновей основателя партии Воислава Шешеля), более мелкие партии, в том числе представляющие этноконфессиональные меньшинства – венгров, бошняков, албанцев. Наличие среди конкурирующих сил сторонников диаметрально противоположных внешнеполитических взглядов – от ускоренной евроинтеграции до курса на дружественные отношения (вплоть до союза) с Россией – отражает всю пестроту настроений расколотого сербского общества. 

Местные СМИ публикуют тексты программ соперничающих политических сил с заклинаниями о необходимости бороться с коррупцией, обещаниями разнообразных реформ и (почти у всех) удержания края Косово путём непростых переговоров с западными партнёрами Белграда. Так или иначе, предвыборные реляции большинства партий созвучны с подходами команды Александара Вучича, что лишний раз акцентирует личностный характер текущей парламентской гонки, среди которых немало хорошо известных в сербской политике имён. Если действующая власть, пусть и в предельно узком коридоре возможностей, пытается претворить благие цели в жизнь, не в последнюю очередь путём диверсификации внешнеполитических связей (достаточно упомянуть расширяющееся сотрудничество с Китаем, Турцией, арабскими государствами, с другими незападными центрами силы).

В свою очередь, оппоненты «режима Вучича», такие как Мирослав Алексич и Мариника Тепич из коалиции «Сербия против насилия» прямо делают ставку на западных кураторов, с которыми и они, их соратники с их политическими партиями, организациями и группами (в том числе «псевдоэкологическими») тесно связаны в силу своего генезиса. Так, «Партия свободы и справедливости» М. Тепич была основана в 2019 году бывшим мэром Белграда оборотистым (и, если верить сербским СМИ, нечистым на руку) бизнесменом Драганом Джиласом, частым и желанным гостем в Вашингтоне, давним проверенным питомцем Фонда братьев Рокфеллеров и прочих подобных организаций. Сама Мариника, как пишет «Балканская сплетница», – «завсегдатай форумов и мероприятий, организованных немецким Фондом Фридриха Эберта. Причём для консультаций ехать далеко не надо – лидеров сербской оппозиции, включая Маринику, как-то инструктировали прямо в стенах американского посольства в Загребе». Другой колоритный евроинтегратор, Душан Никезич, не устающий стращать сограждан «китайской угрозой», – давний партнёр Драгана Джиласа, отвечающий в партии за связи с запрещённым в России агентством USAID (когда-то даже возглавлял консалтинговое агентство, обеспечивающее работу агентства в Сербии). Не менее примерны и экологические партии, протестовавшие в 2021 г. против строительства объектов гидроэнергетики и против переговоров с потенциальными китайскими инвесторами. Не приходится удивляться оперативному подключению к протестным акциям видных оппозиционных политиков, а также «бескорыстному» вниманию к деятельности сербских «экологов» американских и германских фондов, одаривавших их щедрыми грантами… Так что вовсе не стоит удивляться теперь уже официальному объединению «экологов» с оппозицией (грани между которыми нет и не было в принципе), в том числе под крышей западных посольств и прочих интересных мест в Белграде и не только, где регулярно проводятся консультации, получаются необходимые инструкции и т. д. Так, минувшим летом Биляна Джорджевич из одиозной инициативы («Не давимо Београд») и ещё один оппозиционный политик, Небойша Зеленович, обсуждали с британской делегацией текущую политическую ситуацию в стране и методы её преобразования. Как говорится, куда уж откровеннее…

Надо полагать, свой вероятный неуспех на избирательных участках прозападные силы попытаются компенсировать массовыми уличными протестными акциями, опыт в организации которых накоплен весьма немалый. Так, по просьбе (не скрывающей своих «передовых» социально-бытовых взглядов) Аны Брнабич ОБСЕ в лице Офиса по демократическим институтам и правам человека отряжают внушительную команду наблюдателей, призванную искать «нарушения» со стороны действующей власти, прямо влияя, таким образом, на внутриполитические процессы в Сербии. Ни одна из восточноевропейских стран (включая балканские) не может похвастаться столь пристальным вниманием со стороны международных надсмотрщиков за «правильным» голосованием. Однако их усилия, при всём старании, могут пойти прахом хотя бы по одной вполне очевидной причине – противники Вучича не обременены не только достойным видением будущего Сербии, но даже элементарным единством в собственных рядах. Например, бывший президент Борис Тадич (его Социал-демократическая партия вошла в «альтернативный коалиционный список «Доброе утро, Сербия») отказывается как-либо взаимодействовать с тем же Джиласом, не без оснований полагая, что тот пытается использовать его в своих интересах, дабы в случае успеха отодвинуть на второстепенный план.

Безусловно, ситуацию для действующей власти осложняют социально-экономические протесты, в частности почтовиков и аграриев в автономном крае Воеводина (с венгерским меньшинством), которые деструктивная оппозиция пытается беззастенчиво раскручивать в собственных интересах. К примеру, ещё один ангажированный западными посольствами политик, лидер движения «Двери» Бошко Обрадович заявляет, что «наше государство недостаточно работает по данному вопросу», обещая в случае успеха на выборах «сделать заботу о местных фермерах важнейшим приоритетом для страны».

Можно, однако, с уверенностью предположить, что в случае своего гипотетического успеха (по итогам не столько самих выборов, сколько очередного майдана по жёсткому киевскому или более мягкому ереванскому сценарию) Республику Сербия ожидает очередная волна экономического упадка, дальнейший рост социального расслоения, окончательная утрата внешнеполитической субъектности и, не исключено, территориальная дезинтеграция под голубыми флагами с жёлтыми звездами. Несмотря на штормовые условия, коалиция Александара Вучича и дружественные ей силы, способные образовать большинство в новом составе Скупщины, недвусмысленно демонстрируют, что настроены на победу, пусть и добиться её во враждебном внутреннем и внешнем окружении будет далеко не просто…

Фото на главной странице сайта: TANJUG