Памяти Лидера. Ушел Александр Свистунов
01 сентября, 19:26
Скорбим вместе с близкими Александра Григорьевича и всем Русским движением. Публикуем некрологи и два архивных материала, показывающие масштаб личности и политической деятельности покойного. Ах, если бы Москва поддержала тогда РДУ и Русский блок!... Вся история Украины и России пошла бы по совершенно иному сценарию.
Но у истории нет сослагательного наклонения.
***
Александр Григорьевич – легенда русского сопротивления бандеровскому режиму, захватившему Малороссию. Родился и большую часть жизни провел во Львове, ставшем эпицентром распространения бандеровской идеологии. Сам факт создания и активной деятельности там русского движения – уже уникален.
Свистунов окончил исторический факультет Львовского университета им. И. Франко, преподавал историю (реальную, а не сфальсифицированную) в школах родного Львова и Донецка, в перестройку стал одним из первых предпринимателей на Украине, в 1987 году создал и возглавил производственный кооператив, в последующем — объединение кооперативов и ряд производственно-коммерческих предприятий.
Однако развитие собственного бизнеса не было самоцелью, самоцелью стала борьба против украинизации и бандеризации, что привело Свистунова в политику. В начале 1990-х гг. был активным членом партии Гражданский Конгресс, от которой выдвигался кандидатом на выборах в Верховную Раду в 1994 году. В мае 1999 году проводит I съезд русских Украины, на котором избран заместителем председателя Русского Совета Украины. В июле того же года на учредительной конференции избран председателем Русского движения Украины, которое в короткие сроки становится главной силой, объединяющей русских Украины и представляющей их интересы. В 2002-м создал партию «Русский блок».
ПРБ была не только одной из немногих организаций, которая реально боролась против украинского сепаратизма, но и одной из немногих организаций, реально действующих по всей Украине, имевших активные ячейки во всех областях страны, что отличало ее от бюрократических структур, занимавшихся только проеданием бюджетов. Партия вела активную деятельность по информационному просвещению. В ноябре 2002 года по инициативе Свистунова был создан «Русский медиа-холдинг», в состав которого вошли 17 изданий, из которых 14 — печатные, а 3 — интернет-издания.
Политическая деятельность Свистунова была «по достоинству» отмечена властями, на самого Свистунова и его бизнес оказывалось сильнейшее давление, членов его партии преследовали по всей стране, сажали и даже убивали. Особенно тяжело было работать при власти якобы «пророссийского» Януковича, который в реальности давил настоящее пророссийское движение на Украине. Свистунов уже тогда предупреждал, что подобная политика может привести к катастрофе, которая и случилась в 2014-м, после чего Александр Григорьевич был вынужден бежать из страны в ставший российским Крым.
Но даже лишившись возможности работать на Украине, бизнеса, который материально обеспечивал русское движение, Свистунов не оставил политической и общественной деятельности, продолжая оказывать посильное в силу возраста и ограниченных возможностей содействие делу освобождения Малороссии, выступал в СМИ, читал лекции, давал комментарии и вел канал.
Светлая память настоящему несломленному борцу!
***
В Крыму умер создатель всеукраинской партии "Русский Блок" Александр Свистунов
Ему было 78 лет.
Александр Григорьевич в 1999 году на собственные средства основал единственную русскую всеукраинскую партию "Русский Блок". Это та самая партия, благодаря которой удалось сохранить русское дело на Украине.
Будучи крупным бизнесменом, начав защищать интересы русских, он быстро попал под каток репрессий, преследований, но от своих убеждений не отказался.
Недавно я нашел альманах ЦИК Украины 2004 года, где были собраны данные обо всех партиях того периода и был очень удивлён, что местных отделений партии "Русский Блок" во Львове было 11, а нацистской партии "Свобода" - 5. У партии был серьёзный потенциал и, благодаря "Русскому блоку" и Александру Григорьевичу, русский актив имел возможность организоваться, получил структуру и общее знамя.
В преддверии второго майдана репрессии усилились, СБУ уничтожила партию, на Александра Григорьевича было возбуждено несколько дел, бизнес был окончательно уничтожен.
В 2012 году он приехал ко мне в Крым и предложил возглавить в Крыму новое общественное движение "Русское Вече". У него была масса мыслей, идей. Я спросил, где будет брать финансирование? Он ответил, что продает последний свой актив в Николаевской области и этого должно хватить создать структуру и иметь возможность не допустить полного уничтожения русских сил на Украине.
Нам действительно удалось провести несколько очень массовых акций в Крыму, в Киеве, Луганске, но, самое главное, нам удалось опять вдохновить русских активистов.
В событиях 2014 года в Крыму, на Донбассе флаги партии "Русский Блок" были единственными из всех политических партий.
Александр Григорьевич Свистунов внес очень много в сохранение русского духа на Украине, пожертвовав всем.
История русской политической и общественной деятельности на Украине рано или поздно станет предметом серьёзного изучения. Тогда удастся ответить на вопрос, что было сделано правильно, а где допущены ошибки.
Покойся с миром, мой старший товарищ и спасибо за Ваш вклад в нашу борьбу!
Константин Кнырик
***
Отстоит ли Москва права соотечественников?
В МИНУВШИЕ выходные в Киеве прошли конференция Русского движения Украины и совещание Межнационального форума Украины. Обе организации определяли стратегию подготовки к выборам в Верховную Раду, которые намечены на весну будущего года. Не обошлось и без обсуждения текущей политической ситуации в стране.
Как указал в своем докладе перед руководителями региональных отделений Русского движения Украины председатель РДУ и МФУ Александр Свистунов, ни одна из сторон, участвующих в конфликте "Кучма-оппозиция", не намерена решать проблемы русского населения Украины, а потому русским не стоит участвовать в развернувшихся кампаниях "за" или "против" президента. Леонид Кучма, уверенный в том, что сумел взять ситуацию в стране под контроль, в скором времени столкнется с жестким противодействием Запада, имеющего прямые интересы в разыгравшемся на Украине "кассетном скандале".
В ближайшие два года, подчеркнул Свистунов, Украине со всей определенностью придется делать окончательный выбор: двигаться ей в сторону Запада или укреплять и развивать сотрудничество с Россией. Искусственные внешнеполитические образования вроде ГУУАМа, созданные в противовес СНГ, полностью исчерпали свой и так не богатый потенциал, стоят на грани развала и ничем не смогут помочь Украине в решении этой глобальной проблемы выбора.
Сумеет ли Россия воспользоваться незавидной ситуацией, в которой оказались властные круги соседнего государства, и не только соблюсти свои экономические интересы, но и отстоять попираемые украинскими националистами, занимающими не только депутатские, но и вице-премьерские посты, права одиннадцати миллионов соотечественников, - большой вопрос. До тех пор пока принятие политических решений в России напрямую связано с сугубо материальными интересами тех или иных госчиновников, считает лидер РДУ, рассчитывать на коренное изменение взаимоотношений двух государств в сторону постепенной интеграции нет никаких оснований.
Наивно надеяться и на помощь русскому движению со стороны украинского бизнеса. Даже если украинский предприниматель носит русскую фамилию, его заботит лишь умножение собственного капитала, какими бы вредными для русского населения Украины мерами, договорами и контрактами оно ни достигалось. "Визиты вежливости" в Россию ряда украинских олигархов не должны вводить в заблуждение - такое "сближение" основано исключительно на лоббировании и "пробивании" в России собственных экономических интересов.
Изъеденная внутренними противоречиями Коммунистическая партия Украины, в программе которой прямо говорится об удовлетворении чаяний миллионов русских - например, о введении русского языка в качестве второго государственного, - переживает сейчас нелегкие времена и, по всей видимости, к выборам потеряет поддержку части своего электората. Что же касается радикальных националистов, выпестованных в Галиции при активной помощи Запада, то надеяться на изменение их позиции в отношении России, которая по-прежнему видится им "империей зла", а также к проживающим на Украине русским, безусловно, не приходится. "Судьба русского движения Украины зависит сейчас только от нас самих", - констатировал Александр Свистунов, призвав собравшихся к осознанию необходимости опоры исключительно на собственные силы.
Коллективные члены Межнационального форума Украины - национальные общества венгров, румын, ромов (цыган), болгар, немцев, подкарпатских русинов, словаков и других нацменьшинств страны - уже приняли решение участвовать в парламентских выборах в блоке с Русским движением Украины. МФУ объединяет сейчас около 90% национальных обществ Украины. В силу своей традиционной сплоченности и дисциплины их члены, а это более миллиона активных избирателей, скорее всего проголосуют за блок МФУ-РДУ. По мнению лидеров большинства организаций национальных меньшинств, объединение сил с русскими - единственный путь, по которому можно войти в Верховную Раду не отдельными депутатами, а сплоченной фракцией, способной реально отстаивать интересы нетитульных наций и народов Украины.
В мае в Киеве состоится учредительный съезд избирательного блока с рабочим названием "Союз народов Украины и Русское единство". Предполагается, что в него войдут партии, созданные на основе РДУ и МФУ - "За Русь Единую" и Союз народов Украины. Однако если в результате противодействия украинских государственных органов зарегистрировать новые партии к этому времени не удастся, оба движения войдут в блок с какой-нибудь из родственных структур, также отстаивающих идеалы славянского единства и борющейся за права национальных меньшинств.
Возможно, такой партией станет "ЗУБР" ("За союз Украины, Белоруссии и России") - международное движение, вырастающее на наших глазах из межфракционного объединения в украинском парламенте. Однако одновременное нахождение в составе оргкомитета "ЗУБРа" столь ярких харизматических лидеров, как, скажем, Наталья Витренко и Александр Ткаченко, заставляет усомниться в устойчивости новой организации.
РДУ уже начало создание вертикали предвыборных штабов, не упуская из виду и необходимость участия в региональных и местных выборах, которые могут состояться уже в мае-июне. Массовость и организованность движения (например, в одном только Харькове местное отделение РДУ объединяет около тринадцати тысяч человек), постепенное осознание русскими Украины своих интересов и переход к активным действиям по их отстаиванию, несомненно, позволяют руководству планировать создание собственной фракции из примерно пятидесяти депутатов.
Главная беда самой организационно и интеллектуально мощной пророссийской силы на Украине заключается в отсутствии достаточных средств для проведения полномасштабной предвыборной кампании. Многое делается на энтузиазме сторонников движения, среди которых немало журналистов, представителей малого бизнеса, профессоров, но решить этим способом все проблемы, конечно, нельзя. Впрочем, даже если недостающие средства так и не будут найдены, РДУ при любом раскладе рассчитывает провести в парламент минимум 13-15 депутатов.
Яна Амелина. «Независимая газета», 23 февраля 2001 г.
***
Могущество России будет прирастать диаспорой
В российских политических кругах крепнет убежденность в необходимости изменения политики в отношении соотечественников, - уверен председатель Русского движения Украины, известный предприниматель Александр Свистунов. В справедливости этого заключения он убедился во время своего последнего визита в Москву, проведя переговоры с рядом политических деятелей и приняв участие в работе Совета соотечественников при Государственной Думе и встрече его членов с Патриархом всея Руси Алексием II.
- О чем разговаривал с соотечественниками Алексий II?
- Нас ждал очень теплый прием. Патриарх прекрасно разбирается в религиозной ситуации в каждом из государств СНГ. Чувствовалась его осведомленность и неравнодушие к проблемам православия и русских в ближнем зарубежье. Мы получили колоссальное удовольствие от общения с этим мудрым человеком.
На всем постсоветском пространстве в решении церковных проблем ясно прослеживается политический подход. Патриарх говорил об этом с огромной печалью. Алексий II еще раз подтвердил жесткость позиции РПЦ по отношению к намерениям украинского руководства создать единую поместную церковь и к предстоящему летом визиту на Украину Папы Римского.
Общественность должна воспрепятствовать грубому политическому вмешательству в вопросы веры. Но как бы не сложились обстоятельства, русские на Украине никогда не покинут каноническую Русскую православную церковь Московского патриархата. Так же, как и все, мы имеем право на свободу вероисповедания, и никто не должен давить на нас и требовать перехода в ту или иную церковь. РПЦ Московского патриархата - это наша душа, и мы не позволим ее вынуть.
- Вы уже несколько лет пытаетесь привлечь внимание Москвы к проблемам соотечественников на Украине. Заметны ли какие-то изменения в отношении России к двадцатипятимиллионной русской диаспоре в ближнем зарубежье?
- Очевидно, что сейчас идет пересмотр старых позиций. Российские власти ищут новые подходы к решению проблемы соотечественников в экономической, политической, культурной сферах. Происходит осмысление той роли, которую играет русская диаспора на всем постсоветском пространстве. Москва впервые начинает осознавать, что это не столько проблема России, сколько ее потенциальная экономическая сила, миллионы рабочих рук и деятельных умов, которые могут послужить на благо страны.
Когда я приезжал в Россию лет пять-шесть назад, вопросы возможного переселения сюда соотечественников никто не хотел даже обсуждать. Экономика России, говорили мне, не выдержит такой огромной массы людей, вы уж как-нибудь там приспосабливайтесь. Слышать все это было очень странно. Мы ведь не предлагаем организовать переезд в Россию дебилов и умалишенных. Речь идет о прекрасных специалистах, элите общества, которой были русские на Украине, в Прибалтике и республиках Средней Азии в годы советской власти. При этом нужно иметь в виду, что о переселении в Россию думают прежде всего патриотически настроенные русские люди с высоким уровнем национального самосознания. Российские властные структуры смогли, наконец, это понять.
Качественный переворот произошел и в русской диаспоре. На последних мероприятиях, посвященных проблемам соотечественников - конференции, организованной московской мэрией, и заседании Совета при Государственной Думе - руководители русских организаций ближнего зарубежья выступали очень решительно. Соотечественники перестали просто жаловаться на притеснения и ущемление своих прав. Мы больше не просим, чтобы нам уделили внимание, мы прямо ставим вопросы, которые обязана решать Россия. Причем сделать это она должна даже не ради соотечественников, а ради себя самой. Очень жаль, что все пока происходит слишком медленно.
- Что могут дать соотечественники своей исторической родине?
- Сейчас речь идет уже не о том, чтобы заработал закон о соотечественниках, как мы просили раньше. Должен быть принят закон о разделенной нации, из которого бы вытекала необходимость ее воссоединения. Это имело бы огромный практический смысл. Во-первых, силами диаспоры можно поднять малонаселенные Сибирь и Дальний Восток, страдающие от нехватки кадров и низкой рождаемости.
Во-вторых, пора осознать, что за всеми интеграционными процессами в СНГ - в Белоруссии, Молдавии, Приднестровье - стоит русский фактор. Россия начинает понимать, что он имеет если не определяющее, то во всяком случае очень большое политическое значение. Я уверен, что в Закавказье, на Украине и в Средней Азии в ближайшие пять-шесть лет также произойдут качественные сдвиги в сторону сближения с Россией. Важно, чтобы понимание этого наступило у политической элиты России, чтобы чисто коммерческие интересы в СНГ сменились наконец государственным подходом.
- Иногда представителей русских организаций обвиняют в излишнем радикализме, неумении находить общий язык с властями страны проживания...
- На нас действительно часто стремятся наклеить ярлыки вроде "пятая колонна". Но наш "радикализм" не идет ни в какое сравнение с радикализмом украинских националистов, которые ходят в центре Киева со свастиками на рукавах. Видала Украина и выступления крымских татар. Но никто не сможет привести хоть один пример того, как русские поднимают население на какие-то экстремистские акции. Однако националисты все время пытаются столкнуть лбами русский и украинский народы.
У русских людей на Украине есть свои проблемы, которые необходимо решать, и от этого украинское правительство никуда не денется. Но они не имеют с экстремизмом ничего общего. Разве можно считать радикализмом постановку проблем русского языка, русских школ? Это чисто житейские проблемы.
Меня самого как руководителя Русского движения Украины неоднократно и абсолютно безосновательно обвиняли в экстремизме. Преследование по надуманным поводам, бесконечные проверки и инспекции, мешающие развитию бизнеса, продолжаются до сих пор. Возможно, подобные предубеждения тормозят и организацию моей встречи с президентом Украины Леонидом Кучмой, решение о которой было принято на февральской конференции РДУ и Межнационального форума Украины. Надеюсь, что все это только наследие былого антироссийского курса.
Мы настроены на то, чтобы помочь Украине встать на ноги, сделать ее цивилизованным европейским государством. Русский фактор может быть только консолидирующим, поскольку русские Украины естественно заинтересованы в сохранении ее целостности.
Кроме того, русские прекрасно видят, что без тесного экономического взаимодействия Украины с Россией Украина не сможет подняться. За последние полтора-два года инвестиции российского капитала на Украине превысили всю ту "помощь", которую оказали ей Европа и США за десять лет. Покупаются заводы, создаются рабочие места, идет наполнение бюджета. Это будет продолжаться и дальше, нужно лишь создать для этого предпосылки. Что здесь экстремистского? С русских людей надо снять этот ярлык.
- Можно ли говорить об успехе подобной антирусской, антироссийской пропаганды на Украине?
- Не вдаваясь в подробности "кассетного скандала" на Украине, хочу сказать, что не только там, но и в других государствах постсоветского пространства начинается процесс отрезвления и понимания того очевидного факта, что Россия не собирается покушаться на их независимость.
Десять лет антирусской истерии и раздувания ненависти к Москве не привели ни к обещанному националистами изобилию и сказочному повышению уровня жизни, ни к выдающимся достижениям в области внешней политики. Наоборот: мы наблюдаем полный развал по всем направлениям, и в производстве, и в сельском хозяйстве, и в социальной сфере.
Эта истерия выгодна лишь представителям прозападных украинских политических кругов, которые разыгрывают антирусскую карту ради приумножения собственного капитала, причем не только политического. Но сейчас наступает перелом в сознании политической элиты Украины. Люди начинают понимать, что России выгодно торговать с Украиной, и она заинтересована в этом.
Хорошо это и для самой Украины. Она рассматривается Россией как равноправный партнер, а не как донор, из которого нужно как можно быстрее выкачать все ресурсы. Ведь для тех же США и государств Европы Украина не представляет никакого интереса, кроме геополитического, когда она рассматривается как плацдарм против России, не позволяющий ей мощно выступить на европейской арене.
Русские, живущие на Украине, убеждены, что без взаимодействия с Россией, без совместных экономических программ возродить страну крайне тяжело. Пытаться сделать это без учета русского фактора на Украине - тяжело вдвойне. Поэтому не стоит создавать здесь искусственные препятствия. Россия уже сделала первые шаги навстречу, и это проявляется не только в экономическом интересе к Украине, но и в политических решениях российского руководства. Два государства идут навстречу друг другу, и два народа помогают один другому несмотря на все старания Запада вбить между нами клин.
- Как скоро следует ожидать принципиальных решений в сфере изменения российской политики в отношении соотечественников?
- Мы находим понимание и поддержку в большинстве фракций Госдумы от "Единства" до Союза правых сил. Разумную и взвешенную политику в этом направлении проводят комитеты Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками и по международным делам. Кроме того, существуют и другие органы власти, которые приложат усилия для того, чтобы все направления поддержки и сотрудничества с соотечественниками были реализованы.
Важно не только принятие новых законов и программ помощи русской диаспоре. Соотечественники давно ставят вопрос о том, чтобы именно они стали главным фактором диалога России с государствами ближнего зарубежья. Главное сейчас - переломить сознание российского истеблишмента. Разговаривая с представителями различных политических сил, мы не сталкивались с разногласиями по существу вопроса. Обсуждается только тактика. Поэтому я полагаю, что в ближайшие год-два политика России в отношении соотечественников кардинально изменится в сторону разумности и прагматичности.
Новая стратегия России в отношении русской диаспоры будет обсуждаться на съездах соотечественников, которых, по всей видимости, должно состояться несколько. Мы будем убеждать Москву в том, чтобы она изменила свои приоритеты в этой области. Если раньше могущество России, говоря словами Ломоносова, прирастало Сибирью, то теперь оно будет прирастать диаспорой. Это та единственная сила, которая четко стоит на государственнических позициях и понимает значимость России для себя и всего мира. Каждый русский человек, проживающий в диаспоре, несет историческую миссию, осознавая ее гораздо больше, чем любой русский из Тамбовской или Рязанской губернии. Отношение России к соотечественникам должно измениться, к этому подталкивает вся внутри- и внешнеполитическая ситуация. Главное, чтобы первые шаги в этом направлении были доведены до логического завершения.
Беседовала Яна Амелина. Опубликовано в ряде федеральных СМИ в марте-апреле 2001 г.
Источник