Никакой это не планетарий, а шиитская мечеть

27 сентября, 21:31

 

Как сообщила на днях местная пресса, во Владикавказе «начались работы по реконструкции планетария». «К осмыслению пространства и будущих интерьеров здания подключены лучшие архитекторы республики, а также представители интеллигенции, - информирует автор материала. - В новом здании планетария развернётся смотровая площадка с телескопами, музей космонавтики, лекционный класс, офис, гардероб и зал с 49 посадочными местами».

Казалось бы, отличная новость! Несколько смутила лишь следующая фраза: «Учитывая, что здание строилось в 70-х годах 19 века и является выявленным объектом культурного наследия, все работы в нем ведутся в строгом соответствии с российским законодательством». Неужели планетарий во Владикавказе был построен целых полтораста лет назад?.. И почему тогда речь идет о «новом» здании?.. Конечно, это так, ошибки быть не может: о «реконструкции планетария» пишут и другие СМИ республики. Безграмотные материалы публикуют и сайты официальных структур, например, Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-А.

Дело, однако, в том, что никакой это не планетарий, а шиитская мечеть, построенная, действительно, полтора века назад на средства персов-шиитов, которых тогда насчитывалось в городе несколько тысяч. В советское время ее, как и многие другие культовые здания, отобрали у верующих. В 1963 г. в мечети был открыт планетарий. Пала советская власть - пришел в запустение и храм науки. Последние лет двадцать, пока здание окончательно не обветшало, в нем располагались различные конторы и курсы «йогов и магов».

Так выглядела мечеть в 2010 г.

В ходе визита в Северную Осетию в сентябре 2014 г. (здание давно уже стояло заброшенным) посол Ирана в РФ Мехди Санаи прямо попросил тогдашнего главу республики Таймураза Мамсурова «дать соответствующее распоряжение и восстановить мечеть», пообещав привлечь к финансированию проекта иранские благотворительные организации. Мамсуров ответил уклончиво, заметив, что он как мусульманин «не особо возражает», но, хотя вопрос достаточно сложный, «мы идем по пути, который вы предлагаете». Вот и пришли: в мечети, которая, оказывается, вовсе не мечеть, вновь, как в старые недобрые советские времена, будет планетарий. Удивительно ли, что иранцы до сих пор считают Россию атеистической страной. Не так уж они и неправы!

Показательно, что республиканские власти выбрали именно этот путь - несмотря на то, что Духовное управление мусульман РСО-А предлагало восстановить традиционный облик мечети, которая (за отсутствием в нынешнем Владикавказе персидскоподданных-шиитов) функционировала бы в формате, по словам муфтия Хаджимурата Гацалова, культурного центра с научной лабораторией, рассказывающей о культуре религий республики. Ведь многие хотели бы больше узнать о религии (большинство же, можно сказать, вовсе ничего не знает), но не готовы идти за этим в церковь или мечеть. Результаты повальной религиозной безграмотности очевидны и до добра не доведут.

Планетарии, однако, победили.

Разумеется, никто не против планетария как такового. Планетарии необходимы, как нужны детям и взрослым научные знания о звездном небе и устройстве Вселенной. Не сомневаюсь, однако, что большинство тех, кто, вспоминая школьные экскурсии, ликует в соцсетях по поводу «восстановлению планетария», не найдет на небе ничего, кроме Большой Медведицы - да и с этим справится далеко не каждый. Но даже если бы все ратующие за планетарий были заправскими астрономами и космонавтами, это нисколько не усиливало бы их позиции. Речь идет о мечети, и она должна быть возвращена верующим - что здесь непонятного?..

Из Феофана Затворника

В первый вторник Великого Поста, когда во всех храмах читается покаянный канон Андрея Критского, мне довелось побывать в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга, который тоже все никак не соберутся вернуть Русской православной церкви. Да, верующие могут зайти в храм бесплатно (правда, через черный вход, или, вернее, выход, и никакой информации на многочисленных стендах вокруг собора об этом нет) и принять участие в богослужении - загнанные в левый придел, отгороженные хлипкими деревянными загородочками от огромной массы экскурсантов, активно фотографирующихся на фоне Царских врат и тычущих пальцами в «иконочки». Впечатления остались гнетущие. То, что строилось для молитвы, должно быть домом молитвы, а не музеем и фоном для «селфи». Музей в данной ситуации - это абсолютно, до острой боли, неправильно.

Храм должен быть храмом, мечеть - мечетью или культурным центром, а для планетария, склада, дома культуры нужно строить отдельные, собственные здания, иначе не получится из этих заведений ничего хорошего. Все культовые сооружения должны быть возвращены верующим. Тем более, что объективно они принципиально важнее любых планетариев, клубов и складов.

Яна Амелина - секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба

Яна
 
Амелина
27 сентября, 21:31