Курдистан: когда против все, кроме Израиля

Политика

Хотя итоги референдума о независимости Иракского Курдистана еще не подведены, сомневаться в том, что большинство его участников ответили «да», вряд ли приходится. С какой бы скоростью не развивались дальнейшие события, очевидно, что сегодняшнее народное волеизъявление - еще один, пусть и далеко не последний, шаг к созданию курдской государственности.

На наших глазах сбывается очередная «вековая мечта». Проблема лишь в том, что достичь единства формы и содержания - декларации о создании государственности и реальной государственности - куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. За последние десятилетия это практичсеки никому не удалось. Судьба многих новообразованных государств - печальный тому пример: достаточно посмотреть, например, на Украину и то, что творится в Средней Азии.

Даже Южная Осетия и Абхазия, политически и экономически живущие за счет России (а счет этот совсем не так уж мал), никак не могут служить образцом успешного построения «государственности с нуля». Политическая и идеологическая нищета молодых республик (не говоря уже об экономике, которой как таковой просто нет), к сожалению, очевидна, и ситуация на этом направлении хуже, а не лучше, чем в эпоху непризнанности.

Зато они - яркий пример того, что наличие «государственности де-факто» еще ни о чем не говорит. Несмотря на многолетнее существование в качестве непризнанных, но самостоятельных республик Цхинвал и Сухум не смогли наработать достаточного опыта для функционирования в качестве полноценных государств. Или, во всяком случае, до сих пор - хотя давно пора - не сумели его продемонстрировать.

С этими вызовами неизбежно столкнется и независимый Иракский Курдистан. Его положение во многом гораздо хуже, чем у Абхазии с Южной Осетией, и позиция Багдада играет здесь далеко не главную роль. Будущее государство со всех сторон окружено «заклятыми партнерами», которые, мягко говоря, не рады потенциальному появлению нового государства и не стесняются демонстрировать это. Одни соседи уже заявили о намерении блокировать его границы, другие без лишних слов стягивают к границам курдской автономии свои войска. А ведь есть еще и США, которым обычно очень не нравится, когда их указания - Вашингтон настойчиво призывал не проводить референдум, «отвлекающий от войны с «Исламским государством» (запрещенная в РФ террористическая организация) - не исполняются. Позиция Тель-Авива, назло всем выступившего «за» независимость Курдистана, при таких раскладах вряд ли окажется решающей.

Закрытие границ означает блокирование нефтепровода. Вывозить нефть контрабандой, как это делало «ИГ», можно лишь при условии, что власти соседних государств дружно закрывают на это глаза. Поступят ли они так в данном случае? Судя по заявлениям всех региональных столиц, настрой прямо противоположный.

Курдская автономия уязвима и по многим другим направлениям. Регион экономически не самодостаточен и вряд ли способен самостоятельно себя прокормить. Если поток турецких товаров остановят на границе, что будет на столах жителей нового независимого государства?..

Все эти осложнения - пока лишь теория, но она вполне может реализоваться на практике, и курдам будет нечего противопоставить организованному давлению. Молодое государство, со всех сторон окруженное принципиально более сильными государствами, не желающими его появления на свет, не жилец с тех самых пор, как его соседи однозначно решат это для себя.

Ситуация вокруг референдума в Иракском Курдистане лишний раз «подсветила» еще один хорошо известный и крайне неприятный для курдов факт: их снова, не стесняясь, используют, причем исключительно в качестве дешевого пушечного мяса для достижения собственных целей. Пока курды воюют с «игиловцами» - они молодцы, когда начинают пытаться определиться с собственным положением в регионе - а ну-ка, прекращайте самодеятельность. Это к вопросу о том, какую позицию займет Вашингтон, если Анкара, Тегеран и Багдад - или некоторые из перечисленных в произвольных комбинациях - решат указать Эрбилю его место в региональных раскладах. И это мы еще не касались внутриполитических раскладов…

Заявить о государственности - еще не значит стать государством. И хотя с чего-то, безусловно, нужно начинать, курдским государственным деятелям следует четко отличать желаемое от действительного и ни при каких обстоятельствах не выдавать одно за другое.