Как Запад пытается создать в Закавказье вторую Украину

04 ноября, 12:51

 

Посол России в Армении Сергей Копыркин предположил, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха следует оставить следующим поколениям. Об этом он заявил 1 ноября в рамках «Примаковских чтений» в Ереване. Ранее Кремль опубликовал трехсторонний документ, принятый президентом России, лидером Азербайджана и премьер-министром Армении по итогам саммита в Сочи.

Политолог, главный редактор сайта Научного общества кавказоведов Андрей Арешев оценил будущее отношений России и Армении и перспективы последней стать второй Украиной.

— Андрей Григорьевич, мирного договора между Ереваном и Баку пока нет, заявил Владимир Путин по итогам трехсторонней встречи с лидерами Армении и Азербайджана, прошедшей в Сочи 31 октября. Как вы думаете, почему не удалось его согласовать? Возможно ли вообще это сделать в нынешней ситуации?

— Никол Пашинян и Владимир Путин не встречались около 2 месяцев. Раньше они чуть ли не по несколько раз в неделю созванивались, и премьер-министр Армении всячески добивался контактов с президентом России. Теперь же Пашинян, как будто, дистанцируется. Как вы думаете, с чем это связано? Армения меняет свой внешнеполитический курс?

— Это вполне понятная тенденция. Она связанна с тем, что Никола Воваевича плотно взяли в оборот западные партнёры. Насколько я могу понять, в преддверии сочинской встречи ему много кто звонил. Кстати говоря, в Баку тоже звонили. Вы можете посмотреть хронологию официальных звонков, а о некоторых беседах не упоминалось. Естественно, что западные так называемые партнёры Еревана пытаются сделать максимум возможного для того, чтобы обессмыслить российские посреднические силы и продвинуть свои.

Недавно было заседание Лазаревского клуба на площадке РИА «Новости». Там обсуждались очень интересные темы, в том числе факт запрета въезда в Армению Константину Затулину и Маргарите Симоньян. Это вполне соответствует логике отчуждения Еревана от Москвы, которая иначе исповедуется многими членами правящей политической команды и их союзниками из числа непарламентской оппозиции в Армении.

— Почему вдруг в Армении возникло решение объявить Симоньян и Затулина нежелательными лицами? Ведь они сделали много хорошего для самой Армении, лоббировали в позитивном ключе ее интересы в России. При этом акт в отношении главного редактора одного из первых агентств в России и депутата Госдумы был сделан накануне трехсторонней встречи президентов России, Азербайджана и премьер-министра Армении.

— Я бы ответил на ваш вопрос в более широком контексте. Не только Константин Фёдорович и Маргарита Симоньян стали невъездными, но и многие другие, в том числе выходцы из Европы. В частности, один из лидеров армянской общины во Франции получил запрет на въезд, потому что не разделяет политические воззрения Никола Пашиняна и его команды и рассматривается как личный враг.

Когда такие люди поднимаются до серьёзных управленческих высот, а тем более делается это по результатам уличных событий, как это было в 2018 году, результат получается соответствующий. Отсюда идут и противоречивые заявления, и стремление спихнуть на кого угодно ответственность за собственные провалы и просчёты.

Возвращаясь к заданному вами вопросу о Симоньян и Затулине, я думаю следующее. То обстоятельство, что официальные лица и политики впали в немилость у Пашиняна и его команды, значит, что их не рассматривают как «своих». Они чужие. Пашинян всегда так действовал. Он, как только пришёл к власти, начал делить всех на чёрных и белых, на революционеров и контрреволюционеров и так далее. Карабах у него, кстати говоря, тоже был оплотом так называемой контрреволюции, что в конечном итоге привело к последующим трагическим событиям.

— Некоторые эксперты полагают, что именно США поднимает напряжение в Армении. Вы согласны с такой оценкой событий? Не пытаются ли сделать из Армении вторую Украину, настроив на конфликт с Россией? Если это так, какова цель такой политики?

— Вторую Украину сделать из Армении не получится: масштабы все-таки не те и несколько по-другому ставятся задачи. Запад ставит задачу сделать не только из Армении, но из Азербайджана и Грузии единый прозападный геополитический конструкт бывшего советского Закавказья. С разной степенью успешности подбираются ключики к местным элитам — не только к армянским. Вспомните активное заигрывание Урсулы фон дер Ляйен из Европейской комиссии с Азербайджаном как с альтернативным поставщиком природного газа в Европу, до некоторой степени, хоть и очень малой, призванному заменить российский продукт. Все это направлено на то, чтобы страны Южного Кавказа переманить в лагерь враждебных России сил.

Да, в некоторой степени это идентично тем задачам, которые ставятся и во многом успешно реализуются в отношении Украины, но, безусловно, с местной спецификой. В случае с Арменией это всё приведёт к неблагоприятным последствиям, прежде всего для самой страны. Мы уже частично говорили о подрыве взаимоотношений в треугольнике диаспор Армения — Арцах — Нагорный Карабах, который всегда рассматривался в качестве такого важного элемента укрепления безопасности Армении в регионе, где западные и восточные соседи представляли и продолжают представлять опасность и угрозу. Сейчас мы видим, что пытаются расшатать отношения между Арменией и Россией. Опять-таки ни к чему хорошему для Армении это не приведет. Она станет зависима не от Запада, а прежде всего от Турции и превратится в государство, целиком и полностью подчиненное турецкой политике, что вызовет необратимые последствия для национальной экономики, общественного сознания и изменение внешней армянской политики.

— После встречи кампания по дискредитации России в Армении прекращена не будет. А вот надежда есть — на армянское общество, на его большинство, которое всё-таки невосприимчиво, на мой взгляд, к антироссийской пропаганде. В последнее время армянский народ пытается скоординироваться не только в рамках различных оппозиционных движений и митингов, которые показывают разную степень эффективности, но прежде всего на уровне структур гражданского общества, которые пытаются, так сказать, продвигать альтернативную повестку и сохранять разум и прагматизм в нынешней непростой ситуации. Как вы знаете, на ближайшее время намечены митинги оппозиционной широкой коалиции движения сопротивления. Я думаю, что к нему будут присоединяться новые политические силы, общественные группы и отдельные граждане. Уже на протяжении нескольких месяцев, лет в Армении прослеживается тенденция, что действующие армянские власти вынуждены опираться не на поддержку уличных протестов, а на помощь полицейщины и силовых структур. Сложно долгое время сидеть на штыках. Поэтому посмотрим в какую сторону будут развиваться общественные политические процессы в Ереване.

Беседовала Анна Черкасова

Источник
Андрей
 
Арешев
04 ноября, 12:51