Игры разума и сакральное знание Эрдогана

Политика

В своём недавнем интервью арабскому телеканалу «Аль-Джазира» президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, повествуя о попытке государственного переворота и путчистах, в очередной раз затронул одну деликатную тему. Речь идёт о «высшем разуме» (ust akil), который, по мнению лидера страны, стоит за попыткой Фетхуллаха Гюлена (известный исламский богослов, общественный деятель – прим.) осуществить неконституционную смену власти в Турции. «За террористической организацией Фетхуллаха Гюлена (FETO) стоит высший разум», - изрёк президент Эрдоган.

Надо думать, президент Турции обладает очень вескими основаниями, чтобы вводить «высший разум» в общественно-политический дискурс страны в качестве первопричины всех проблем. Неслучайно ряд турецких исследователей и журналистов посвятили свои публикации данной проблеме, явно осознавая, что лидеру страны стало известно нечто большее, чем простым смертным. А коль скоро это так, то и автор этих строк не смог оставить незамеченным сакральное знание о потустороннем. Не претендуя на монополию, всё же постараемся если не постигнуть эту истину, то по крайней мере приблизиться к непостижимому.

Справедливости ради, оговоримся, что «высший разум» посетил турецкую общественно-политическую мысль не 20 июля 2016 года, когда президент Эрдоган давал своё интервью, а несколько раньше.

Итак, когда появился «вирус», «пустивший метастазы во все органы государства» (образное выражение президента Эрдогана – прим.), частным выражением которого, по мнению турецкого президента, является FETO? Чем является «высший разум» в сознании турецкого истеблишмента и медиа? Какие угрозы таит он для Турции и исламского мира? Угрожает ли он российско-турецким отношениям?

 Представители экспертного сообщества Турции сообщают, что «высший разум» был введён в оборот приблизительно два года назад. «Турцию познакомили с «Высшим разумом» к концу 2014 года, а в 2015 стали всё активнее упоминать о нём в общественно-политическом дискурсе страны. В 2016 году тема получила своё активное продолжение», -поясняет колумнист популярного турецкого медиахолдинга Hurriyet Таха Акйол в материале «Тайные силы».

Известный турецкий аналитик Мустафа Акйол уточняет в статье «Эрдоганизм (существительное)»: «Эрдоган ввёл в употребление «высший разум» два года тому назад (статья написана 21 июня 2016 г. – прим.), когда описывал, кто на самом деле управляет процессами на Ближнем Востоке. По мнению лидера Турции, эта сила строит заговоры против всех стран региона и, особенно, против «спасителя» Ближнего Востока, которого ждут эти государства - «Новой Турции».

Интересно, что уже в начале 2015 года на турецком канале a HBR вышел документальный фильм, посвященный деятельности «высшего разума», в котором особенное внимание приковывает следующее: «Целью заговора «высшего разума» является не только ислам, но блистательная Турция Эрдогана, которую надо остановить, так как именно она - кандидат на то, чтобы стать главной страной истории и цивилизации». Исходя из логики сюжета, режиссёрами «заговора» выступают ведущие страны Запада и мировой сионизм. «Сторонники Эрдогана считают, что за «высшим разумом» стоит США, Великобритания или сионизм, - подтверждает Мустафа Акйол. - Критики Эрдогана в западной прессе также рассматриваются, как часть заговора «высшего разума» и, тем самым, они сплачивают сторонников президента еще крепче за своим национальным кумиром».

Другие медиа, стоящие на прогосударственных позициях, сообщали, что «ДАИШ - продукт Запада («Высшего разума»)», «ДАИШ - это кукла, а Запад - кукловод». Эксперт по Турции, популярный российский журналист Яшар Ниязбаев заметил: «Есть основания полагать, что в обозримой перспективе «страшилка» в виде Фетхуллаха Гюлена выйдет из употребления в турецком политическом дискурсе, и её полностью заменит «высший разум». Поскольку турецкий народ будут все время пытаться подпитывать новыми внешними угрозами».

Симптоматично в этом смысле, что недавно увидела свет книга популярной турецкой телеведущей государственного канала TRT Betül Soysal Bozdoğan (книга издана в 2016). Её труд носит название «ДАИШ: код третьей Мировой Войны» и содержит интервью («Переворот в Турции: причины и следствия») с 19 учёными, разделяющими позицию президента страны Реджепа Таипа Эрдогана относительно «высшего разума». Собственно, книга не оставляет сомнений: перед нами симфония консенсуса между 19 турецкими экспертами, с одной стороны, и руководством страны, с другой. А в июне 2016 года в Турции был выпущен рекламный видеоролик, который, вероятно, призван разъяснить обществу, почему «ознакомление с книгой Betül Soysal Bozdoğan настоятельно рекомендуется для политиков и интеллектуалов страны» (такие рекомендации давались проправительственным ресурсом daily Sabah).

Рекламный ролик гласит (резюмируем): «Главной мишенью «высшего разума» является ислам - последняя свободная цитадель. Именно с этой целью «высший разум» создал «ИГ» (запрещенная в России террористическая организация – прим.), которое должно соединить терроризм и ислам в мировом восприятии». Таким образом, глазами турецких медиа и СМИ мы наблюдаем некоторый симбиоз между «Новой Турцией» и миром ислама, у которых появился общий враг, пытающийся их скомпрометировать.

Внутренняя политика Анкары случайным образом становится неотделимой от внешней, поскольку борьба с «высшим разумом» и защита мира ислама неизбежно приведёт её в «Дар аль-ислам» (территории, где политически господствуют мусульмане), если угодно. «Братьев» надо защищать.

Что касается особого воздействия «высшего разума» на российско-турецкие отношения, то здесь Москве следует быть предельно осмотрительной и предупредительной. Осмелюсь предположить, что увлекательное путешествие, а вернее сказать, отчаянная и славная борьба с потусторонними силами вряд ли входит в планы российского руководства. Российские национальные интересы находятся несколько в ином измерении. Вместе с тем, турецкий истеблишмент, напротив, активно связывает разрыв отношений с Россией, вызванный инцидентом с СУ24-М, с «высшим разумом», который руками FETO (или т.н. «Террористической организации Фетхуллаха Гюлена») открыл огонь по российским пилотам.

Возможно, мы пока действительно в разных измерениях. Вызывает некоторое удивление (если не сказать недоумение) и недавнее изречение лидера Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, освежившего в памяти инцидент: «Российский самолёт нарушил турецкое воздушное пространство, хотя мы много раз его предупреждали об этом. Затем произошли известные события. Но мы не исключаем связи турецкого пилота, сбившего российский самолёт, с Пенсильванией» (президент имеет в виду Фетхуллаха Гюлена, проживающего в Пенсильвании – прим.). Это послужило основанием для следующего предположения: не играет ли «разум» президентом? Возможно, ему нужна защита…

Колумнист Hurriyet Таха Акйол писал: «В счастливые дни, когда экономика росла, а правительство рассматривало законы гармонизации в рамках вступления в ЕС, таких слов, как «высший разум», не звучало. Существовал ли в те времена «высший разум» или он еще не был открыт нашим правительством? Я не знаю». Автор также остановился на воздействии «разума» на российско-турецкие двусторонние отношения: «Какова же была позиция высшего разума, когда мы поругались с Россией? Какое сейчас видение «высшего разума», когда мы помирились и сделали правильное решение? И это нам неизвестно».

Он также затронул последнюю смену Анкарой внешнеполитического курса с приходом премьера Йылдырыма сквозь призму влияния «разума»: «Бинали Йылдырым сказал, что вместо политики увеличения врагов надо заниматься политикой увеличения друзей. Интересно, в годы, когда политика «драгоценного одиночества» была взята Турцией на вооружение (автор имеет ввиду резкое осложнение отношений Турции с соседями за последние месяцы – прим.), чем занимался «высший разум»? Какова была его позиция? А сейчас, когда мы следуем в фарватере «увеличения друзей»?

9 августа президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган впервые за долгие месяцы встретятся в Санкт-Петербурге. У Анкары есть шанс «заменить язык конспирологий и столкновений» на здравый смысл и следовать ему хотя бы в российско-турецких отношениях. Ведь, как заметил колумнист Таха Акйол, «вера в конспирологию не даёт в конечном счёте никаких конструктивных решений».

Фото на главной странице сайта: высший разум Эрдогана