Грозит ли России «цветная революция»?

29 октября, 20:47

 

Противодействие идеологии терроризма обсудили на конференции в Каспийске

Махачкала, 27 октября - АиФ-Дагестан

Противодействие идеологии терроризма и экстремизма обсудили сегодня эксперты на Межрегиональной научно-практической конференции «Новые формы терроризма. Методы и способы противодействия в современных условиях» в Каспийске.

Открывая мероприятие, руководитель аппарата Антитеррористической комиссии в Дагестане Далгат Фейзуллаев затронул вопросы, касающиеся угроз информационного террора и важности проводимой конференции.

«На территории Дагестана сохраняется стабильная, устойчивая и прогнозируемая общественно-политическая ситуация. Выстроена конструктивная система деятельности, позволяющая оперативно реагировать на вопросы, требующие повышенного внимания.

Однако серьезную обеспокоенность вызывают риски и вызовы, исходящие из современного глобального интернет пространства», - сказал Фейзулаев.

По его мнению, влияние СМИ на общественное мнение в современном мире можно назвать ключевым, и террористы пытаются этим активно пользоваться.

«Особенностью современного терроризма является использование информационного пространства, как важного элемента манипуляции сознание и поведением людей. Сегодня мы являемся свидетелями того, как различные силы из вне, пытаются накалить обстановку в Дагестане», - подчеркнул он.

Руководитель аппарата Антитеррористической комиссии в Дагестане подчеркнул, что деструктивные силы провоцируют представителей молодежи на различные протестные акции.

«Мы все должны сегодня понимать, что информационный терроризм является реальной угрозой национальной безопасности», - сказал Фейзуллаев.

Замруководителя Агентства информации и печати Дагестана Аслудин Магомедов в своем выступлении отметил, что терроризм все чаще отражается на образовательном процессе.

«На сегодняшний день угроза терроризма носит всеобщий характер и обретает новые формы. Сегодня это коснулось и учащихся образовательных учреждений, когда во многих школах России проводились эвакуации из-за сообщений о минировании. Все факты свидетельствуют об актуальности нашего мероприятия», - сказал Магомедов.  

На конференции выступили дагестанские и приглашенные спикеры. В формате ВКС приняла участие в работе конференции российский исламовед и политолог Яна Амелина, выступившая с докладом «Противодействие «оранжевым» технологиям дестабилизации общества в контексте СВО». Она рассказала о причинах и последствиях переворотов и волнений в странах СНГ. «Цветная революция» является ненасильственным госпереворотом, который совершается с участием третьих сил, ориентированных и прямо управляемых коллективным Западом. В этих революциях участвуют как правило все слои общества, особенно молодежь. Тут акцент на энергию, силу и отсутствие опыта. К примеру, «революция роз» в Грузии, «оранжевая революция» на Украине и «арабская весна» на Ближнем Востоке», - отметила Амелина.

В ходе выступлений участники форума рассказали о новых формах терроризма, методах и противодействии информационным угрозам.

Организатором конференции выступило Агентство информации и печати Дагестана.

*

Вопросы противодействия идеологии терроризма обсудили на форуме в Каспийске

Амина Алиева, «Мир молодежи»

В Каспийске проходит Межрегиональная научно-практическая конференция по вопросам противодействия идеологии терроризма «Новые формы терроризма. Методы и способы противодействия в современных условиях». Один из спикеров конференции Яна Амелина, политолог, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба с докладом «Противодействие «оранжевым» технологиям дестабилизации общества в контексте СВО» рассказала о причинах и последствиях переворотов и волнений в странах СНГ.

«Цветная революция» - ненасильственный государственный переворот, совершенный с участием третьих сил, ориентированных и прямо управляемых коллективным Западом. «В этих революциях участвуют как правило все слои общества, особенно молодежь. Тут акцент на энергию, силу и отсутствие опыта. Классический пример «бархатная революция» в Чехословакии, когда тысячи людей вышли на улицу и захватили власть, другой пример «бульдозерная революция» в Югославии, «революция роз» в Грузии, «оранжевая революция» на Украине, «арабская весна» на Ближнем Востоке», — рассказала Амелина. Что в Грузии, что на Украине сценарий революций, а точнее государственного переворота, был один и тот же.

В чем же заключаются технологии «оранжевой революции»? «Среди этого ненасильственного метода прописаны абсолютно насильственные, такие как мятеж. Наша молодежь очень ведома и абсолютно такая же молодежь в других странах СНГ. Почему же запад побеждал в этих революциях всегда? А потому что народ не встал за свою власть, поскольку эта власть их достала и людям было безразлично, они хотели перемен любой ценой, хоть и жалели после этого», - считает Амелина.

Угроза «оранжевой революции», считает спикер, стоит и перед сегодняшней Россией: «Само существование России в качестве мощного государства и одного из центров многополярного мира – это уже вызов Западу. Для коллективного запада конкурент должен быть ослаблен, а еще лучше уничтожен. Запад заинтересован в контролируемом расчленении России, а реализовать это можно путем смены нынешней власти. Главная задача наших противников – свержение режима президента России и его команды, а возможно это путем «цветной революции».

Какие же уроки вынесло наше общество после «болотных протестов»? «Применение классической схемы «цветной революции» в России невозможно – имеется достаточно большой слой граждан, готовых жестко сопротивляться подобным попыткам. Главная задача «цветных» - нейтрализация активно-«антиоранжевой» части населения. Для этого достаточно создать максимальные неудобства максимально возможному количеству различных сегментов российского общества одновременно с сохранением внешнего давления и прежних «элит» = утрата доверия к власти. Триггер к этому – СВО», - заключила Амелина.

*

В Каспийске состоялась антитеррористическая конференция

«Молодежь Дагестана»

В четверг в каспийском отеле «Азимут» состоялась межрегиональная научно-практическая конференция «Новые формы терроризма. Методы и способы противодействия в современных условиях». Организатором мероприятия выступило республиканское агентство информации и печати.

Открыл и вел мероприятие начальник отдела развития интернет-ресурсов «Дагинформа» Рустам Джалаков.

С приветственным словом к участникам конференции обратился руководитель антитеррористической комиссии в Дагестане Далгат Фейзуллаев.

Затем выступил заместитель руководителя республиканского агентства информации и печати Аслудин Магомедов. В своем выступлении он высказался о том, что деструктивные силы нынешнего периода осваивают новые способы ведения своей деятельности, к примеру, используют интернет как для связи и обмена информацией, так и для ведения своей пропаганды.

Своими известными действиями типа ложных сообщений о предстоящих терактах они стремятся посеять панику в обществе, а проверка каждого объекта требует сил и времени.

Попыткам распространения идеологии терроризма противопоставлена широкая деятельность по ее отражению. В ней активно участвует и республиканское агентство информации и печати. Это, к примеру, подготовка соответствующих сайтов, каналов, снятие фильмов, проведение конкурсов и другие меры.

(В качестве примера такой продукции на конференции были продемонстрированы два ролика.

В одном из них рассказывается об уроженце села Гимры, который сначала примкнул к экстремистскому сообществу около десяти лет назад, а затем, продумав свое решение, отказался от участия в радикальной деятельности. На тот момент он не совершил тяжких преступлений – и была реализована возможность возвращения мужчины к мирной жизни через комиссию по адаптации.

Другой ролик иллюстративно показал, что невнимание родителей к жизни своих детей, к их склонностям, интересам способствует тому, что школьники начинают искать общения и ответы на свои вопросы в другой среде, контактируя с другими людьми. Так они могут стать объектом внимания пропагандистов идеологии терроризма.

Выход в том, чтобы быть в ежедневном контакте с детьми, знать, чем, так сказать, они живут, быть в курсе их проблем и забот.)

В ходе общения прозвучало предложение более активно и адресно доводить такого рода видеопродукцию до адресной аудитории – школьников, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений. Руководитель аппарата АТК принял это предложение, пояснив, что такая рассылка может быть организована отправкой по муниципалитетам как дисков, так и ссылок (на ресурсы, где размещены фильмы) – с дальнейшим отчетом, как эта информация распространялась в адресной среде.

Далее на конференции выступали эксперты. (Участники диалога могли задавать им вопросы.)

Против фейков

Руководитель Координационного информационно-культурного центра Мухтар Амиров выступил с докладом «Фейки для повышения протестной активности».

На конкретном примере он рассказал о том, как готовится фальсифицированная информация. Ее признаки может уловить профессионал в информационных вопросах, но, понятно, что рядовому зрителю для этого не хватит знаний и опыта.

Эксперт прямо в зале среди участников мероприятия провел эксперимент, который показал, как при последовательной передаче информации от одного собеседника к другому первичный рассказ значительно искажается, обрастает несуществующими деталями, и, напротив, реальные подробности в ходе пересказа исчезают.

О «цветных» революциях

Политолог Яна Амелина подготовила доклад «Противодействие «оранжевым» технологиям дестабилизации общества в контексте специальной военной операции».

Она подробно рассказала об истории «цветных» революций ХХ века. «Цветными» они называются по цветам, которые различались в том или ином случае. К примеру, в Грузии в 2003 году это была «революция роз» (или «розовая»), а на Украине в 2004 году – «оранжевая».

В основе «цветная» революция – это (декларируемо) ненасильственный государственный переворот, совершенный силами, ориентированными и/или прямо управляемыми «коллективным Западом» (прежде всего США), с использованием молодежного протестного движения.

Молодежь привлекается, потому что это энергичная часть населения, к тому же в отличие от более старших людей молодые не имеют жизненного опыта, добавила Амелина.

Среди цветных революций докладчица также упомянул «бархатную революцию» в Чехословакии и «Арабскую весну».

В частности, Яна Амелина разобрала ситуацию в Грузии, где тогдашний президент Эдуард Шеварднадзе не стал подавлять силой и властью первые протестные выступления, а затем они набрали массу.

Почему вообще она была проведена – «розовая революция» в Грузии? Президент Шеварднадзе был недостаточно антироссийским, Западу нужен был у руля в Тбилиси человек более молодой, более «отмороженный» и более антироссийский. В этой роли и выступил Саакашвили.

Почему революция победила? Потому что народ не встал на поддержку действующей власти. У жителей Грузии нарастали вопросы к власти (которая «достала» людей), и многие из граждан уже желали любых перемен.

Запад и Россия

Для сравнения: в 2011 году в ходе «болотных протестов» в России ситуация оказалась заметно иной. Множество россиян не пожелали свержения власти – и выступили против протестующих. Был организован альтернативный митинг, который собрал большое количество сторонников действующей власти.

Что не устраивает Запад в России? Не устраивает само существование страны, которая является одним из центров влияния в многополярном мире. Это воспринимается как вызов Западу. А конкурент должен быть ослаблен (еще лучше – уничтожен).

По мнению Яны Амелиной, на Западе желают контролируемого расчленения России. Не оккупации – очень трудно оккупировать и контролировать такую большую по территории страну. И не распада – потому что в этом случае в полный рост встает вопрос контроля над ядерными вооружениями России.

Учитывая неподконтрольность нынешней государственной власти Западу, там ставят задачу свержения президента Путина и его команды. Тактика включает разные меры: например, это раздувание межнациональных и межрелигиозных конфликтов.

Далее Амелина разобрала на конкретных пабликах примеры антироссийской деятельности.

Осторожно: «Колумбайн»!

Доцент кафедры истории Кемеровского медицинского госуниверситета, главный редактор журнала «Вестник общественных и гуманитарных наук» Вадим Шиллер говорил о молодежном террористическом движении «Колумбайн» — «история, признаки, способы диагностики участников».

Эксперт считает не совсем точным полное отождествление понятий «колумбайн» и «скулшутинг» («школьная стрельба»). Последнее – это стрельба в стенах и на территории образовательных учреждений, докладчик привел ряд случаев, когда стрельба начиналась еще на подходах к учебному заведению.

«Колумбайн» Шиллер охарактеризовал как вид скулшутинга, деструктивную субкультуру, его крайнюю степень. Основные мотивы расстрелов – ненависть к людям, «комплекс Герострата».

Субкультура «Колумбайн» стала формироваться после массового расстрела школьников и учителей в старшей школе «Колумбайн» штата Колорадо, учиненного 20 апреля 1999 года двумя школьниками – Эриком Харрисом и Диланом Клиболдом. (Тогда было убито 13 и ранено 23 человека).

Субкультура «Колумбайн» стала таковой, потому что Харрис и Клиболд активно освещали свою деятельность.

Среди «скулшутеров» встречались как юноши, так и девушки, а также мужчины (о скулшутерах из числа женщин среднего возраста эксперту не известно).

Нижняя граница возраста участников «скулшутинга» (среди известных на сегодня фактов) – 11 лет, верхняя – 55 лет.

Эксперт также описал виды оружия, самые разнообразные, которые используют «скулшутеры» при нападениях на учебные заведения.

В своем выступлении докладчик также представил схему «Вариант диагностического алгоритма» (проведение социометрического исследования, изучение аккаунтов соцсетей на предмет наличия деструктивного контента и др.).

Информация и молодежь

Аналитик национального центра информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной сети и в интернете Сергей Венцель выступил с  докладом «Противодействие информационным угрозам в образовательной сфере и молодежной среде на фоне проведения специальной военной операции».

Темой его выступления, в частности, были деятельность украинских сепаратистов еще в период существования СССР, «оранжевая» революция 2004 года, а также действия структур националистов.

По словам эксперта, основные информационные угрозы включают в себя: пропаганду ненависти и вражды, призывы к насилию, вовлечение в деструктивную деятельность, реабилитация нацизма, размывание исторической памяти.

Сергей Венцель упомянул также механизмы противодействия (три уровня профилактики: индивидуальная, адресная и общая), а также поделился рекомендациями, как сделать профилактику интересной для молодежи.

Генеральный директор компании «Аваланч» Андрей Масалович представил доклад «Спецназ информационных провокаций. Методики и инструментарий ЦИПСО Украины».

ЦИПСО – это центры информационно-психологических операций Украины. Всего действуют четыре таких центра – в Киеве, Одессе, Житомире и Львове. Точнее, в пригородах, добавил Масолович.

Эксперт привел несколько деталей их деятельности, а также в целом затронул тему истории информационной борьбы, вплоть до событий позапрошлого века.

Вкратце подводя итоги конференции, руководитель агентства информации и печати республики Дагестан Абдуразак Джамалутдинов поблагодарил ее спикеров и выразил надежду, что их выступления окажутся полезными для участников мероприятия.

*

Новые формы терроризма и способы противодействия им обсудили на межрегиональной конференции в Каспийске

Марина Рамазанова, «Зори Табасарана»

27 октября в Каспийске состоялась межрегиональная научно-практическая конференция «Новые формы терроризма. Методы и способы противодействия в современных условиях». Организатором мероприятия выступило республиканское Агентство информации и печати.  

На конференции были прицельно рассмотрены способы противодействия новым формам информационных угроз, террористических движений, возникших в связи с проведением специальной военной операции на Украине; фейковая информация и методы ее отработки и пресечения; «оранжевые» технологии дестабилизации общества, активизация информационных угроз в молодежной среде на фоне СВО, а также провокации, исходящие от ЦИПСО Украины.

Так, Мухтар Амиров, директор Координационного информационно-культурного центра, рассказал об универсальных методах распознавания фейковой информации в СМИ и в социальных сетях. Информация, по словам спикера, максимально полезна в первую очередь для уязвимой в плане склонения к заблуждению аудитории: школьников, студентов. Он предложил поделиться показанной им презентацией с молодежью в школах, вузах и ссузах во всех районах и городах республики. Подобные профилактические беседы непременно способствуют предотвращению проблем разного масштаба, считает эксперт.

Яна Амелина, российский исламовед и политолог, подробно рассказала об истории возникновения «цветных» революций, сепаратистского, экстремистского поведения; наглядно продемонстрировала используемые деструктивными силами технологии, дестабилизирующие общество; инструменты давления и агитации молодежи. Были упомянуты радикальные личности, паблики в соцсетях, тг-каналы экстремистского содержания, с которыми идет непрекращающаяся борьба. Их отличительная особенность – призыв к борьбе, ненависти, агрессии против людей другой нации и религии, героизирование откровенных бандитов, международных террористов, убийц. Такие страницы в социальных сетях пестрят громкими нацистскими лозунгами, представляют псевдонациональные движения, призывающие к протестным движениям. Также эксперт рассказала и о кейсе, произошедшем в Дагестане, на примере паблика «Утро Дагестана», посредством которого координировались протестные акции на улицах Махачкалы в сентябре.

Исходя из изложенного, спикер предлагает безотлагательно работать над новой идеологией, менять стиль общения власти с народом, приобретать образ будущего, который сплотит общество, работать над политической волей. По словам эксперта, сегодня страна претерпевает подобные испытания из-за отсутствия доверия к власти: «Ситуацию  необходимо менять в корне. Иначе мы получим революцию по классике».

Вадим Шиллер, историк, эксперт по межконфессиональным отношениям, рассказал  о молодежном террористическом движении «колумбайн».  Как правило, «колумбайнерами» являются юноши. Они вписывают свои имена в историю кровью, расстреливая невинных людей, часто в школах, по мотивам ненависти ко всему миру, на фоне психических расстройств или личных проблем.

Также на площадке конференции Сергей Венцель, аналитик Национального центра информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет из Ростова-на-Дону, рассказал о выработанных методах противодействия подобным явлениям в молодежной среде на фоне проведения СВО.

Андрей Масалович, эксперт в области конкурентной разведки, тезисно раскрыл тему  «Спецназ информационных провокаций. Методики  и инструментарий ЦИПСО Украины».

Подытожил мероприятие руководитель Агентства информации и печати РД Абдуразак Джамалутдинов. Он поблагодарил спикеров и  участников конференции  и пожелал плодотворной работы во имя информационной безопасности и противодействия всем формам терроризма.

  29 октября, 20:47