«Государство без смысловой основы - корпорация чиновников»

Аналитика

Об итогах 2019 года и перспективах 2020-го рассказывает Кавказскому геополитическому клубу аналитик Александр Сергеев.

- Давайте попробуем подвести итоги ушедшего года с позиции «от противного». Противного в самом прямом смысле… Что, на ваш взгляд, должно было случиться во внутренней и внешней политике России и на международной арене в 2019-м - и не произошло? Какие последствия это будет иметь?

- Неудачи текущего года сильнейшим образом оказались связаны с дихотомией, двойственностью российской власти, наблюдаемой в течение всего двадцатилетнего путинского правления. С одной стороны, ставится цель укрепления вертикали власти и выведение  страны к новым внешнеполитическим рубежам, с другой - реализуется крайне радикальная, социал-дарвинистская модель экономики и взаимоотношений простого человека и государства. То, что прощалось путинской вертикали первые десять-пятнадцать лет вследствие контраста с Ельциным и девяностыми, сейчас уже не  прощается: много утекло воды, выросло новое поколение, да и сама эпоха кардинально поменялась.

Президентской властной вертикалью ставятся амбициозные внешнеполитические задачи - закрепление за Россией статуса ведущей мировой державы, обеспечение безопасности на сирийских рубежах, внешнеэкономическая многовекторность  и ряд других. Одновременно та же самая вертикаль власти проводит совершенно провальную, катастрофическую внутреннюю политику -  управленческую, социальную, кадровую, финансово-экономическую. Ее своеобразным венцом  явилась пенсионная реформа - акт, трудно оценимый в плане своей вредоносности, уже ополовинивший еще чрезвычайно высокий в 2018 году рейтинг российского Президента.

Вследствие указанной двойственности (амбициозные заявки вовне и очевидно антинациональные меры внутри страны) весь корабль российской государственности трясет и лихорадит. Более того, трясет и лихорадит всю сегодняшнюю вертикаль власти, разбитую на множество федеральных и региональных элитных групп, деятельность которой не несет ни единого оттенка гуманитарной и идейно-смысловой  целостности.  Но главное, что не хочет понимать власть – нельзя добиваться серьезных военно-политических долговременных успехов в  режиме постоянно подрываемой народной легитимности.

- В чем причина двух явно наблюдаемых разнонаправленных процессов - радикализации общественного сознания и все более глубокого «окукливания» в мелких частных интересах значительной части населения нашей страны? К чему это может привести?

- С одной стороны, снизу растет недовольство властью, посягающей уже на «святая святых» в лице пенсионной реформы и ряда других вещей (увеличение НДС, постоянное ослабление  немногих имеющихся социальных гарантий и т.д.). С другой стороны, само государство, как уже говорилось выше, ни на шаг не продвинулось в плане обретения какой-то ощутимой гуманитарной цельности. Государственный аппарат без идейно-смысловой основы является простой корпорацией чиновников. Народ шестым чувством ощущает эту тенденцию и все более разочаровывается в государстве, не видя в нем своего слугу и защитника. Общенациональной же идеи, объединяющей народ снизу - нет:  в 90- е годы российская правящая элита хорошо постаралась, чтобы десакрализовать все имеющие народные символы. А выживать надо - причем не только материально, но и духовно. Вот и происходит самоорганизация малых групп - микросред, обеспечивающих соответствующее «выживание».

- Почему ушедший год в очередной раз стал «годом упущенных возможностей»? На что мы будем надеяться и что нужно сделать, чтобы наши надежды, хотя бы частично – реализовались в 2020-м?

- Ответ на первый вопрос, как мне кажется, дан выше. Надеяться в 2020 году необходимо на две вещи, как это наивно не прозвучит: на изменение социально-экономической политики правительства и на обретение государственно-властной вертикалью  осмысленности и системности в своих действиях. Двигаться в эту сторону трудно, но необходимо. Конечно, если только на выходе не хотим получить социальный взрыв.

Беседовала Яна Амелина