«Государственность Южной Осетии не состоялась»

01 марта, 08:00

Воссоединение осетинского народа в составе Российской Федерации остается главной национальной задачей осетин. О проблемах и сложностях, встающих на этом пути, рассказывает редактор осетинского информационно-патриотического сайта «Nog Uasamonga.ru» Элина Марзоева.

Элина Марзоева

- Президентская кампания в Южной Осетии де-факто уже началась. Что, на Ваш взгляд, станет ее основным лозунгом?

- Должно быть меньше лозунгов и больше реальных дел. Еще рано об этом говорить, но я бы хотела, чтобы предвыборная борьба была честной, а вся избирательная кампания была понятна гражданам. В Южной Осетии менталитет народа таков, что его невозможно обмануть. Даже если, образно говоря, ему круглосуточно показывать балет «Лебединое озеро», информация все равно просачивается, поэтому здесь не работают традиционные политтехнологии. Люди устали за предыдущие пятнадцать лет как от деспотизма и тотального, чудовищного воровства, так и от так называемой стабильности. Цивилизация вокруг них развивается семимильными шагами, одного мирного неба и ровных дорог им уже недостаточно. Не хотелось бы, чтобы из-за отсутствия политической программы, способной привлечь электорат на свою сторону, предвыборная стратегия строилась на создании конфронтации на ровном месте. Не нужно нам этого.

- Какое место среди предвыборных призывов и обещаний займет идея проведения референдума о воссоединении с Россией?

- Идея сама по себе очень привлекательная и эмоциональная. Разумеется, она займет главное место в публичной риторике президента РЮО Леонида Тибилова, которая стала кардинально отличаться от того мнения, которое он озвучивал в кулуарах, как югоосетинских, так и российских. То, что он ее озвучивает с такой настойчивостью, говорит о том, что это станет «фишкой» предвыборной кампании Тибилова. Иначе он не стал бы так откровенно озвучивать табуированную им самим инициативу о референдуме лидера партии «Единая Осетия» Анатолия Бибилова как свою личную. И дальше будет придерживаться этой линии. Зачем изобретать что-то новое, когда можно просто снять сливки.

- Как Вы оцениваете недавнюю инициативу президента Тибилова относительно введения в Конституцию республики особой нормы, позволяющей обратиться с просьбой о вхождении в состав другого государства к его руководству?

- Патриотизм – категория духовная, а не юридическая. Поэтому мне сложно оценивать все эти нормы, не будучи юристом, а являясь гражданским активистом. Давайте по существу. В России есть президент Владимир Путин, который в августе 2008 года совершил переворот в мировой геополитике, признав независимость Республики Южная Осетия. По-моему субъективному мнению, сделано это было не для того, чтобы лишь помахать шашкой перед зарвавшимся Западом и далее бесцельно вкладывать десятки миллиардов рублей российских налогоплательщиков. Русский мир расколот на множество суверенных осколков. Южная Осетия и есть один из этих многочисленных осколков. Поэтому нужно инициировать референдум. И уже потом обратиться именно к Владимиру Владимировичу с просьбой о принятии в состав России. Мы идем дорогой Крыма. Если бы в Южной Осетии в последние годы не проводилась работа по идеологическому распаду, вынуждающая народ отступить от своего единственного исторического пути, делающего народ слабым и зависимым от воли статистов и чиновников, то все произошло бы гораздо быстрее и безболезненнее.

- Зачем, на Ваш взгляд, усложнять процесс воссоединения в составе России? Или это некоторый компромисс (кого, с кем и зачем?).

- Я уже ответила на этот вопрос. Кому-то очень выгодно, чтобы этот процесс затянулся на долгие годы. Называются разные периоды – от пяти до 50 или даже ста лет. Бред. Хватит запудривать мозги людям. Судьба Южной Осетии в ее руках. Народ вправе решить этот вопрос. В какой форме должно состояться это обращение – не суть, это технические вопросы. Патриотам нужно объединиться под единым знаменем и не отдавать этот вопрос на откуп временщикам. Есть идея, есть политическая платформа, с которой мы обязаны это реализовать. И не нужно путать ее ни с одной, уходящей из-под ног, площадкой, куда собираются разного рода проходимцы, чтобы блефовать.

- Попробуем спрогнозировать результаты будущего референдума о вхождении РЮО в РФ. Как (разумеется, приблизительно) распределятся голоса? Куда направлен вектор по этому вопросу? Чем обусловлена такая тенденция?

- Время работает против нас. Уже две партии в Южной Осетии выступают против вхождения в Россию, множество искусственно созданных общественных организаций ведут целенаправленную работу по отчуждению Южной Осетии от России, то есть, фактически, против воссоединения осетинского народа. Это очень опасная тенденция. Еще в 2014 году такого не наблюдалось. Поэтому есть все основания считать, что результаты референдума могут сильно отличаться от итогов прошлого плебисцита, когда почти 100% населения высказалось за вхождение в Россию. То, что это делается по неким лекалам, тоже очевидно, потому что мы видим, какие угрожающие масштабы может принять русофобия и неонационализм, подогреваемый идеологами мифической осетинской религии. Это очень серьезный фактор. Нельзя допускать распространения радикализма в той или иной форме, особенно в молодежной среде, особенно, когда Южная Осетия на пороге серьезных преобразований.

- Чем вызвана практически открытая манифестация антироссийских настроений (под фиговым листком «защиты независимости», да и без него) в ряде крупных осетинских интернет-сообществ и групп в социальных сетях, проявившаяся за последний год?  Согласны ли Вы, что это знаменует переход некоторой (безусловно, не всей, но тем не менее) части молодежи на антироссийские позиции?

- В принципе, даже в девяностые годы в Южной Осетии не было антироссийских настроений, хотя, казалось бы, почва для их появления существовала. А теперь это становится правилом хорошего тона в югоосетинской политике. И что самое тревожное, я вижу, как происходит трансформация понимания проекта будущего Южной Осетии, особенно среди молодежи. Ведь до сих пор казалось, что югоосетинская мечта – воссоединение с братьями с Севера в составе России. Казалось, что каждый кустик - не то что гражданин - ждет этого. Однако сейчас вхождение в состав России уже не видится определенной частью общества как своего рода кульминация проекта признания независимости Южной Осетии. Вдруг обрела ценность государственность, этот путь стал неожиданно безальтернативным. Абсурдно звучит, но политических конкурентов стали обвинять в пророссийскости. То есть все с точностью до наоборот.

«Отцы» сегодняшней оппозиции еще вчера кричали о «вечной благодарности великой России», называя Владимира Путина и Дмитрия Медведева едва ли не сынами Бога - сейчас завуалировано идет обработка населения по внушению чудовищных по своему цинизму вещей.  В этой информационной войне используются различные меры запугивания, как, например, развитие темы по недропользованию, где Южная Осетия усилиями «российских кураторов» и спикера парламента Анатолия Бибилова превращается в полигон для захоронения ядерных и радиоактивных отходов. Еще одна «легенда», внедряемая сейчас в сознание граждан – мол, цель у Бибилова одна-единственная: сдать территории республики в бессрочное пользование российским военным. Периодически осуществляются вбросы о нецелесообразности нахождения российской военной базы на территории республики.  Таким образом, используя широкий спектр манипуляций общественным сознанием, гражданам демонстрируется, точнее, агрессивно навязывается «тупиковость» и «опасность» пророссийского вектора,  безальтернативность «независимости», якобы дающей карт-бланш в геополитических вопросах и позволяющей диктовать свои условия как России, так и Грузии.

- Это продукт внутренних процессов, протекающих в осетинском обществе - тогда каких? Или следствие иностранного, западного и грузинского, вмешательства в осетинскую политическую жизнь? В каком направлении будет развиваться этот процесс?

- Южная Осетия - страна недосказанных слов и несменяемых людей. Здесь о многом не принято говорить прямо, и тема взаимоотношений с Россией – одна из тех, где очень многое остается между строк. Но, видимо, политикам придется говорить прямо, иначе нормального будущего у российско-югоосетинских взаимоотношений быть не может. В конце концов, в России должны понимать, что сейчас происходит внутри республики, потому что очевиден глубочайший раскол в обществе, который может спровоцировать как острый общественно-политический кризис, так и необратимые геополитические последствия для российско-югоосетинского союза в регионе. Нельзя об этом умалчивать. Нужно бить в набат. Потому что завтра уже может быть поздно.

В отличие от предыдущих локальных кризисных ситуаций, этот конфликт, искусственно спровоцированный как внешними, так и внутренними игроками, не будет кратковременным.  Грузия осознает, что окончательно может потерять возможность реинтеграции Южной Осетии в случае успешного проведения референдума о вхождении в РФ. Поэтому вот эти демарши, как в публичной политике, так и в ее виртуальном отражении на многих интернет-площадках, можно оценивать как первую попытку прямо сформулировать приоритеты в проекте отчуждения Южной Осетии от России через западную и грузинскую пятую колонну. То, что в республике она есть, является секретом полишинеля.

- Как Вы оцениваете нынешнее состояние югоосетинской государственности? Очертите пути ее развития в ближайшие два-три года в зависимости от решения вопроса о вхождении РЮО в РФ.

- Апостолы мифической югоосетинской государственности совместно со своими адептами очень любят рассказывать истории об одном очень гордом, но очень маленьком государстве. Они искренне считают себя независимыми и невероятно гордятся этим образованием. Да, на всем протяжении человеческой истории люди питали пристрастие к карликовым государствам. Даже империи прирастали их богатствами. Но как можно искать логику и резон в этом, если Южная Осетия ближе к Науру, чем к Монако или Сингапуру. Здесь нет людей, которые могут сотворить «югоосетинское экономическое чудо».  Здесь также нет залежей ни нефти, ни золота. Для реализации последней цели у Южной Осетии есть немало препятствий как объективного, так и субъективного свойства.

Во-первых, географическое положение. Нет выхода к морям, недостаточно ресурсов для разностороннего экономического развития. Из соседей - только Грузия и Россия. Во-вторых, нет многочисленной диаспоры в «дальнем зарубежье», которая продвигала бы если не признание, то хотя бы международные дискуссии о статусе Южной Осетии. В-третьих, в отличие от Абхазии или Нагорного Карабаха у южных осетин есть субъект-магнит в составе РФ. Что тут долго говорить, государственность Южной Осетии не состоялась. Она была провалена. Этот великий исторический шанс был нам дан, и мы сами же его упустили. Во всяком случае, тот отрезок пути, который суждено было прожить в условиях независимого государства, не стал бы самым позорным временем в новейшей истории осетин. Я часто задаю себе вопрос –  что же такое нужно было сделать с этими людьми, выходцами из Южной Осетии, ставшими успешными во всех сферах жизнедеятельности, чтобы они, будучи в России и имея все возможности для помощи своей стране, не приближаются к ней на пушечный выстрел? К той земле, за каждый клочок которой бились и отдавали жизнь их отцы и братья…

- Каким Вам видится будущее осетинского народа?

- Несмотря ни на что, я вижу осетинский народ объединенным в составе Российской Федерации. Другого пути у нас нет. Хватит обманывать народ. Никто, кроме России, не предлагает Южной Осетии каких-то иных альтернатив, кроме как вхождение в состав «территориально целостной Грузии». Нужна ли вам такая опция, дорогие братья и сестры? Или вы всерьез думаете, что европейские и американские эксперты, «признающие» в кулуарах  и даже в публикациях большие возможности для самостоятельной югоосетинской государственности, не являются пешками в большой игре в Закавказье, где Южная Осетия может быть всего лишь разменной монетой для атлантистов?...

 

Беседовала Яна Амелина, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба

Фото на главной странице сайта: надпись на кресте - "Господи, спаси и сохрани Осетию"

Элина
 
Марзоева
01 марта, 08:00