«Евразийство изменило невинное лицо»

28 октября, 08:29

«Отношения между Россией и Азербайджаном развиваются под влиянием временного антиамериканизма»

Российско-азербайджанские отношения в зеркале бакинских СМИ

 

Без всякого преувеличения можно утверждать, что Азербайджанская Республика ныне переживает один из переломных этапов своей недолгой независимости. По ходу распространения разрушительных событий, которые происходят на просторах так называемого Большого Ближнего Востока, думаюшие головы в Азербайджане все чаще ищут ответ на один-единственный вопрос: что будет с этим государственным образованием в обозримом будущем?

С каждым днем все большее количество аналитиков, политиков и журналистов приходят к выводу о неизбежности печального конца этого государственного образования. Эта ситуация, будучи закономерным результатом объективных процессов, в немалой степени является итогом правления нынешнего руководства АР, политика которого внутри страны и за ее пределами потерпела фиаско. Многолетние утверждения властей якобы о «сбалансированной» внешней политике привели к тому, что руководство страны уже не может лавировать между двумя центрами силы – Западом и Россией.

Начавшись несколько лет назад, процесс перманентного давления западных институтов на руководство страны с недавним принятием Европарламентом специальной резолюции по Азербайджану приобрел законченную логическую форму. В резолюции предлагается ввести санкци против азербайджанских чиновников-олигархов и не отправлять наблюдателей на выборы парламента, назначенные на 1 ноября. Фактически это означает конец политики, которую власти называли «сбалансированной». В этом смысле показательно, что сразу после принятия этой резолюции митингующие перед офисом ОБСЕ подняли в центре Баку государственные флаги России. Видимо, определенные круги в Азербайджане в глубине души думают, что единственной надеждой как для властей, так и для всего этого государственного образования остается Россия. 

Тем не менее, подавляющее большинство местных СМИ продолжает обвинять Россию и ее лидера в действиях, направленных против Азербайджана, что вызывает справедливый вопрос: насколько искренни власти АР в своей «внезапной» любви к России?

«Россия старается все глубже вовлечь Азербайджан в свои антизападные проекты»

Русскоязычный рупор АП Азербайджана vesti.az уверен, что «в отношениях с Азербайджаном Россия ведет двойную игру», а Баку, «сближаясь с Москвой, возможно, пытается также смягчить агрессивность России». В этом смысле, «очередные совместные учения ВВС Азербайджана и Турции на азербайджанской территории, вблизи акватории Каспия, указывают на то, что на самом деле доверительных моментов в отношениях Баку с Москвой не так уж много». 

Портал также утверждает, что «Россия для достижения определенных целей в направлении Азербайджана ведет согласованную игру с Арменией. В целом такая игра преследует дальнейшее ухудшение отношений Азербайджана с Западом, при котором облегчается задача России для достижения целей в кавказско-каспийском регионе, например, по созданию коллективной системы безопасности Каспия и недопущения войны, способной изменить статус-кво в карабахском конфликте». В свою очередь, «азербайджанские власти, судя по всему, понимают истинные цели России по сближению с Азербайджаном, но при этом продолжают оставаться в этой игре Москвы, очевидно, чтобы решить свои разногласия с Западом». Тем не менее, портал считает, что «подобные маневры становятся опасными для Баку в связи с осложнением экономической ситуации в стране, осложнением геополитической ситуации в регионе и ростом усилий России все глубже вовлечь Азербайджан в свои антизападные проекты».

Наконец, по мнению сайта, «связи PKK с Москвой, а также недавние шаги российских военных в Грузии, взявших под свой контроль часть нефтепровода Баку-Супса, дали основание наблюдателям (?) говорить о стремлении России обострить ситуацию в зоне прохождения Южного газового коридора».

Член Политического совета Партии национальной независимости Али Оруджев также советует властям страны «не испортить отношения с Западом, полагаясь на Россию». Он утверждает, что «куда бы ни пришла Россия, там обязательно бывает напряженность и возникают очаги конфликта. Россия никогда не приходит на новые территории и государства с финансовыми инвестициями и деньгами, она приходит только с войной, оружием и силой. А конец тех режимов, которые опираются на Москву, всегда бывает трагичным».

Предупреждение для «политических клоунов в Азербайджане»

«Наш народ не позволит, чтобы Азербайджан попал в объятия России», - предупреждает «политических клоунов в Азербайджане» давний русофоб, научный сотрудник АН Азербайджана, историк Дилавар Азимли. Он расценивает попытки «представить Россию в качестве спасителя Нагорного Карабаха» как «обман народа, игру с его чувствами» и считает «такое представление ложью и лишенным основания». Он утверждает, что «больше всего виновата в бедах азербайджанского народа Россия».

По мнению историка, «последние политические события показали, что Россия привела в действие все свои ресурсы, чтобы объять Азербайджан. Значительную роль в этом сыграли пророссийские силы в самом Азербайджане. Публикации в мировых СМИ также подтверждают это. В действительности известную резолюцию Европарламента также можно объяснить с этой точки зрения. Запад очень обеспокоен пророссийской направленностью Азербайджана». Азимли уверен, что «Россия не сможет стать империей путем оккупации чужих земель». По его словам, «только Кавказ делает из России империю. Без Кавказа Россия – не государство, не империя. Без Кавказа она превратится в княжество. А ключ Кавказа – Азербайджан». Напоследок он призывает военным путем освободить Карабах, так как «никогда оккупированные территории не были освобождены мирным путем». 

«Россия находится накануне изолирования от нынешнего мира»

«Продление Западом санкций дорого обойдется России, которая находится накануне изолирования от нынешнего мира», - утверждает экс-советник президента АР Г. Алиева, профессор Габиль Гусейнли. По его мнению, «санкции Запада убили русский дух, увеличилось число безработных, а западные копрорации, владеющие наукоемкими технологиями, уже покинули Россию». Он утверждает, что «ядерные вооружения России не являются совершенными в сравнении с их западными аналогами. Плюс к этому, на Западе имеется защитный щит от ядерной атаки. Если начнется ядерная война, то Россия понесет серьезные потери, даже может быть стерта с лица земли как государство». 

Габиль Гусейнли предполагает, что «если оккупированные земли будут освобождаться без потерь, без войны, то это будет серьезной удачей Азербайджана. Конечно, вступление в Евразийский Союз создаст определенную угрозу для нашего суверенитета, но это – временное явление. Потому что Евразийский и Таможенный Союзы будут существовать только во время президентства Путина. Поэтому такой маневр Азербайджана полезен для нашей страны».

«Рабочую партию Курдистана провоцирует Россия», - утверждает Габиль Гусейнли. – «Разумеется, политика Турции в отношении Сирии не нравится России… Поэтому Россия старается спровоцировать РКК, которую она всегда поддерживает, на столкновение с Турцией».

«Путин пренебрегает Саргсяном и дружит с Алиевым»

Депутат Расим Мусабеков со знанием дела утверждает, что якобы «Путин почти не скрывает своего пренебрежения к Сержу Саргсяну, тогда как с Ильхамом Алиевым у него сложились дружеские и уважительные отношения. Но главное то, что Россия в своей политике на Южном Кавказе руководствуется собственными державными интересами и не горит желанием жертвовать ими, идти на ухудшение отношений с Турцией и Азербайджаном, в угоду историческим фантомам и непомерным территориальным амбициям армян». 

«Россия защищает сепаратистские режимы под названием миротворцев»

«Нельзя допускать в Азербайджан ни российских, ни других миротворческих сил», - восклицает политолог Арастун Оруджлу. Тем более, согласно его словам, «ООН не даст согласия на размещение российских войск, миротворцев в Нагорном Карабахе в нынешних условиях». А Россия «защищает сепаратистские режимы под видом  миротворцев. Размещение российских миротворцев в Нагорном Карабахе будет означать, что Россия фактически осуществляет свое покровительство над армянами, защищает сепаратистов».

На состоявшемся 21 сентября собрании правления Демократической партии Азербайджана было заявлено о недопустимости размещения российских миротворцев в Карабахе. «Учитывая, что это может привести к ограничению суверенитета Азербайджана, даже в случае возвращения оккупированных азербайджанских территорий, нельзя допустить размещения российских миротворцев в Нагорном Карабахе», - говорится в заявлении правления.

«Баку и Анкара рассчитывают получить от Москвы конкретные дивиденды»

На вопрос «если Азербайджан уходит от Европы, критикует ее, то какова альтернатива?» политолог Эльхан Шахиноглы называет Россию. Но при этом он утверждает, что «поддержка Россией Армении в ходе карабахского конфликта нам известна из недавней истории, а Турция – наш стратегический партнер. Но мы должны стараться, чтобы у нас было больше друзей». При этом он против обострения отношений с Европой. Таким образом, остается непонятной позиция политолога в отношении России. Потому что, с одной стороны, он называет Россию «альтернативой для Азербайджана», но тут же фактически обвиняет ее в поддержке Армении, а предпочтением для Азербайджана считает все же Европу.

«Экспертная группа avropa.info» утверждает, что идея евразийства ныне, «изменив свое «невинное» лицо, приобрела форму демонстрации политических амбиций России против Запада. Россия старается усилить давление на Запад и показать, что до сих пор является силой и авторитетом на постсоветском пространстве. Далеко идущие планы России подразумевают присоединение к ЕАЭС Турции и Азербайджана».

Оппозиционный minval.az также думает, что «сложные отношения с Западом создают возможность Москве приблизиться к Баку и Анкаре и дают ей преимущество. Однако Баку и Анкара тоже не просто так хотят сблизиться с Москвой, а рассчитывают получить от Москвы конкретные дивиденды, учитывая, что для нее на сегодняшний день это сближение представляет особую важность». При этом единственным условием считается то, что «Москва должна суметь «что-то дать взамен» и убрать хотя бы временно свои имперские амбиции в дальний ящик». И «было бы не плохо, если бы в канун праздника Гурман [видимо, опечатка. Должно быть «Гурбан» - примечание Ф.А.] байрам, Москва анонсировала, что когда-то она сможет принести в жертву Армению. Нам кажется, что это было бы для нее не такой уж серьезной потерей в обмен на заручение поддержкой Турции и Азербайджана».

В другом материале Minval.Az пишет: «Как бы то ни было, на сегодняшний день реальность такова, что нельзя отрицать решающую роль Москвы в провале Минского соглашения о прекращении огня в Украине, достигнутого на переговорах «нормандской четверки» (Россия, Германия, Франция, Украина), а также в фиаско сценария Минской группы по карабахскому урегулированию. А пока что имеются только предположения и версии».

«Баку вновь заявит о союзнических отношениях с Вашингтоном»

«Экспертная группа Avropa.info» отмечает, что «Россия с ревностью относится к активизации США в энергетических проектах Азербайджана». Тем не менее, «нарушение дипломатического баланса – опасно, и поэтому для Баку выгодно присутствие России в Азербайджане в какой-то форме». В этом смысле, «Группа» утверждает, что отношения между Россией и Азербайджаном «развиваются под влиянием временного антиамериканизма», но, «учитывая угрозы безопасности перед парламентскими выборами, Баку вновь сможет предпринять реверансы в сторону Запада», потому что «Россия по всем параметрам проигрывает Западу».

Политолог Азер Рашидоглы также утверждает, что ныне «Азербайджан находится на стадии холодной войны с западными структурами», и поэтому «в качестве этого союзника Баку видит Москву, Кремль». Тем не менее, он не думает, что «дело дойдет до того, что российские военные базы вновь вернутся в Азербайджан», так как «если это произойдет, то общественное мнение Азербайджана будет против этого». Он уверен, что «Баку продолжает оставаться в процессе евроинтеграции, и Россия вновь окажется за бортом процессов. Просто перед парламентскими выборами власти Азербайджана делают какие-то «маневры». «Я более чем уверен, что через несколько месяцев Баку вновь заявит о союзнических отношениях с Вашингтоном», - полагает Рашидоглу.

Оставим другие утверждения Рашидоглы на его совести, отметим только одно: видимо, политолог имеет в виду абсолютно другую, демократически развитую страну, где так называемое «общественное мнение» может оказать влияние на власть и ее политику. В Азербайджане же все решения властей принимаются одним-единственным человеком – президентом, власть которого не ограничивается и преследуют одну-единственную цель: всеми возможными и даже невозможными средствами продлить срок своего нахождения у власти. Рашидоглы не может не знать об этом. Поэтому его рассуждения об «общественном мнении» в Азербайджане вызывают снисходительную улыбку и ничего более. Потому, что политолог в лучшем случае занимается самообманом, а в худшем – старается обмануть тех, кому адресованы его заявления.

«Россияне мыслят не теми категориями, коими мыслит цивилизованный мир»

Комментируя итоги недавного опроса населения российским «Левада-центром», один из активных пропагандистов личной власти И.Алиева, портал haqqin.az считает, что «этот опрос четко доказал еще и то, что дело не в персоналиях, лично виновных в аннексии Крыма, а в исторических умонастроениях огромного числа россиян. Оно мыслит далеко не теми категориями, коими мыслит цивилизованный мир. Оно готово объявить врагами тех, кого недавно называл братьями и друзьями. Потому что невозможно бороться с государственной машиной по поощрению сепаратизма на пространстве бывшего СССР. Можно лишь сочувственно констатировать, что бумеранг этот обязательно вернется к тем, кто его запустил».

«Заказчик – Россия»

Экс-спикер азербайджанского парламента, ныне проживаюший в США Расул Гулиев утверждает, что «обрадовавшийся после распада СССР Запад допустил большую ощибку, передав его место в СБ ООН России. Потому, что Россия использовала это право для поддержки тех негативностей, которые произошли в мире или произойдут».

Далее он отмечает, что российское государство возникло в XVII веке и имеет всего 350 лет истории существования. А русские цари, «будучи не русской крови», выбрали для своей страны «цивильный путь развития. Господин Путин ни по одному параметру не соответствует русским царям. Поэтому пока Путин находится у власти, продолжится изоляция России. Фиаско Путина связано с началом настоящего развития на Украине. Это развитие приблизит фиаско Путина. Если Путин насильно не будет отправлен в отставку, он до самой смерти не уйдет со своего поста».

Сулхаддин Акпер, в период правления Народного Фронта высокопоставленный чиновник МНБ АР, а ныне Председатель Партии свободных демократов,  утверждает, что «нарушения режима прекращения огня на Карабахском фронте реализуются по заказу России». По его мнению, «этим Россия старается оказать давление на Азербайджан и заставить его принять некоторые решения, которые должны привести к тому, чтобы Азербайджан однозначно выбрал Россию».

Он также констатирует, что «с другой стороны, Сирия является союзником России и Ирана. А между Турцией и Азербайджаном подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве. Это значит, что активное вмешательство Турции в сирийский вопрос косвенно повышает риск вмешательства в Азербайджан. Переход России к активному вмешательству в последнее время наглядно демонстрирует это. Россия увеличила давление на Азербайджан, чтобы он вступил в Таможенный союз. Речь идет о том, что взамен на освобождение нескольких районов российские миротворцы будут размещены в Карабахе, а российское присутствие в Азербайджане будет узаконено».

Сулхаддин Акпер уверен в том, что «друзья Азербайджана и азербайджанского народа, США, Евросоюз, Турция и Израиль должны координировать свою политику и не позволить Азербайджану попасть в сферу влияния России, в частности узаконить военное присутствие России в нашей стране».

Комментируя недавнее заявление главы МИД АР Мамедъярова о том, что «Азербайджан не исключает возможности вступления в ЕАЭС», оппозиционный minval.az отмечает, что этим «новым реверансом в сторону Москвы Баку как бы направил носящий характер угрозы месседж Западу. Не исключено, что созданные азербайджанскими властями серьезные препятствия демократическим силам в канун парламентских выборов являются своего рода посланием России и Западу. Ведь как бы то ни было, соглашения о включении в евразийские проекты должны быть ратифицированы в парламенте. Ясно, что Москва не хочет, чтобы там были прозападные, независимые депутаты».

Правительственный vesti.az в этом вопросе идет еще дальше, и утверждает, что «отношения Баку и Брюсселя, мягко говоря, не радующие. Но точка невозврата не пройдена и вряд ли будет  пройдена в ближайшее время. Надо быть очень глупым, чтобы однозначно заявлять о том, что Запад откажется от своих интересов в Азербайджане, а Азербайджан пожертвует своими проектами с Западом, своими национальными интересами в угоду северному соседу».

Haqqin.az уверен, что «ЕАЭС не есть новая величина на мировой арене - это та же самая «Россия плюс». Такую интеграцию часто представляют как контроль России над таможенным пространством партнеров, но влияние Белоруссии и Казахстана очевидно: они не дают этому процессу выйти рамки, которые считают для себя удобными».

Чтобы удостовериться в этом, портал обратился к экс-президенту Аязу Муталибову, который узрел в заявлении главы МИД Мамедъярова в вероятности вступления Азербайджана в ЕАЭС «политические мотивы», а не экономические: «Как показала история, Запад нам ничем не помог и палец о палец не ударил для решения карабахской проблемы. Азербайджан сейчас, по сути, остался в роли сироты без поддержки, и поэтому заявления Мамедъярова преследуют политические цели», - сказал экс-президент. 

Комментируя причины недавнего взрыва в Анкаре, газета «Эхо» очень старается перевести стрелки на Сирию и не только на нее. «Примечательно и другое, - пишет газета. - Власти Сирии - и, соответственно, ее спецслужбы уже не одно десятилетие оказывают поддержку РКК. Точно так же, как поддержку этой организации оказывает Москва - пусть даже официальные представители РФ не очень любят говорить об этом вслух. Насколько Москва была в курсе договоренностей между Асадом и РКК, с одной стороны, и ИГ, с другой, можно гадать до бесконечности. Россия позиционирует себя как самого твердого борца с ИГ, однако факт остается фактом: в реальности ее противником в Сирии является умеренная оппозиция».

«Нахичеванский клан» в поисках «рогатого врага»

Глава Демпартии Сардар Джалалоглы в качестве объекта атаки выбрал Шейх уль-ислама Кавказа Аллахшукюра Пашазаде. Захвативший в Азербайджане власть нахичевано-еразско-курдский клан с первого дня нахождения у власти старается взять в свои руки также и религиозную власть в стране. Известно, что этот пост продолжает занимать талыш по национальности Гаджи Аллахшукюр Пашазаде. Но благодаря умелым действиям самого Шейха и некоторым другим факторам, нахичеванцам до сих пор не удалось посадить на кресло Шейха Кавказа своего кандидата.

На этот раз вовсе не последний человек «нахичеванского клана» Сардар Джалалоглы решил ударить по Шейху самим Кораном. Он приводит аят из Священной книги, в котором говорится о том, чтобы мусульмане не дружили с кяфирами (безбожниками). Исходя из этого, он обвиняет Шейх уль-Ислама, который является духовным лидером не только азербайджанских мусульман, но и мусульман части Северного Кавказа и Дагестана, в том, что он «заявляет о своем уважении и преданности президенту РФ Владимиру Путину», который, по мнению Джалалоглы, «является кяфиром (безбожником)».

Нам же остается только посоветовать этому горе-ученому более внимательно вчитываться в смысл аятов Корана. Возможно, тогда он поймет, что христианин вовсе не кяфир. Мало того, Шейх имеет все права уважать президента тех мусульман России, лидером которых он является.

«Обострение азербайджано-американских отношений вытекает из обострения отношений между Россией и США», - утверждает С. Джалалоглы.

Вот такой он руководитель так называемой «оппозиционной» партии, который не может даже допустить мысль, что руководство Азербайджана может быть хоть как-то виновато в этом обстрении. Этим он, хоть и косвенно, признает правильность действий правительства своей страны на мировой арене, а может, и в своей внутренней политике. Но и это еще не главное.

Джалалоглы уверен, что «Россия хочет, чтобы Азербайджан отказался от своего суверенитета. Москва не скрывает это. А Запад хочет, чтобы продолжалась независимость Азербайджана, чтобы он защищал ценности Западного мира… Азербайджан географически – Западная страна, и поэтому он вынужден выбрать Западную модель».

«Лизоблюдство перед Россией ничего не даст нам», - утверждает С. Джалалоглы. «Сегодня некоторые наши чиновники, официальные власти представляют Россию чуть ли ни спасителем Азербайджана, преподносят ее как дружственную нам страну. В то же время очевидно, что Россия – наш враг, и этому имеются тысяча фактов».

Далее он продолжает обвинять Россию «в бесчисленных исторических преступлениях в отношении Азербайджана» и удивляется тому, почему все еще многие в Азербайджане не считают Россию врагом. «Только одного из этих преступлений хватит, чтобы понять, что Кремль является врагом Азербайджана. Что, у России должны расти рога, чтобы мы поверили, что она – враг Азербайджана?», - возмущается горе-политик.

Джалалоглы утверждает, что «ОДКБ – формальное основание для вмешательства России в дела других государств. Чтобы обеспечить свои региональные интересы, Россия может пойти на интервенцию против любого соседнего слабого государства, и так поступает. Сирийские реалии показали, что Россия, невзирая на международное право, предпринимает шаги против международной безопасности и сотрудничества». Далее, он в очередной раз заявляет, что якобы «Дагестан – историческая территория Азербайджана. Россия оккупировала эти земли… Значительную часть наших земель Россия передала Грузии. На землях Азербайджана построила государство Армения».

Военный эксперт Узеир Джафаров заявил, что «Россия целенаправленно нарушила воздушное пространство Турции». И даже нашел, кому пожаловаться на Россию: «Интересно, чего ждет НАТО? Ведь неадекватная реакция Запада поощряет Россию».

Политолог Натик Мири «раскрывает» «ИГИЛ-овские планы» России против Азербайджана». Он заявил, что якобы «Россия под видом угрозы ИГИЛ старается пугать своих соседей и держать всех их вокруг себя».

Комментируя заявление главы УМК Шейх уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде, сделанное им в ходе открытия VIII Международной научно-практической конференции «Идеалы и ценности ислама в образовательном пространстве XXI века» в Уфе, где он отметил, что «мусульмане Кавказа поддерживают борьбу России с международным терроризмом, действия по искоренению зла от ИГИЛ», Натик Мири, с одной стороны, одобряет это заявление Шейха в том смысле, что «ИГИЛ является угрозой также и для Азербайджана». Тем не менее, он утверждает, что «поддержка режима Б. Асада от имени Азербайджана является ощибкой, и что она не соответствует интересам властей Азербайджана».

Получается, сознательно или нет, но Н.Мири признает, что «интересы Азербайджана» и «интересы властей Азербайджана» – две разные вещи?

Фахраддин
 
Абосзода
28 октября, 08:29