Давутоглу: уход или восхождение?

25 мая, 13:00

 

В правящей Партии Справедливости и Развития (ПСР), а значит, и во всей политической атмосфере Турции произошли серьёзные изменения. Бывший премьер-министр страны, соратник президента Реджепа Тайипа Эрдогана Ахмет Давутоглу неожиданно объявил о решении покинуть занимаемую должность 5 мая, одновременно прекратив свою деятельность в качестве председателя ПСР.

Для многих в Турции и за рубежом стало очевидно: архитектор турецкого внешнеполитического курса (именно он являлся автором знаменитого труда, ставшего визитной карточкой «турецкого Киссинджера», как его часто называли, «Стратегическая глубина»), заслуженный государственный деятель, один из основоположников современной ПСР и академик, он не мог принять решение о досрочном сложении полномочий, не имея на то достаточно веских оснований и без своего традиционного «стратегического» расчёта.

Тот факт, что в ходе своей прощальной речи Ахмет Давутоглу избегал любых неосторожных высказываний, лишь виртуозно и витиевато обозначая истинные причины своей отставки, ожидаемо подогрел общее любопытство. Внимание слушателей и зрителей заострило уточнение, согласно которому он не испытывает никакого сожаления и не предъявляет никому претензий в связи со своим уходом. Он выразил глубочайшее уважение, любовь и признательность президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, как бы уводя внимание от него как от возможной причины произошедшего. Вместе с тем, Давутоглу недвусмысленно намекнул, что его отставка - вынужденный шаг, который он делает не по своей воле, образно создав тем самым некую «третью силу», заставившую его пойти на такие меры.

Иностранные журналисты предсказуемо поспешили заявить, что отставка Давутоглу может быть связана исключительно с президентскими амбициями Эрдогана, который хочет смести с дороги политического конкурента. Нельзя не отметить, что эта версия вошла в некоторое противоречие с другой, не менее распространённой, о полной подконтрольности Давутоглу президенту Эрдогану.

Один из ведущих турецких исследователей, доцент и преподаватель факультета истории в университете Йылдырым Беязит (Yıldırım Beyazit Üniversitesi, Анкара) доктор Салих Йылмаз ответил на несколько вопросов КГК по данной теме.

- Как Вы оцениваете уход Ахмета Давутоглу с поста премьер-министра Турции? Как бы Вы кратко сформулировали причину этой отставки?

- На протяжении многих лет правительство ПСР руководствовалось рекомендациями Ахмета Давутоглу. В особенности это касалось внешнеполитических вопросов. После того, как Реджеп Тайип Эрдоган был избран президентом Турции, Ахмет Давутоглу представлялся наиболее подходящим из всех кандидатов на тот период, с учётом его узнаваемости и популярности в Европе и на Ближнем Востоке (ранее Давутоглу занимал должность министра иностранных дел Турции). Однако с появлением в последнее время некоторых сложностей, связанных с единоначалием и единством в правящей ПСР, стало очевидно, что в партии необходимо предпринять ряд некоторых преобразований. Соответственно, кадровые перестановки являются частью этих изменений.

- Создаётся впечатление, что российское и американское экспертное сообщество, а также некоторые СМИ склонны рассматривать в качестве лейтмотива этой отставки разногласия Давутоглу и президента Эрдогана по вопросу будущей формы государственного правления страны. Разделяете ли Вы их оценку?

- Изменения, которые мы сегодня наблюдаем в ПСР, не связаны с переходом на президентскую форму правления. Не следует забывать: Ахмет Давутоглу также выступал за конституционные изменения, идущие в этом направлении. Отставку Давутоглу следует рассматривать в ином измерении: его стремление улучшить тем самым согласованность между верхами и низами.

- Американский ресурс Foreign Policy, ссылаясь на неназванный источник в руководстве Турции, сообщает, что Ахмет Давутоглу обвиняется в предательстве национальных интересов страны. Речь идёт о его противодействии введению президентской республики в Турции. Ему вторит российский аналитический центр при информационном агентстве ИА Regnum OSTKRAFT, который, также ссылаясь на неназванный турецкий источник, повествует, что Давутоглу принял решение о своём уходе под жесточайшим давлением Эрдогана. Более того, речь шла о том, что на закрытом совещании Давутоглу обвиняли в поддержке т.н. «параллельной структуры» известного исламского богослова Фетхуллаха Гюлена. (тур. Paralel yapı). Согласно этой версии, Эрдоган представил Давутоглу некое досье, в котором содержались неопровержимые доказательства его причастности к этому делу. Ему было предложено подать в отставку в обмен на отказ придавать огласку эту истории. Как Вы можете прокомментировать это?

- На самом деле, зачастую такие новости распространяются турецкими СМИ. В Турции сегодня оппозиция и силы, представляющие FETÖ (т.н. «Террористическая организация сторонников Фетуллаха Гюлена») стремятся посеять хаос и раздор в ПСР, противопоставляя одну часть партии другой.

Следует обратить внимание на то, что Давутоглу совсем недавно был свидетелем на свадьбе дочери президента. Он также неоднократно в своих высказываниях выражал уважение и верность  лидеру Турции, опровергая все слухи. Было бы ошибочным оценивать Давутоглу исключительно как политика. Он, одновременно, является ещё и человеком из академической среды и другом Эрдогана. Они связаны одними целями и задачами.

Если проанализировать политическую обстановку в Турции, мы придём к тому, что Давутоглу подавал недвусмысленные сигналы о своём намерении уйти задолго до встречи с Эрдоганом. В своей речи в меджлисе он сказал, что не хочет навредить партии и давать козыри в руки оппонентов Эрдогана. Иные версии следует отнести к слухам и домыслам.

- OSTKRAFT со ссылкой на турецкий источник, известный, как Fuat Avni (турецкий разоблачитель Twitter, пишущий под псевдонимом Фуат Авни), настаивает, что Давутоглу представляется крайне опасной фигурой для правящей ПСР ввиду его осведомлённости относительно коррупции в высших эшелонах власти. Как относиться к этой информации?

- В Турции Фуат Авни и другие подобные им террористические источники, получающие финансирование из-за рубежа, не имеют доверия в глазах народа. Подобные провокации имеют цель посеять раздор внутри ПСР. Разумеется, в ПСР были разногласия между политиками, но они не касались методов и принципов управления партией. В противном случае, появились бы новые политические объединения. Именно Эрдоган и Давутоглу дали серьезный бой Фуату Авни и другим подобным организациями с зарубежным финансированием.

- Можно ли отнести Ахмета Давутоглу к разряду командных игроков в политике?

- Ахмет Давутоглу обладает некоторыми   привычками, которые он унаследовал со времен своего академического прошлого. Ему более подходит имидж политика, предпочитающего работу в команде. Потому он и стал одним из первых лидеров ПСР. Но со временем могли возникнуть разногласия по поводу главенства ПСР (имеется в виду противостояние двух лагерей партии, в которой одни выступают резко против верховенства партии над демократическими принципами – прим.).

- Считается, что Давутоглу обрёл определённую популярность в народе за время своего короткого премьерства, когда отмечали его способность сдерживать предвыборные общения. Так ли это?

- Он более популярен в молодёжной среде. Речь идёт, в первую очередь, о сдержанных им обещаниях в преддверии ноябрьских выборов 2015 года, когда ему удалось повысить минимальную оплату труда и улучшить систему образования. Это прибавило очков его популярности. Другое дело, что во внешней политике успех был труднодостижим. Это, в особенности, касается сирийского вопроса с беженцами, что составляло его заботу.

- Во время своей «прощальной пресс-конференции» (так её окрестили турецкие СМИ) Давутоглу произнёс такие слова: «Жизнь многому учит человека, но у меня есть принципы со времени моей академической деятельности, от которых я ни на шаг не отступал». Как бы Вы прокомментировали это высказывание? Почему принципы Давутоглу разошлись с принципами ПСР?

- Как мы с Вами уже отмечали, академическая природа Давутоглу становилась причиной его политических проблем. Все-таки между академическим и политическим взглядом на происходящее есть разница. Так, политики склонны рассматривать происходящее сквозь призму восприятия народа, в то время как академики оценивают и меряют всё академическими рамками, правилами и т.д. Но, как и во всех странах, политика — это самостоятельная наука, и тот, кто не может адаптироваться под нее, быстро предается забвению.

- В Турции широко известен предвыборный видеоролик ПСР 2015 года, в котором появляется Ахмет Давутоглу и звучит песня Yeni bir Türkiye («Новая Турция»). Можно ли утверждать, что видение Давутоглу и Эрдогана в становлении «Новой Турции» разошлись?

- Когда Давутоглу стал премьером, он сказал, что будет следовать видению ПСР в точности, как это было во время премьерства Эрдогана.  Более того, он утверждал, что выведет это видение на качественно новый уровень, придав ему новое измерение. И, действительно, Турция уже по многим параметрам новая страна. Она стала ведущей державой в регионе. На Балканах, Ближнем Востоке и в Центральной Азии на Турцию смотрят, как на лидера (весьма и весьма спорное утверждение – прим. ред.). Вот почему не следует ожидать от Турции политики в инертном, статическом ключе. Наверное, её лидерское положение и тот факт, что она завоевала доверие в своем регионе, беспокоят США и Россию.

- Как повлияет отставка Давутоглу на внутрипартийную атмосферу?

- После его отставки первое время, возможно, было некоторое сожаление в обществе, но, согласно опросам, его отставка критически не повлияла на позиции ПСР. Конечно, Давутоглу был лидером, пользующемся любовью и доверием народа. Но Эрдоган имеет сильное влияние и авторитет среди населения Турции. Общество верит в харизму Эрдогана, разделяет его взгляды. В этих условиях ожидать, что ПСР потеряет свой вес и значение с уходом Давутоглу, не приходится.

- Продолжит ли Ахмет  Давутоглу  играть ощутимую роль в турецкой политике?

- Академическая сторона Давутоглу значительно сильнее политической. Однако никто не может знать, что будет в Турции в будущем. Я думаю, Давутоглу, следуя строго в контексте своих заявлений, никогда не войдет в какие-либо политические движения, которые могут побеспокоить или поставить в затруднительное положение Эрдогана.

- На «прощальной пресс-конференции», которую мы уже затрагивали, Давутоглу сказал: «В былые времена ходила пословица - «Спутники не менее важны, чем сама дорога». Я же хочу быть уверенным в тех, с кем иду по этой дороге плечом к плечу». Что Вы думаете об этом высказывании?

- В данном случае Давутоглу имел в виду решение членов Центрального комитета ПСР о том, что отныне они будут назначать руководителей региональных отделений партии. Он упрекнул их, что они приняли это решение в то время, когда он находился за границей. Хотя, в итоге, он подписал его первым. Разумеется, подобные случаи указывали на его скорую отставку. Справедливости ради, надо заметить, что «ветры перемен» за последние шесть месяцев дули в ПСР очень сильно. Таким образом, отставка Давутоглу была, скорее, закономерным результатом стечения обстоятельств.

***

Присоединяясь к анализу профессора Йылмаза в части его оценки происходящего как «закономерных результатов», следует отметить, что текущие изменения в ПСР носят основополагающий характер, качественно меняя структуру несущих конструкций правящей партии, а значит, и её будущее. Кадровые перестановки в высшем составе Партии Справедливости и Развития говорят о том, что ставки при построении «новой Турции» растут. Если уж даже такие тяжеловесы турецкой политики, как Ахмет Давутоглу, чей авторитет представлялся ещё вчера непререкаемым, а популярность не многим уступала Реджепу Тайипу Эрдогану, сбрасываются в качестве балласта на пути к «единству и согласованности» в ПСР…

Важно отметить, что отставка Давутоглу наполнена своим символизмом: в ПСР нет незаменимых соратников Эрдогана. И не столь важно, кто способствовал отставке бывшего премьера – Эрдоган или партия, коль скоро они воспринимаются как срощенный, единый организм. Не стоит сбрасывать со счетов немаловажное обстоятельство: популярность одного харизматичного политика, считающегося истинным лидером партии, (таковым в партии считают Эрдогана), почти всегда подразумевает «игру не в одни ворота», когда зависимость от одобрения влиятельных партийных приближенных может постепенно сделать его заложником своих же правящих элит. Такова оборотная сторона платы популярных политиков за симпатии своей элиты.

Что касается бывшего премьер-министра Турции и председателя ПСР Ахмета Давутоглу, то сомневаться не приходится: Давутоглу не только не исчезнет с политического горизонта Турции, но, напротив, может рассчитывать на лидирующие позиции в стране, вплоть до президентского кресла в будущем, если он этого захочет.

И вот почему.  Эффектная речь премьера Ахмета Давутоглу в турецком парламенте, произнесённая им за несколько дней до прощальной пресс-конференции, когда зал аплодировал ему стоя, а многие члены партии встречали буквально каждое высказывание лидера ПСР одобрительными выкриками с мест, демонстрирует: с «заменимыми» функционерами вряд ли прощаются подобным образом. Они снимали шляпу прежде всего перед политиком Ахметом Давутоглу.

Говоря о его стремлении избежать конфликта с Эрдоганом или партийными товарищами, часть которых могла способствовать его отставке, важно учитывать – это своеобразный, если хотите, национальный политес опытного турецкого стратега. В текущих условиях обратное было бы контрпродуктивным для его будущих политических очков, поскольку Давутоглу считался ближайшим соратником, опорой Эрдогана. Отсюда мы слышим признание в верности и любви к курсу президента и партии.  

Однако, вместе с тем, на прощальной пресс-конференции он не забыл вскользь упомянуть, что никому не обязан ни одной из занимаемых им в прошлом государственных должностей,  а его решение уйти продиктовано несовместимостью его принципов со сложившейся конъюнктурой.  Данные заявления вполне вписываются в контекст «Давутоглу – самостоятельный игрок с амбициями», претендующий на большее, чем «идти по дороге с теми, в ком он сомневается».

Теперь, когда Давутоглу эффектно занял место рядового члена ПСР в парламенте, что было вновь встречено аплодисментами, его дорога к самостоятельной политической карьере стала свободнее для нового восхождения. «Ветер перемен» часто дует в спину тем, кто понимает его законы.

 

Фото на главной странице сайта: Ахмед Давутоглу

Юрий
 
Мавашев
25 мая, 13:00