Что думают о тюрках укрнаци?..

Национальный интерес

ЧТО ДУМАЮТ О ТЮРКАХ УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ?

За одну ночь Киев превратился в друга и союзника Турции. Произошло это после уничтожения турками российского Су-24 в небе над Сирией. Киевские политики  делают вид, будто между тюркским миром и украинским национализмом, занявшим место государственной идеологии с приходом «евромайдана», всегда царило взаимоуважение и понимание. Это, однако, далеко не так.

Сначала немного истории.

Украинский национализм никогда не чурался расизма. Без расизма его вообще сложно представить. Украинский национализм находится в состоянии вечного метания в поисках объяснений, почему великороссы и малороссы  должны не только жить порознь, но и люто ненавидеть друг друга.

Для подкрепления подобных фантазий украинские наци призывали на помощь расистские теории  иностранного (чаще всего, польского) происхождения, потому что даже для своих нужд украинский национализм не смог разработать всеобъемлющей расистской теории. Поэтому начинающие украинствующие идеологи XIX в. присовили теорию поляка Франциска Духинского (1816-1893) о туранском происхождении москалей.

На теорию Духинского украинские наци ссылаются вот уже на протяжении трех веков, хотя европейские ученые разгромили ее с научных позиций еще в годы жизни ее автора (например, участник антироссийских восстаний, польский филолог французского происхождения Бодуэн де Куртенэ). 

Вкратце суть теории Духинского такова: русские – это не славяне, а народ туранского происхождения. Туран – дикая земля, простирающаяся от Днепра до Средней Азии и далее. Его населяют, преимущественно, тюрки. Русские несут в себе огромное количество тюркских генов, поэтому Московия – это страна дикости и варварства, находящаяся за пределами рафинированной Европы.

В изложении Духинского Туран – это тирания, деспотизм и кочевническая отсталость. Иметь в себе тюркскую кровь равнозначно быть приговоренным природой к варварству и неспособности постичь глубину европейской цивилизации. Психологически и ментально русские – это темные славянизированные тюрки, которым нет места в семье просвещенных народов Европы.

Украинцы и белорусы у Духинского – это арийские народы европейского происхождения, к русским туранцам отношения не имеющие. Историческую миссию Польши польский шляхтич Духинский видел в объединении под своим скипетром Украины и Белоруссии, и превращении во влиятельную европейскую державу.

Не надо думать, будто фантазии Духинского поросли мхом многовекового забвения. Не далее, как в июне 2015 г. председатель партии «Блок Петра Порошенко», бывший министр МВД Украины, националист Юрий Луценко во всеуслышанье назвал непокорный Донбасс «половецкой землей», а его жителей – половцами, которые «не научились быть украинцами». Поэтому их нужно изолировать военно-административными методами от остальной Украины до тех пор, пока они не научатся. Т.е. украинец – это нечто более высокое и почетное, чем половец.

Половцы были тюркским народом, кочевавшим от Средней Азии до Дуная. По мнению соратника президента Петра Порошенко, половецкое (читай, тюркское) влияние так уродует психологию человека, что он не в состоянии быть украинцем.  Украинец, как расово более ценная особь, имеет право загонять в гетто тех, кто неполноценен из-за своего тюркского наследия.

С исторической точки зрения тезис Ю.Луценко о половецком характере населения Донбасса ложен, но не в этом суть. Высокопоставленный украинский политик опускается до примитивного расизма, позволяя себе делить людей на генетически правильных и генетически неправильных в лучших традициях Гитлера и Гиммлера.

Половецкие гены несут в себе современные татары, башкиры, казахи, карачаевцы, балкарцы и другие народы Поволжья, Зауралья и Средней Азии. Выходит, что для украинских националистов эти народы – синоним дикости и отсталости. И ничего, что в Казахстане, как и в российских Татарстане и Башкирии, уровень жизни выше, чем у «арийцев»-украинцев.

Для классиков украинского национализма тюрки были народами, которые должны освободить место на сцене истории для будущей великой Украины. Известный деятель ОУН Михайло Колодзинский писал, что «величественное задание нашей жизни, как народа, как расы – добыть степь над Чёрным и Каспийским морем и построить здесь, на грани двух континентов, центр новой мировой цивилизации. Когда политика украинского национализма стремится к установлению границ Украины на Волге и распространить своё влияние на центральную Азию, то военная доктрина украинского национализма не может ограничиваться вниманием только к этнографическим украинским землям».

М.Колодзинский знал, что эти земли не принадлежат украинцам («доктрина украинского национализма не может ограничиваться вниманием только к этнографическим украинским землям»), это раз. Он не видел ценности в тюркской культуре, предлагая заменить ее новой, украинской цивилизацией. Это два.

Были еще Степан Рудницкий, Николай Михновский и проч., кто грезил Украиной от Сана до Каспия, от Тисы до Кавказа и даже до Памира. Тюркам, населявшим земли у Каспия, Кавказа и Памира, места в этих фантазиях не было. 

Любовь украинских националистов к тюркам лживая. В своей идеологии они используют слово «тюрк» как позорное клеймо для недочеловеков, не способных войти в лоно цивилизованных народов. Классики украинской националистической мысли,  именно так относившиеся к тюркам, окружены почетом и уважением. Их книги и статьи переиздаются, цитаты из их работ повторяются на разные лады. 

Но как только украинские наци попадали в сложное положение, они тут же начинали вещать о необходимости украино-тюркской дружбы. Так было в 1941-1945 (см. листовки ОУН-УПА), так происходит и сейчас. Украинские политики, чествуя на государственном уровне таких авторов, как М. Колодзинский, С. Рудницкий, Н. Михновский и т.п., на внешней арене играют роль ценителей всего тюркского (найдите высказывания украинских официальных лиц о богатом будущем украино-турецких связей, и т.д.). 

Все отношение украинских националистов к тюркам выражается в формуле «в душе презираем, на публике хвалим». Это отношение изменится только тогда, когда опусы Духинского, Колодзинского и иже с ними будут навсегда вышвырнуты в мусорную корзину.  Но на это укро-наци никогда не пойдут.

Когда украинским наци было трудно, они забывали теории об отсталости Турана и обращались к тюркским народам за помощью (пропагандистские листовки ОУН-УПА к узбекам и туркменам в период Великой Отечественной войны).