Битва за умы: продолжение следует

21 марта, 14:44

 

Скоро месяц военной операции на Украине. Можно подводить некоторые итоги, например, тому, как протекает информационное противоборство.

Жертвы пропагандистской войны

Оговорюсь, что во время своей военной службы мне приходилось заниматься пропагандой и контрпропагандой, в т.ч. в составе ОГВ (с) в Чеченской Республике. Там я приобрел определённые навыки и получил реальный опыт, позволяющий мне более-менее профессионально судить-рядить тех, кто должен сегодня отвечать за эту работу. 

Увы, но мне не показалось, что в этом важнейшем сегменте вооруженного конфликта Россия определённо проигрывает Украине и её соответствующим украинским структурам. Мы вошли в 24.02.2022 года совершенно неподготовленными, как в плане пропагандистского обеспечения, так и информационного противодействия. Не было ни мощной информационной «артподготовки» внутри страны, ни, что не менее важно, такого же «обстрела» Украины. Чего уж говорить про весь мир, хотя мы и имеем целую сеть телеканалов RT, директором русскоязычного вещания которой является г-н Красовский. Каких-то прорывов на информационном фронте с его стороны мы не наблюдаем. Но, может быть дело не только в его профнепригодности, а, скорее, в политических взглядах? Он ещё недавно активно сотрудничал с теми, кто сегодня либо уже покинул Россию по политическим мотивам, либо занял враждебную официальному Кремлю позицию. О том, почему таких «рупоров» российской пропаганды давно надо менять, поговорим ниже.

А относительно приёмов и способов ведения информационной войны, почему бы нам по всем, хотя бы государственным телеканалам, пусть за месяц до операции, не зарядить вместо надоевшего всем Соловьёва, с его сомнительными экспертами, цикл художественных и документальных фильмов про Донбасс и Украину, типа «Солнцепёка», «Ополченочки» и других, основанных на реальных событиях, не оставляющих равнодушными зрителей? Почему вообще не была заранее поставлена на поток соответствующая Z-теле и кинопродукция, не оставляющая сомнений в необходимости и вынужденности ввода наших войск? 

Если военная операция, что и следовало ожидать, сплотила украинцев вокруг фигуры своего Верховного главнокомандующего – Зеленского, рейтинг которого до этого был очень низок, то в России этого не случилось, по крайней мере, в украинских масштабах. Мало того, наметился серьёзный раскол в обществе на патриотов и пацифистов, что вполне ожидаемо и это прямой результат недоработки в сфере информационно-пропагандистского обеспечения операции.

Слово «пропаганда», которое стыдливо прятали с глаз долой наводнившие наши СМИ либералы, должно было работать заранее на полную мощь, а под него должны были быть созданы соответствующие структуры. Из них, насколько мне известно, есть только ГлавПУр МО, о работе которого нам ничего не известно: нет ни телерепортажей с линии соприкосновения, ни берущих за душу очерков о тех же героях Гостомеля; ни грамотных, душеподъёмных видеопродуктов формата тик-ток с ратных полей. За всех отдувается генерал Игорь Конашенков, у которого несколько другая обязанность.

Заполняют эти ниши информационной войны добровольцы - блогеры и стримеры, не получающие за свою работу ни копейки. Вкупе все это выглядит странно, учитывая печальный опыт обоих чеченских кампаний, когда так и не был выработан единый алгоритм освещения и подачи событий с выгодных федеральным властям позиций. Порой даже лояльные армии журналисты в силу зашоренности и непрофессионализма армейского руководства и офицеров пресс-служб ОГВ (с), не могли получить разрешения на работу с нашими войсками и вынуждены были обращаться к противнику, где таких проблем не возникало.

 Учиться на ошибках и чужих примерах

 Между тем, никто не отменял вполне жёсткие и простые принципы информационной войны, плохо усвоенные нашими руководителями:

1) все мы являемся её участниками;

2) информационный вакуум заполняется моментально, причем противной стороной;

3) тот, кто смотрит и читает всё подряд, в т.ч. т.н. альтернативную точку зрения, тот уже серьёзно ранен;

4) тот, кто без неё не может воспринимать ситуацию – практически убит.

И эти же законы требуют обязательного введения цензуры и создания в структуре МО информационных войск, которых у нас, в отличии от многих стран НАТО, нет.

А пока изучаем прекрасный пример действующих бок о бок с нашими войсками чеченских подразделений Росгвардии, которые регулярно снимают на телефоны вполне качественные ролики, пользующиеся большим спросом у зрителя не только в Чечне и России. Они размещены на форумах Рамзана Кадырова, который находит время со своими комментариями регулярно размещать их в соцсетях.

Поговаривают, что кто-то из нашего командования запретил военнослужащим и росгвардейцам пользоваться телефонами в целях безопасности. Допустим, это так, но что мешает прикрепить к каждому штурмующему подразделению специалиста, отвечающего за своевременность и качество необходимого контента? Неужели у чеченцев есть такие люди, а в российской армии и Росгвардии нет?  При этом в ЛДНР эта же работа неплохо налажена – мы видим регулярные репортажи фронтовых корреспондентов, а где же наши? Неужели, как и в своё время в репортажах из Афганистана, нам по центральным каналам будут показывать, как наши военные заняты там исключительно гуманитарной миссией?

Подозреваю, что одна из причин наших ошибок – отсутствие кадровых специалистов ведения информационно-пропагандистского противодействия. В армии, очевидно, не осталось «золотых перьев». Последних из них, с опытом чеченских кампаний, не особо церемонясь, отправили на пенсию, а подготовкой серьёзной замены им никто не озаботился. Впрочем, нельзя исключить, что это один из элементов подрывной диверсионной работы, которая много лет велась во властных и силовых структурах. Верхушка айсберга – работник телевидения Марина Овсянникова с антивоенным плакатом в прямом эфире Первого канала - выявилась недавно и произвела должный эффект. А сколько таких законспирированных, «спящих» и просто сочувствующих в наших федеральных и в т.ч. силовых СМИ? На мой взгляд, достаточно, и никакая работа по ним до сего времени не велась!    

Чужие среди своих

 Рассмотрим, как же работает украинская сторона. Они, увы, оказались подготовлены к информационной войне во всех отношениях лучше нас, т.к. осознали необходимость победы на этом важном фронте. Не нужно забывать, что готовили их к ней англосаксы – признанные мастера в этой «весовой категории», корифеи жанра, сумевшие переиграть  мощнейшую машину агитпропа СССР. Их тактика - вполне сродни геббельсовской. Вопреки мнению многих, именно Геббельс учился у британцев этой непростой науке, а не наоборот. В её основе лежит нахрапистость и ложь, а где надо -  тотальная ложь, под которую выделяются огромные деньги. Что мы, собственно, и наблюдаем, не переставая опровергать один за другим вполне профессионально изготовленные фейки, которыми забрасывают информационное поле битвы укро-СМИ с помощью своих западных друзей.

Главный рупор Киева, пан Арестович, таким образом, показывает своим зрителям ситуацию так, будто это наши ВС повсеместно терпят поражение, и вот-вот бравые украинские солдаты при мощнейшей поддержке всего мира погонят орды москалей, бурятов и чеченцев до самой Москвы. И важно то, что огромная часть населения Украины этому верит, хотя бы потому, что их все 30 лет - и последние 8 лет особенно - обрабатывали в соответствующем ключе.

К слову, в отличие от нашего гламурного нонкомбатанта Красовского, Арестович – кадровый офицер ВСУ, служил в разведке, принимал участие в боевых действиях. Его служебная деятельность была связана с разработками в области оперативной психологии, конфликтологии и психологии экстремальных ситуаций. Он имеет диплом психолога и получил большой опыт работы в шоу-бизнесе и на руководящих должностях на государственной службе. Это дало ему понимание значения воздействия информации на человека как существа в высшей степени подверженного влиянию слова и образа, а  при многократно повторенных ему из каждого «утюга» простых для усвоения «истин», готового поверить во что угодно. И чем настойчивее и целенаправленнее «прошивать» людям мозги, тем больше будет результат, что мы увидели после 30 лет тотальной обработки умов на некогда братской и вполне лояльной к нам Украине!

 В конце концов, у них есть бешено популярный на Украине хит «Батька наш - Бандера, Украина – мать, мы за Украину пойдём воевать». А что есть равноценного у нас, звучащее из всех «утюгов», учитывая, что времена «Вставай, страна огромная…» давно прошли? Да и в стане наших артистов-патриотов сегодня не густо: уверенно можно назвать Олега Газманова, Александра  Маршалла, Николая Расторгуева, Александра Розенбаума… А какие песни звучали и продолжают звучать в российских телевизорах? Несколько раз в год показывают приуроченные к красивым датам патриотические концерты с участием этих постаревших звёзд, а какой музыкальный контент звучит в остальное время? Давайте спросим об этом, как члена Общественного совета при комитете Госдумы Федерального собрания России по культуре, как наставника в телешоу Первого канала «Голос» и до недавнего времени ещё и генерального продюсера международного русскоязычного телеканала RTV, Сергея Шнурова, не менее известного как скандалиста и матерщинника. Кому-то очень хочется сделать его патриотом и образцом для подражания.

Слава Богу – Аллаху акбар

Но лёд тронулся и, наконец, началась зачистка медиа-пространства от т.н. национал-предателей, которые оказались на всех уровнях и ветвях власти. Немало их и среди «культурной» элитки и т.н. театрального бомонда. Очень хочется надеяться, что это поможет сменить вектор информационно-пропагандистской кампании, сопровождающей операцию на Украине, с прежней вялой и малоэффективной на напористый и победоносный.

Не должно быть так, как иногда бывает сейчас, чтобы наш воин испытывал внедряемое ему извне чувство какой-то вины, что он якобы агрессор и оккупант. Он должен чётко осознавать, что является защитником Русского мира – Святой Руси, воюющим на переднем крае борьбы с сатанизмом, давно готовящимся поработить и уничтожить его Родину! И солдату, и мирному жителю по обе стороны линии противостояния, в результате всепроникающего воздействия нашей новой информационной политики и  пропаганды, необходимо помочь поверить не только в правильность начатой операции, но и в её справедливость и Высшую легитимность! У нас для этого есть возможности, резервы, традиции и огромный опыт предков, хотя и основательно позабытый и искажённый.

Ну а пока можно вполне использовать чеченский опыт, демонстрирующий удивительную консолидацию народа и силовиков вокруг своего лидера и провозглашенной им идеи, которая на данном этапе совпадает с нашей – демилитаризация и денацификация Украины. При этом они куда более мотивированы и их не терзают сомнения, что они делают что-то не так. Потому что с ними Аллах и Ахмат, о чем они публично и постоянно заявляют, в т.ч. на камеру. Нашим бы бойцам говорить так о Боге и Путине! Над этим предстоит серьёзно поработать. Но это отдельная серьёзная тема. 

Яков Степанов - православный аналитик

Яков
 
Степанов
21 марта, 14:44