Битва за Арктику под видом «правозащиты» (II)

Политика

Жупел «коренных народов»

Пристальное внимание стран НАТО и ЕС, а также аффилированных с ними международных и «неправительственных» структур к коренным народам России далеко не случайно. Карта «защиты» их прав позволяет реализовать целую серию мероприятий, направленных против России.

Прежде всего, это использование ручных активистов для подрыва авторитета РФ на международной арене путем ее обвинения в нарушении норм международного права. Работающие на Баренц секретариат, СГБМ, ЕС и западные фонды «представители» коренных народов, которые на самом деле представляют лишь самих себя и своих спонсоров, ссылаются на неприсоединение России к конвенции Международной организации труда № 169. В данном документе речь идет о признании коренными народами тех, кто населял страну или географическую область, частью которой является данная страна, в период ее завоевания или колонизации. Таким образом, уже в самой постановке вопроса от России требуется признание факта «завоевания» и «колонизации» собственных северных территорий.

Песня, нужно отметить, не нова. Идея «порабощения» Россией многочисленных населяющих ее народов уже находила отражение как в теориях Третьего рейха, американском законе «О порабощенных нациях» 1959 г., так и в выступлениях западных делегаций во время дискуссий в ООН по вопросам колониализма. Совпадение вплоть до лексики. «Идель-Урал», возникший в планах Гитлера, перекочевал в закон Д. Эйзенхауэра, чтобы снова возникнуть в планах строительства Финно-Угрии под руководством Эстонии.  Но если во времена холодной войны можно было «освобождать» Урал и некую Казакию, то почему сейчас нельзя применить ту же методику к саамам, коми и ненцам, а также выдумать неких ингерманландцев и поморов, которые жаждут слиться в баренц-идентичности?

И вот уже начато «поморостроительство», охватившее широкие круги населения вплоть до губернаторов, возникает саамский парламент, требующий самоопределения. В Швеции создается саамский «национальный» флаг, а «поморы» пытаются нарисовать свой. Звучат требования признать неправомерное промышленное освоение «суверенных» территорий коренных народов и возместить убытки, направляются доносы в ООН о нарушении прав коренных народов и т. д.

К их защите тут же подключаются западные кураторы. Как заявил директор «Общества защиты притесняемых народов» У. Делиус, «коренные народы России страдают от последствий изменений климата и практически не имеют права голоса. Теперь же власти осознанно закрывают поддерживающие их организации, и это угрожает их выживанию… Защитников коренных народов лишают права голоса, чтобы облегчить хищническую эксплуатацию их ресурсов».

Впрочем, не гнушается Запад и поддержкой откровенных сепаратистов. Пространство Рунета изобилует различными свободными Карелиями, Ингерманландиями, Идель-Уралами и т. п. Например, сепаратистский сайт «После империи» зарегистрирован в Швеции, а его администратором является проживающий в Эстонии «один из лидеров и концепторов российского интеллектуального движения за культурное самоопределение регионов», постоянный автор сайта The Jamestown Foundation США и радио «Свобода» В. Штепа. Еще более одиозный проект «Урал – не Россия», на котором размещены практические советы для разведывательно-диверсионных групп, связан с Эстонской консервативной партией (EKRE).

И не мягкая сила

Если приглядеться внимательнее, «мягкая» сила Запада, реализуемая против российской Арктики, органично дополняет санкционную войну и военные угрозы со стороны НАТО. Напомним, что введенные против России начиная с 2014 г. санкции включают в себя запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти, а также сотрудничество с рядом энергетических компаний и ВПК. Попытки же США помешать развитию Северного морского пути сводятся не только к конкуренции логистических проектов, но и к торможению развития самой России.

Одновременно НАТО накачивает Арктику оружием. Процесс милитаризации Арктики начался в 2006 году путем проведения ежегодных военных учений. Впервые НАТО заговорила о военном планировании в Арктике в 2009 г. во время Семинара по перспективам безопасности на Крайнем Севере. В конце январе 2011 г. в Лондоне состоялся первый Североевропейский  саммит, в котором приняли участие  политические руководители  Великобритании, Исландии, Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, Эстонии, Латвии и Литвы. На саммите обсуждалась идея создания  арктической «мини-НАТО». И хотя идея не реализована, противостояние лишь нарастает. Как водится, начавшие военные приготовления США и союзники обвиняют в милитаризации региона Россию.

Вашингтон готовится к «войне за Арктику». В октябре с. г. Пентагон представил Конгрессу США новую Арктическую доктрину, в которой регион объявлен «родиной США». Воистину Америка – родина слонов. Исходя из этого, Вашингтон планирует обеспечить «постоянный доступ к Арктике в законных гражданских, коммерческих и военных целях», «поддержание гибкости для глобального проецирования военной мощи, в том числе путем обеспечения свободы навигации и перелетов», а также «ограничение способности Китая и России использовать регион в качестве коридора для конкуренции, которая продвигает их стратегические цели».

По сути, речь идет о лишении арктических государств, включая Россию, права на суверенитет в использовании своих северных территорий и морских путей. Естественно, наибольшая опасность грозит нашей стране, поскольку семь из восьми арктических государств являются союзниками США.

При этом именно в России находятся почти все запасы арктического газа и до 80% запасов нефти Крайнего Севера, а «интернационализация» Севморпути обеспечит стратегический военный контроль за всей российской территорией. Естественно, сил добиться этого у Запада нет, но использовать все доступные средства для ослабления РФ, включая стимулирование «правозащитников» и раскручивание проблемы коренных народов, он будет.

Возникает вопрос, нужны ли России дискриминационные форматы арктического «партнерства» с союзниками США родом из «святых 90-х»?