Азербайджан о России: в зеркале СМИ-2

28 августа, 15:37

«АЗЕРБАЙДЖАН НЕ ВЕРИТ В ИСКРЕННОСТЬ РОССИИ»

Российско-азербайджанские отношения в зеркале бакинских СМИ. Обзор второй

В течение всех последних лет, пока я занимаюсь составлением обзоров бакинских СМИ, некоторые читатели – граждане АР нередко обвиняли и продолжают обвинять меня в том, что якобы я сознательно стараюсь поссорить Россию с Азербайджаном. При этом большинство из них не обращает внимания на то, что я просто цитирую публикации бакинских СМИ, часто даже не комментируя их. Честно говоря, считаю лишним сопровождать этим выдержки из той или иной публикации. Антироссийская позиция конкретного автора выражена в них до такой степени четко и однозначно, что не остается надобности для комментирования. Читатель сам легко может сделать выводы.

В общем-то, на читателей из АР я не обижаюсь потому, что подобная реакция с их стороны ярко демонстрирует довольно низкий общеобразовательный уровень. Но я никак не могу понять тех русских, в первую очередь представителей российского политикума и аналитического сообщества, которые также утверждают, что якобы я специально даю в обзорах только те выдержки из отдельных публикаций, где ярко выражена антироссийская позиция.

Конечно, составление этих обзоров преследует цель показать русскоязычному читателю, как в Азербайджане относятся к России и ее Президенту. Но несмотря ни на что, я не выбираю материалы только негативного свойства специально. Чтобы не получилось так, будто я оправдываюсь перед кем-то, обращаюсь к таким «критикам» с одним-единственным предложением: найти в бакинских СМИ хотя бы один материал, в котором о России пишут в более или менее уважительном тоне и который не вошел в наши обзоры. Тогда я готов снять шляпу перед ними.

А пока они этого не делают, распространяя за моей спиной слухи о моих якобы «специальных» целях при составлении обзоров, я имею полное право обвинить их в ангажированности в пользу Азербайджанской Республики, которая не жалеет денег для манипулирования общественным мнением в России с помощью своих агентов влияния. Увы, эти люди, нашедшие для себя «теплое местечко» практически во всех структурах российской власти, лезут из кожи вон, чтобы граждане РФ не узнали, что на самом деле думают о них, об их государстве и о его Президенте В.Путине в соседней стране, которая возникла на карте мира в качестве отдельного государства лишь благодаря России.

Быть или не быть военной базе России в Азербайджане

Одной из самых обсуждаемых в бакинских СМИ темой последних дней стала информация, распространяемая российским телеканалом «Звезда», о том, что в 2017 году в Азербайджане ожидается возведение станции РЛС «Воронеж». Пока что реакция официальных властей как АР, так и РФ на это сообщение не прозвучала. Тем не менее, оно произвело в Азербайджане эффект взорвавшейся бомбы. Об этом свидетельствуют комментарии местных аналитиков и журналистов всех мастей.

«Информация о предстоящем строительстве российской военной базы в Азербайджане является уткой», - заявил в интервью echo.az глава Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ), официозный политолог Мубариз Ахмедоглы. По словам эксперта, «Звезда» является пропагандистским российским телеканалом, поэтому все новости там направлены на восхваление российской военной мощи. «В Азербайджане никогда не может быть построена военная база, как российская, так и любого другого государства. Руководящий политический курс нашего государства, а также Конституция это запрещают». При этом он не исключает, что «если же в новых реалиях появятся определенные вызовы в отношении Азербайджана и России, и встанет необходимость создания совместного аналитического центра, то наша страна не будет против».

В другом интервью той же газете М. Ахмедоглы прокомментировал последнее предупреждение американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor о том, что центр противостояния между Западом и Россией может быть перенесен с Украины на Кавказ - Грузию, Армению и Азербайджан. Он утверждает, что карабахский конфликт может стать «"фитилем" начала противостояния на Южном Кавказе». Непонятно почему, он уверен в том, что, во-первых, якобы «затем все это может перекинуться на Северный Кавказ», во-вторых, утверждает, что «все то, что происходит в Сирии, в Украине направлено на то, чтобы конфликт перекинулся на территорию России». Мало того, по его мнению, этот план Запад хотел «реализовать с помощью армян. В Кремле об этом знают, и то, что сейчас Россия не дает согласия военному решению Карабахского конфликта, связано с этим. Если у Кремля будет уверенность в том, что Карабахский конфликт можно решить военным путем, и этот конфликт не перекинется на Северный Кавказ, то Москва будет согласна».

Логика политолога довольно странная. Сразу возникает вопрос о том, каким же образом война в Карабахе сможет перекинуться на территорию России? Но только на первый взгляд может показаться, что это невозможно. Если быть более внимательным, то без особого труда можно догадаться, что в этом заявлении кроется своеобразный ультиматум в адрес России, точнее, шантаж. В предыдущем материале об ИГИЛ мы уже писали о том, что в двух направлениях – Ирана и России, - цели «Исламского Халифата» и руководства Азербайджанской Республики почти совпадают. Заявление М. Ахмедоглы, хоть и косвенно, но все же доказывает нашу правоту. По сути, он угрожает России, что в случае возобновления карабахской войны Азербайджану под силу дестабилизировать ситуацию на российском Северном Кавказе, разумеется, с помощью хорошо налаженной сети салафитов.

А военный эксперт Узеир Джафаров признал в той же газете, что в теории появление «Воронежа» в Азербайджане возможно, но на практике возникает ряд вопросов регионального масштаба. «Можно предположить, что Россия предложила содействие в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта в обмен на открытие базы на территории Азербайджана. Но я не верю в эту идею, так как она невыполнима по многим параметрам. В первую очередь, в ноябре будут парламентские выборы, так что на открытие базы понадобится согласие нового парламента Азербайджана... Маловероятно строительство в таком месте иностранного военного объекта. А главное, перед президентскими выборами, которые пройдут в 2018 году, Ильхам Алиев вряд ли пойдет на такое. Если Азербайджан однажды решил раз и навсегда покончить с иностранными военными базами на своей территории, отказ от этого принципа маловероятен».

В интервью «Ени Мусават» У. Джафаров пошел еще дальше и заявил о том, что «все это – политические маневры, и лично я не верю в искренность России».

В интервью minval.az У. Джафаров «теоретически считает возможным» это, так как «ничего невозможного нет, все может быть», но «практически не думает, что этот план будет реализован». Он утверждает, что «Азербайджан уже не та страна, которую Россия себе представляла в 90-е годы. Сейчас в арсенале вооруженных сил Азербайджана имеются самые последние виды вооружения и техники не только российского производства, но и израильского, турецкого, американского. Поэтому и Москва, и Ереван, и те страны, которые, к сожалению, поддерживают Армению, уже знают о намерениях азербайджанского военно-политического руководства о восстановлении территориальной целостности Азербайджана». А на вопрос «Изменится ли политика России в пользу Азербайджана насчет Карабахского конфликта?», он заявил, что «Россия неискренне относится к решению конфликта, она больше стоит на стороне оккупанта Армении, чем на стороне Азербайджана, который стал жертвой агрессии. Россия больше тормозит решение Карабахской проблемы, нежели содействует процессу».

Эксперт в области безопасности, глава исследовательского центра «Восток-Запад» Арастун Оруджлу, наоборот, считает это «вполне реальным». «Не исключено, что эта информация - сознательная утечка для психологической подготовки общественности. Происходящее вписывается в логику взаимоотношений Баку и Москвы последних лет. Достаточно посмотреть список тяжелых наступательных вооружений, которые Москва поставляет Азербайджану. На сегодня 90% этих вооружений идет именно из России. Кроме того, Баку фактически превратился в союзника Кремля в его антизападной пропаганде и обвинений в адрес США и Запада. Антизападные высказывания бакинских чиновников носят резкий, вызывающий, даже оскорбительный характер», - отметил Оруджлу.

На вопрос о том, как отреагирует Запад на подобные шаги, Оруджлу ответил, что это вызовет негативную реакцию не только Запада, но и Турции, и Ирана. «Столь резкие и односторонние шаги могут привести к тому, что Запад займет более лояльную позицию в отношении сепаратистов Карабаха. Достаточно вспомнить прецедент с Косовом, аналогичная ситуация может случиться и в Карабахе». «Есть мнение, что военно-политическое сближение Баку и Москвы - это уступка Азербайджана в обмен на поддержку в Карабахе. В частности, речь идет об освобождении части территорий вокруг Карабаха. Москва может на это пойти, но Кремль никогда полностью не сдаст армян, поверить в это было бы катастрофической ошибкой. Именно в этом случае Запад может пойти на признание Карабаха», - считает Оруджлу. Таким образом, на кону вопрос о потере части суверенитета и зависимости от России, а с другой стороны, перспектива западных санкций и дальнейшего отдаления от Европы и Запада в целом. Однако, судя по громким заявлениям военных и официальных лиц Азербайджана, они готовы к этой рискованной игре, - считает эксперт.

По мнению экс-сотрудника МНБ АР, политолога Арзу Нагиева, не верится, что Россия способна в ближайшее время построить военный объект на территории Азербайджана. «Потому, что ни экономический, ни военный потенциал России не позволяет этого, – уверен он. - Россия не имеет такого модернизированного военного оборудования… Поэтому в данный момент эта информация является ничем иным, кроме как демонстрацией политических амбиций… Если учесть, что решение Карабахского вопроса для нас является приоритетным, и то, что предпринятые США шаги беспокоят Россию, и она старается в этом вопросе позиционировать себя как важную фигуру, получается, что Россия хочет демонстрировать свою силу, которая способна подействовать на регион». Вывод: «Военный объект России нам не нужен».

Бывший госсоветник, политолог Габиль Гусейнли уверен в том, что руководство АР не позволит появления такого военного объекта на территории Азербайджана. «Вновь создание русской военной базы в Азербайджане в корне не отвечает нашим национальным интересам. Эта военная база не нужна нам… Ее создание означает, что большая часть суверенитета Азербайджана попадает под контроль России. Одновременно Россия вечно укрепляется в Азербайджане», - утверждает он.

В интервью Minval.Az глава Центра национальной стратегической мысли, экс-глава партии «Мусават» Иса Гамбар утверждает, что «создание новой российской военной базы в Азербайджане невозможно и недопустимо. Ни одна власть не имеет морального права – не говоря уже о конституционных запретах – пойти на это. Надеяться на то, что Россия взамен каких-то уступок поможет Азербайджану вернуть оккупированные территории – это настолько глупая позиция, что даже поверить в это невозможно».

Он уверен в том, что «Россия не меняла своих целей, и за последние годы ее агрессивность по отношению к постсоветскому пространству все время растет. Думать, что Россия поможет нам освободить оккупированные территории – полнейший абсурд. Или власти слишком боятся России и поэтому молчат при таких очень серьезных темах, или не понимают, что играют с огнем. В результате такой глупой политики, они могут не только потерять Карабах, но и поставить под угрозу саму независимость Азербайджана. Каким бы спокойным не казалось наше общество, оно этого не допустит».

Оппозиционный Minval.Az в редакционной статье под названием «Баку готовится продемонстрировать Кремлю «мягкую силу»» утверждает, что «коварная Россия» всегда «ищет пути для возвращения Азербайджана в свою военно-политическую орбиту и его присоединения к ЕАЭС», для чего прибегает «ко всем возможным средствам для достижения своих целей». Поэтому портал уверен в том, что «если чувствующая себя безнаказанно и фривольно «пятая колонна» России активизируется в иной форме, то сможет расположить к себе определенные слои общества». Тем не менее, портал «безусловно» констатирует, что «Россия уже запустила все политические, военные и идеологические средства влияния, давления и убеждения из своего арсенала для того, чтобы вернуть нашу страну в свою военно-политическую орбиту, как и Грузию – причем, не суля ничего Азербайджану и не обещая посодействовать в справедливом решении Карабахского вопроса. Вот это и представляет основную опасность».

Независимый политолог Зардушт Ализаде не видит никакой необходимости в создании такой базы в Азербайджане: «Если Москва под разными предлогами собирается взять Азербайджан под свой политический контроль, для чего планирует построить свою военную базу на территории страны, и руководство Азербайджана с целью сохранения своей власти соглашается на это, это – другой вопрос… Разумное государство таким путем не поставит свою независимость под опасность».

Российские военные корабли в бакинской бухте

Еще одной темой, вызвавшей бурную реакцию в бакинских СМИ, стало недавнее прибытие трех российских военных кораблей в бакинскую бухту. Комментируя этот вопрос, политолог Натиг Мири заявил, что «Россия никогда не предпринимает бесцельных шагов. Демонстративное прибытие русских военных кораблей в бакинскую бухту, естественно, является составной частью пропаганды России. Путем преподнесения азербайджанской общественности своего рода дружеского мессиджа, они стараются склонить общественное мнение в свою пользу, что свидетельствует о том, что в этом, следовательно, имеются политические цели. С другой стороны, подав мессидж Евроатлантическому пространству о том, что «Азербайджан находится под нашим влиянием», стараются еще больше углубить пропасть между Азербайджаном и Западом. И наконец, эти корабли ведут разведывательные исследования, так как являются разведывательными».

Бакинский политолог, на наш взгляд, делает из себя посмешище в глазах людей (видимо, сам о том не подозревая). Из его заявления выходит, будто российские корабли самовольно прибыли в бакинскую бухту, или, еще хуже, силой захватили ее! Ведь без согласия, точнее, приглашения азербайджанских властей они не оказались бы там. Тем более, всем (видимо, кроме него) известно, что российские корабли прибыли в Азербайджан для участия в учениях на Каспии кораблей военно-морского флота России, Казахстана и Азербайджана.

Хотя было бы наивным думать, что политолог не в курсе этого. В курсе, конечно! Но с некоторых времен, судя по всему, многим бакинским аналитикам мерещится российская угроза. Либо же таким образом они постоянно держат население в страхе, воспитывая своих соотечественников в духе ненависти к северному соседу.

Исследовательский центр «Атлас» в этой связи утверждает: «ясно, что речь тут идет не о каком-либо сотрудничестве, а просто наш северный сосед под видом этого «сотрудничества» решил «поиграть мускулами» в акватории Каспия. Но, интересно, перед кем? Естественно, в первую очередь перед Западом – США и НАТО, с которыми у него сложились напряженные отношения, а затем уже перед «своенравными» странами региона и их режимами».

По словам руководителя Центра, политолога Э.Шахиноглу, Россия объяснила этот шаг желанием расширить сотрудничество с прикаспийскими странами. «На самом же деле Кремль преследует две цели: первая – направить мессидж США, чтобы Пентагон даже и не думал о военной активности в акватории Каспия, а признал военно-морскую гегемонию России. Вторая цель – сделать так, чтобы сотрудничающие с Россией прикаспийские страны сами отказались от сотрудничества с Западными военными структурами… Еще одно (третье) послание связано с будущей эксплуатацией запасов углеводородов Каспия. По этим причинам Азербайджан вынужден отдавать предпочтение сотрудничеству с США и НАТО по вопросам региональной безопасности и защите трубопроводов». Потому, что «не исключается, что однажды Кремль перейдет к чисто военной риторике».

На своей страничке в Facebook Эльхан Шахиноглы взялся комментировать визит В. Путина в Крым. «Путин думает, этим он бряцает оружием перед Западом. В то же время кажется проблематичным то, что Путин выйдет победителем из этой борьбы с Западом. Потому, что Путин, насколько бы сильным стратегом он не был, один, и ему противостоит коллективная сила из разных государств и разных мозговых центров. Санкции Запада и снижение цен на нефть ведут Россию к хаосу. Запад терпелив, он уверен, что санкции дадут эффект».

«От Москвы исходит опасность [для Азербайджана], - утверждает в интервью порталу AIM.az Эльхан Шахиноглы. – Это заставляет нас в целях обеспечения безопасности своих газопроводов вплотную сотрудничать с США, Турцией и НАТО. Поэтому Кремль должен понять, что при оказании на нас давления он увидит перед собой не один Азербайджан, но также его союзников. Ни Анкара, ни НАТО, ни Вашингтон не будут отступать».

«Аналитическая служба газеты Ени Мусават» утверждает, что «Россия войной возвращается на Кавказ». По мнению газеты, «последняя ситуация вокруг нас заставляет Баку вести гибкие и продуманные шаги». При этом указываются шаги на шести основных направлениях, которые диктуются «российской угрозой»: «1. Не давать никаких поводов для авантюристских движений Москвы в Карабахском вопросе; 2. Держать под серьезным контролем «пятую колонну» России в Азербайджане; 3. Не дать Кремлю повода для вмешательства в связи с ИГИЛ; 4. Предпринимать синхронные шаги вместе с Турцией; 5. Держать под контролем сепаратистские процессы в северных регионах; 6. Предпринимать меры для того, чтобы наши соотечественники отказались от участия в провокационных планах России».

Комментируя этот вопрос, политолог Арастун Оруджлу заявил, что после подписания соглашения Ирана с Западом Россия намерена обосноваться на Кавказе: «Россия старается через Кавказ оказать давление на Запад и Иран», - утверждает он. Он не исключает того, что «Россия под флагом борьбы с ИГИЛ сможет ввести свои войска в Грузию и Азербайджан,.. а для этого [она] старается спровоцировать Грузию на какую-то военную операцию. Потому, что внутри России всегда преобладали милитаристские и шовинистические настроения». Он уверен, что недавняя антитеррористическая операция на Северном Кавказе «служит данной цели». Согласно его словам, «Россия под флагом борьбы против террористов в Панкисском ущелье сможет ввести свои войска в Грузию, или же перевести эти операции из Дагестана на территорию Азербайджана».

«Для Азербайджана приоритетны отношения с Грузией или с Россией?», - задается вопросом обозреватель газеты «Ени Мусават» Азер Рашидоглы. Он думает, что «стоит придумать новые надежные гарантии для энергетического коридора. Если Азербайджан постарается вместе с Грузией вступить в НАТО, эти гарантии увеличатся еще больше. Потому, что только НАТО способно обеспечить настоящую безопасность и стабильность… Мы должны понять, что возрождающаяся Россия является угрозой не только для Грузии, но и для Южного Кавказа, Центральной Азии и Европы. Давно настал час понять эту истину и отдаляться от России».

«Почему российские военно-морские силы должны в какой-то форме прибывать в Азербайджан?», - спрашивает председатель Организации освобождения Карабаха Акиф Наги. Это – «реальная опасность для нашего государственного суверенитета», - утверждает он.

В качестве «десерта»

Профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов напоминает, что Дербент - азербайджанский город. «Но географически и геополитически сложилось так, что сейчас он находится на территории Дагестана. В данной ситуации никто не претендует на территориальную целостность данной республики».

Напомним горе-политологу, что в то время, когда был построен Дербент, государственное образование под названием «Азербайджанская Республика», также как и одноименный народ, не существовали и в помине. Мало того, как тогда, так и ныне Дербент географически не находился и не находится в рамках территориальной единицы под названием «Азербайджан», который исторически расположен на севере Ирана, являясь одной из его провинций.

Послесловие: Население бежит из Азербайджана

Газета «Эхо» пишет о «масштабах бегства» населения из Азербайджана в Европу, которое приобрело угрожающий характер. По данным Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), в 2012 г. на Западе попросили убежище 2088 граждан Азербайджана, в 2013 г. – 2425. За первые два квартала 2014 г. в одной только Европе таких было 1145 человек. «Одним словом, в год от нас убегает столько «политически преследуемых» граждан, что хватило бы для регистрации двух политических партий. А с 1992 г. в двери Европы постучалось население небольшого азербайджанского района, - пишет газета. - В результате, по общему количеству беглецов из Азербайджана в Европе он занимает 35-е место (между Эфиопией и Ливией). Сравнить положение в Азербайджане с охваченной гражданской войной и резней Африкой не повернется язык, да и населения у нас в 10 раз меньше, чем в Эфиопии».

Фахраддин
 
Абосзода
28 августа, 15:37