Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?

Политика

Премьер-министр Армении Никол Пашинян долго скрывал своё истинное политическое лицо, однако в последнее время делать ему явно всё труднее. Фронтмен «бархатной революции» 2018 года не демонстрировал особой приверженности к «пророссийской ориентации», хотя получал от Москвы немалую помощь. Но, похоже, сейчас Ереван стал не конфронтационный путь. 24 марта (через неделю после появления информации о скандальном ордере на российского президента) Конституционный Суд Армении признал юрисдикцию Международного уголовного суда, что открывает путь к ратификации «Римского статута» парламентом. Как пишет телеграм-канал «Армянская Вендетта», такое «совпадение» выглядит весьма подозрительным и наталкивает на мысли относительно его политизированности. Более того, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гагик Мелконян заявил о том, что после ратификации Ереваном Римского статута, в случае прибытия в Армению, Президент России должен быть арестован. Ссылки на необходимость ведения посредством МУС судебных действий против Азербайджана не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту, это не так уж и важно.

При этом Армения формально остаётся союзником России и состоит в ОДКБ и ЕАЭС. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией.

Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. МИД РФ предупредил через агентство ТАСС, что считает абсолютно неприемлемыми планы Еревана по присоединению к Римскому статуту МУС, чреватые «крайне негативными последствиями» для двусторонних отношений. Впрочем, через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения.

Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций (достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной Безопасности Армена Григоряна) особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном Собрании подавляющим большинством (71 место из 109).

На недавнем «Саммите за демократию» варчапет рассыпался в комплиментах США и их западным партнерам, заявив, что именно Запад  в 2020 году спас Армению во время очередного военного конфликта с Азербайджаном. Но это откровенная ложь! Известно, что армянская сторона смогла избежать разгромного поражения с потерей всей территории Нагорного Карабаха со Степанакертом исключительно благодаря Владимиру Путину и российским миротворцам в Нагорном Карабахе. «Я сказал, что Пашинян должен подписать акт о капитуляции в прямом эфире, как это сделали после окончания Второй мировой войны ставленники Гитлера перед военными руководителями союзных стран. Но президент России Владимир Путин попросил меня не настаивать на этом вопросе», – рассказал Ильхам Алиев после подписания трёхстороннего заявления 10 ноября 2020 года.

Стоит напомнить, что в первые дни и недели после этих событий авторитет Пашиняна рухнул до катастрофически низкой отметки, и именно в Москве, к недоумению противников «бархатной» армянской власти, помогли ему удержаться «у руля». В ином случае горе-варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но, как минимум, с позором покинуть страну. Однако сейчас (и удивляться тут нечему) он, забыл свои унижения, ещё в июне 2021 года угрожая своим противником молотком, а вот сейчас – высказывает претензии России, которая должна в одиночку (и в непростом взаимодействии с Баку) обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха, при полной безучастности со стороны официального Еревана. А что будет после 2025 года, когда 5-летний срок миротворческой миссии истечёт и придётся его продлевать – и вовсе покрыто туманом, причём посильнее того, что столь часто окутывает карабахские горы…

Вступить на «европейскую» переговорную площадку с Баку (которую он, впрочем, время от времени критикует в своём фирменном стиле) Пашинян мог, только дистанцировавшись от России и предложенного ею формата (встречи вице-премьеров трёх стран, которые не проводятся уже давно). Дескать, в этом случае Запад обещал воздействовать на Баку в пользу Армении, что, однако, может служить аргументом разве что для совсем уж неискушённых адептов действующей власти. Во всяком случае, пока всё внимание стран ЕС и НАТО направлено на противоборство с Россией, и заниматься маленькой и не столь значительной для них проблемой им, по большому счёту, не с руки. Отправив на восточную границу Армении вооружённую «наблюдательскою» миссию, Брюссель дал понять, что не собирается вводить санкции против Азербайджана, предложив Баку и Еревану сосредоточиться на диалоге – то есть, продолжать делать то, что у обеих сторон издавна не вполне получается.

Запад вряд ли будет давить на Азербайджан еще и потому, что сейчас с берегов Каспия по «Южному газовому коридору» на Балканы и в Италию непрерывным потоком идут нефть и газ, замещая, пусть и в крайне незначительной степени, выпавшие из-за санкционного безумия российские энергоносители. После победной военной кампании 2020 года, Алиев чувствует себя уверенно и ни на какие уступки идти явно не собирается – скорее наоборот. В последние недели вновь ползут тревожные слухи о скорой военной эскалации в условиях, когда основная часть азербайджанской армии придвинута к границам Армении и охраняемой российскими миротворцами «армянской» части Карабаха.

В Ереване, похоже, надеются не только на проникновенные «твиты» Эмманюэля Макрона или Энтони Блинкена, но и на помощь Тегерана, недовольного возможным появлением на небольшом участке границы с Арменией по Араксу де-факто «полосы отчуждения» в виде экстерриториального «Зангезурского коридора». В последние дни приходила информация о стягивании в приграничные северо-западные районы подразделений КСИР с бронетехникой. У Ирана наличествует серьёзный конфликт с Израилем, до некоторой степени присутствующим в Азербайджане, о чём периодически заявляют официальные лица в Тегеране.

Как и в чью пользу решится этот военно-политический ребус в среднесрочной перспективе – пока не ясно. Ясно лишь одно – позиция Армении зыбка, ненадежна, да и авантюрна. Однако, похоже, бывший редактор бульварной газеты, а главное – его советчики выбрали свой путь, который может оказаться весьма рисковым. Не являются особой тайной разговора о возможном выходе из ОДКБ – а там, вероятно, и из ЕАЭС, вопреки экономическим интересам государства и его граждан.

Решится ли Ереван поставить под вопрос Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с РФ, заключённый в 1997 году? Если это произойдет (а в нынешней ситуации нельзя исключать ничего), то, вслед за миротворцами из Нагорного Карабаха, срок миссии которых заканчивается в 2025 году, российские военные вполне могут уйти из Гюмри и Еревана, что откроет для Баку новые возможности.

Стало известно, что с 5 апреля российские контрольные органы не будут пропускать в Россию армянскую молочную продукцию. Доля армянской «молочки» на российском рынке не так велика, однако для местных производителей это серьёзная проблема. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике и промышленности Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ. Когда этот поток иссякнет, цены на газ, нефть, бензин, дизель резко повысятся, что взметнёт вверх инфляцию. Как следствие – массовое повышение цен и падение жизненного уровня населения, что грозит повышением социальной напряженности, очередным витком миграции и серьёзными осложнениями для власти.

Кто тогда поможет Армении? Это даже трудно представить, поскольку республика окружена недружественными государствами. В Баку с удовольствием воспользуются нарастающими трудностями своего давнего оппонента – и будут требовать, к примеру, возвращения на территорию бывшей Армянской ССР покинувших её в 1988-1991 гг. беженцев и их потомков. И это – только одна из возможных опций…

 С Турцией Армения только пытается наладить отношения после многих десятилетий вражды и, конечно, ни о какой поддержки со стороны Анкары речи быть не может. Под боком находится дружественный Иран, но, как было упомянуто выше, эта страна пребывает под гнётом многочисленных внутренних и внешних проблем…

В самой Армении мнения разделились. В обществе достаточно людей, которые одобряют дрейф республики в сторону Запада. Но немало тех, кто видит опасность в смене политического курса. Среди них – депутат от фракции «Армения» Андраник Теванян: «Ильхама Алиева окрыляет тот факт, что армяно-российские отношения в очередной раз ухудшаются, и в Армении разворачивается антироссийская истерия на уровне первого лица». В «Союзе армян России» выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Впрочем, отношения армянских властей с российскими диаспорскими организациями целенаправленно расшатывались все последние годы после пресловутой «бархатной революции» 2018 года. По мнению «Армянской Вендетты», своими безрассудными решениями и заявлениями (а может быть, и вполне осознанными) власти Армении сами «стреляют ногу» «армянскому народу, которому предлагают надеяться на туманные перспективы “международного осуждения и уголовного преследования Азербайджана”, оказавшись в регионе в одиночестве перед угрозой нового конфликта». А в бывшей правящей Республиканской партии полагают решение властей Армении «крайней политической слепотой, чреватой непредсказуемыми последствиями». И как бы ни относиться к этой политической силе, во многом своими действиями и бездействием способствовавшей «бархатному» перевороту 2018 года, а этом случае с ней сложно не согласиться.

По материалам Фонда стратегической культуры