Аналитика

Потеря темпа при проведении операции в Сирии способствует ее затягиванию, чревата новыми потерями людей и техники, серьёзными материально-техническими затратами и, что более тревожно, ведёт к постепенному размыванию целей и смыслов российского присутствия на Ближнем Востоке.

Отказ боевиков покинуть Алеппо растиражирован западными СМИ, так что такое положение дел следует признать фактом. Террористическим организациям не нужна ни демократия в Сирии, ни какая-либо нормализация положения дел в этой стране. 

Вашингтон по-прежнему стремится сохранить и по возможности укрепить боевой потенциал «Джебхат ан-Нусры», которая и впредь будет использоваться для решения актуальных геополитических задач в регионе «Большого Ближнего Востока».

В случае сохранения части Алеппо и Идлиба в качестве опорной базы террористов геополитические проекты западных партнёров будут реализовываться и впредь – с не меньшей творческой энергией, выдумкой и изобретательностью.

Но если бы таланты господина О'Брайена ограничивались бы декламацией стихов как частью абсурдной пропаганды, это было бы ещё полбеды. К сожалению, имеются серьёзные основания полагать, что люди в Алеппо продолжают гибнуть в том числе как по его вине, так и по вине его коллег.

Возможное при новом президенте США вовлечение Пентагона в сирийскую войну на стороне террористов (думается, подобный сценарий вряд ли следует полностью сбрасывать со счетов) подведёт американо-российские отношения к крайней степени эскалации.

«Бомбардировки коалиции зачастую идут на пользу террористическим группировкам «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра», получающим также прямую военную помощь. Вновь заметим, что речь не идёт о тайных операциях – все делается вполне открыто». 

Новое правительство «Грузинской мечты» продолжит вектор европейской и евроатлантической интеграции, параллельно развивая контакты и взаимоотношения как с Россией, так и с Китаем и другими странами и организациями – реализацию т.н. «сбалансированной внешней политики».

«По мере развития продвижения процесса национального примирения, сопровождаемого сдачей части боевиков, возможности террористов к организованному сопротивлению будут сокращаться. Западные партнёры и региональные кураторы радикальных вооруженных формирований мечтают обернуть этот процесс вспять».

Начавшаяся 16 октября т.н. «битва за Мосул» и постепенное рассасывание некогда представлявшегося грозным и непобедимым «Исламского государства» запустит иные процессы и породит новые квазигосударственные образования, не менее опасные, чем то, что мы наблюдаем в настоящее время.

Следствием развивающихся в Ираке событий должен стать очередной натиск террористов на востоке Сирии и повторная потеря правительственными силами Пальмиры. Цель очевидна - сворачивание российского военного присутствия в Сирии на максимально невыгодных для Москвы условиях.

Дезинформационная кампания со стороны западных СМИ, направленная на героизацию террористов, принимает самые отвратительные формы. Пропагандисты глобальных медиа берут новые высоты с помощью детей, якобы ставших жертвами бомбардировок сирийской и российской авиации.

«Османское величие» неминуемо означает принятие не только побед, но и сокрушительных поражений. Османская империя проиграла России войну на Балканах, а вскоре после правления Абдулгамида II ее просто не стало. Принято считать, что истории свойственно повторяться. Зачем же просить ее на бис?»

«США в основном удавалось реализовывать свои цели на Ближнем Востоке. Однако в Сирии кровавая «игра» зашла слишком далеко. Темпы освобождения Алеппо и Идлиба должны наращиваться, в ином случае достигнутые успехи и понесённые существенные потери могут оказаться бессмысленными».

«Помимо угроз новыми санкциями, телеканал CNN попытался организовать хор девочек с косичками, с несчастным видом умоляющих «цивилизованное сообщество» спасти их от «ужасов» российских и сирийских бомбардировок. Напомним, соответствующий сюжет имел место в культовом фильме «Хвост виляет собакой».

«Москва не попала в ловушку, которою американцы расставляли на Ближнем Востоке, втягивая Россию в «новый Афганистан». РФ выйдет из сирийского кризиса ещё более сильной, умудрённой уникальным опытом, с минимальными людскими и материальными потерями, но с большим политическим капиталом».

«Было бы большой ошибкой рассматривать упомянутые в первой части статьи заявления высокопоставленного американского представителя как истерику либо безответственную болтовню. Речь идёт о продуманной и последовательной внешнеполитической линии, которая будет лишь ужесточаться».