«Глубинное государство» США и планы на Ближнем Востоке (II)

Аналитика

Окончание. Начало

Американское «глубинное государство» не оставит Ближний Восток без внимания (II)

США не видят значительного вывода российских войск из Сирии, несмотря на соответствующие заявления. Об этом заявил официальный представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй: «Никакого значимого снижения численности войск после того, как Россия заявила о планируемом отбытии [их] из Сирии, не произошло». «Мы победили в Сирии, мы победили в Ираке, но они распределяются в других районах. И мы преследуем их так же быстро, как они распространяются», – возвестил 12 декабря, видимо, пребывая в некоторой параллельной реальности, Президент США Дональд Трамп.

Между тем, из-за океана по-прежнему поступают противоречивые и крайне сумбурные сигналы, свидетельствующие об отсутствии у заинтересованных ведомств и служб сколь-нибудь скоординированных подходов к «сирийскому вопросу». Известное американское издание New Yorker со ссылкой на правительственные источники в США и Европе сообщил о готовности президента США Дональда Трампа согласиться на правление президента Сирии Башара Асада до 2021 года. Именно на этот год в Сирии запланированы следующие президентские выборы. В Вашингтоне надеются, что на них будет избран более лояльный США кандидат, но это не гарантировано – теоретически господин Асад, видите ли, может переизбраться вновь. Должностные лица США, конечно, не без оснований, опасаются, что столь неприятный им действующий президент сможет выиграть выборы в Сирии в 2021 году и, так или иначе, и останется у власти на долгие годы.

Изменение прежней позиции господина Трампа связано с недостатком реальных возможностей повлиять на ситуацию в Сирии, а также успехом дипломатической «тройки» — России, Турции и Ирана. В частности, журнал New Yorker со ссылкой на околотрамповские источники утверждает, что «в 2020 году Асад может оставаться у власти, когда Трамп уже покинет пост президента». Между тем, госсекретарь Рекс Тиллерсон ранее рассуждал о необходимости ухода Башара Асада с поста президента: «Соединенные Штаты ходят видеть Сирию целой и единой, без Башара Асада в правительстве. Правление семьи Асад  подходит к концу. Вопрос лишь в том, как это должно быть осуществлено». Да и президент США минувшей весной, после постановки боевиков в Хан-Шейхуне и последовавшей атаки на базу ВВС Сирии «Шайрат» не стеснялся в выражениях. В адресованном Конгрессу письме господин Трамп считает удары «по сирийскому правительству и проправительственным силам» «законными мерами по противодействию явным угрозам для сил США и их партнеров, участвующих в этой кампании».

Вполне очевидно, что разнобой в планах вашингтонской администрации связан с крахом многолетних попыток убрать «режим Аада» силовым путем, в том числе с использованием упомянутых «партнёров» – многочисленных банд и террористических группировок, снабжавшихся и вооружавшихся по каналам ЦРУ и Пентагона. В последние недели на востоке Сирии, да и в других было выявлено немало схронов, напичканных разнообразным оружием и амуницией западного производства. Требования разрозненных оппозиционных групп об отставке сирийского лидера в качестве предусловия к «мирному политическому переходу» становится все более нереалистичным.

Схроны с оружием на юго-востоке провинции Дейр-эз-Зор

Немаловажную роль в формировании столь проблемной для Вашингтона политико-дипломатической конфигурации сыграла «тройка» из Москвы, Анкары и Тегерана, которой, как пишет New Yorker, удалось дипломатически «маргинализировать» Вашингтон. Заметим, не только дипломатически – хотя бы потому, что российская операция в Сирии, а также действия иных союзных Дамаску сил, позволила не только значительно уменьшить количество террористов, но и заметно поубавить у них ощущение собственной безнаказанности. Постепенно восстанавливается контроль над границами с Ираком и Иорданией, да и позицию лидеров курдских формирований севера Сирии теперь вряд ли можно охарактеризовать как однозначно проамериканскую.

Карта военных объектов на севере Сирии

Конечно, это вызывает нервную реакцию, которая проявляется всё в новых формах антироссийской «гибридной» истерии. Решение Дональда Трампа, этого нового «лорда Бальфура» (по имени автора известной декларации 100-летней давности) признать Иерусалим столицей Израиля, вызвавшее широкий резонанс в мусульманском мире, может способствовать дополнительной консолидации его радикальной части. При должном дезинформационном и организационном сопровождении этот процесс  можно будет направить в русло шиитско-суннитского раскола, для продолжения военных действий в Сирии и Ираке, а также для развязывания агрессии против Ирана. Находясь в Анкаре, Владимир Путин заявил, что прокламация Трампа «не помогает урегулированию ситуации на Ближнем Востоке, а наоборот, дестабилизирует и без того сложную обстановку в регионе».

Массовая демонстрация в южных пригородах Бейрута

Актуализация имеющихся и появление новых очагов напряжённости в регионе может иметь самые разнообразные последствия. Директор ФСБ России Александр Бортников обращает внимание на опасность возвращения в Россию бывших участников незаконных вооруженных формирований из стран Ближнего Востока, которые могут войти в состав бандитских групп, законспирированных ячеек, а также участвовать в формировании их пособнической базы и вербовке новых боевиков.

Можно в полной мере согласиться с авторитетным отставником ЦРУ, исполнительным директором Совета национальных интересов Филипом Джиральди, который полагает, что США «продолжат фантазировать» об отстранении от власти сирийского президента. После вывода российской группировки войск Вашингтон будет стремиться сохранить свои военные силы и средства с тем, чтобы обеспечить себе возможность влияния на ситуацию в стране после войны. «США хотят сидеть за столом переговоров по послевоенному устройству в Сирии, и поэтому оставляют советников, союзников и действующих в регионе террористов, чтобы обеспечить легитимность своего присутствия», – сказал он.

В пользу того, что военно-террористическое давление на Дамаск будет сохраняться, свидетельствуют и некоторые другие материалы американской мэйнстримной прессы. Как справедливо отмечает тот же Ф. Джиральди, разрядка в отношениях с Россией вовсе не входит в долгосрочные интересы конгломерата лоббистских групп со скрытой повесткой дня, известных как Deep State America («глубинное государство»). Несмотря на то, что многие войны, которые вела Америка на протяжении своей недавней истории, не делали страну более безопасной, страна продолжает воевать. И, очевидно, будет продолжать делать это в будущем, изыскивая для авантюр в разных регионах мира всё новые поводы, причем безотносительно к личности конкретного характера Белого Дома.

Согласно (не лишённому налёта ангажированности) опросу Pew Research Center более 60% респондентов в странах Ближнего Востока и Северной Африки полагают, что Россия (наряду с США и Турцией) обрела в региональных делах гораздо большее влияние по сравнению с тем, как обстояли дела ещё десять лет назад. В среднесрочной перспективе тенденция в пользу России может ещё больше окрепнуть. «Многим местным игрокам усиление российского влияния кажется весьма привлекательным, поскольку они видят в этом источник некоего равновесия, – пишет исследователь Талха Косе в  поддерживающей Эрдогана Daily Sabah. – Сумасбродные действия администрации Трампа, такие как его недавнее признание Иерусалима столицей Израиля, только способствуют ослаблению американского влияния и прокладывают путь Москве».

«У Москвы есть стратегия, и она проводит ее в жизни посредством своевременной и продуманной политики, которая помогает укреплять ее позиции не только в отношениях с Ираном, но и в отношениях с нашими союзниками, а также со всем Ближним Востоком», – полагает известный «ястреб» Стивен Блэнк из Американского совета по внешней политике. При этом «участие США свелось к серии судорожных и в лучшем случае мелких тактических шагов. А в худшем случае это можно назвать слепой яростью, которая направлена против вымышленных угроз, в то время как мы не можем справиться с реальными угрозами, которые ослабляют наши позиции и наше влияние». Заметим, в реальности шаги быть не такими уж и мелкими. К примеру, «арабская весна» в Сирии с неизбежным, казалось бы, падением Асада, должна была лишить иранцев союзника у границ с Израилем, однако пока получается скорее наоборот: Тегеран выходит из битвы за Сирию одним из победителей. Зависимость Дамаска от поддержки шиитских ополченцев обуславливает серьёзное влияние иранского руководства в Сирии на обозримое будущее, что вряд ли соответствует интересам актуальных политических элит Израиля.

Фрагмент послания Касема Сулеймани американскому военному командованию на Ближнем Востоке

Под упомянутыми С. Блэнком «реальными угрозами» американские стратеги вряд ли понимают собственный инструментарий в виде трансграничных террористических группировок; скорее всего, речь идёт  о тех, кто реально с ними борется. Следовательно, новые провокации и специфические тактические ходы не заставят себя долго ждать, причём они могут быть сделаны не только в Сирии, но и в любой из стран, проявляющих склонность к конструктивному диалогу с Москвой (чаще других в этой связи упоминается Египет). Российская военная операция в Сирии во многом изменила Ближний Восток, позволив задуматься об альтернативных системах региональной безопасности и существенно сократив возможности к разрушительным геополитическим экспериментам со стороны безответственных внешних игроков. И отнюдь не всем, конечно, это приходится по нраву. «Исламское государство» почти побеждено, однако это не означает мира в Сирии – хотя бы потому, что значительная часть его адептов может быть легализована под именем «умеренной оппозиции», да и о других группировках забывать не стоит. Впереди – трудный, осложняемый диверсионно-террористическими вылазками долгий и мучительный переговорный процесс, а также длительное восстановление страны, где американцы, как и в проигрываемой ими гражданской войне, будут занимать противоположную России позицию.

А проигрывать, как мы знаем, «партнёры» ох как не любят...