«Великий план преобразования природы» Эрдогана и его последствия

Выступая в середине минувшего августа на церемонии открытия 34-х малых и средних ГЭС в восточной и юго-восточной Турции, президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что такие объекты ускорят экономическое развитие страны и повысят её энергетическую безопасность. По его словам, суммарные инвестиции в создание каскадной гидроэнергетической сети «составили 16 млрд. лир» (880 млн. долл. США по текущему курсу), что в итоге обернётся вкладом в развитие турецкой экономики на уровне 2,7 млрд лир в год, то есть инвестиции окупятся всего за 8 лет. «Турция занимает девятое место в мире по числу ГЭС. На сегодняшний день треть вырабатываемой в нашей стране электроэнергии производится за счет ГЭС», – отметил [1] президент.

Проекты реализуются Генеральным управлением государственных гидротехнических сооружений (DSI). Только в рамках масштабного проекта «Юго-Восточной Анатолии» за последние 50 лет построено 22 плотины и 19 гидроэлектростанций на Тигре и Евфрате. Перераспределение водостока в регионе спровоцировало сильную засуху и социально-политические потрясения в Сирии и Ираке.

Также вода – один из важнейших источников возобновляемой энергетики. За последние 20 лет число ГЭС в Турции выросло с 125 до 730, а число водохранилищ достигло 930. Резервы водохранилищ достигли 180 млрд. кубометров, что позволяет обеспечить страну водой даже в самые засушливые годы.

В частности, отмечена значимость гидроэнергетического комплекса «Юсуфэли» (самая высокая в Турции арочная плотина высотой 275 метров и ёмкостью около 2,2 млрд. кубических метров и гидроэлектростанция мощностью 558 МВт) на реке Чорох в провинции Артвин вблизи границы с Грузией. Сооружение этого грандиозного объекта вскоре завершится, что, по словам Р. Эрдогана, «повысит объём мощностей по электроэнергии в Турции еще на 1,9 млрд. квт-ч. в год». Сооружение плотины приведёт к затоплению городка Юсуфели и ещё семи деревень, жители которых – более тысячи семей – переезжают на новое, более высокое место (интересно, что это уже седьмое перемещение упомянутого поселения за его непростую историю в османские времена и в «новой Турции») Есть и недовольные [2], однако многие жители поддерживают проект. Переносится всё полезное, в том числе плодородная почва, которая будет использоваться для сельского хозяйства на новом месте.

Уже не первое десятилетие Турция осваивает гидроресурсы берущих истоки на её территории трансграничных рек без каких-либо консультаций и тем более согласований с сопредельными странами. Вполне естественно, что это приводит к ухудшению количества и качества водных ресурсов, провоцируя негативное [3] отношение к эгоистической водной политике Анкары.

Грузинская сторона не единожды обращала внимание на последствия амбициозных гидроэнергетических проектов на северо-востоке Турции для аджарского русла Чороха. Разумеется, робкие возражения в Анкаре игнорируются. Более того, не исключено, что в Турции, давно претендующей [4] на контроль над Аджарией, стремятся «привязать» водоснабжение соседнего региона к своей гидроэнергетической системе.

В сравнении с притоками Куры, в бассейне Аракса строится ещё больше плотин (только в 2012-2014 гг. шесть ГЭС и планируется ещё восемь), хотя и с меньшей пропускной способностью.

По данным портала Eurasianet.org, по состоянию на июнь 2022 г. ожидают очереди очередные гидроэнергетические проекты в «Восточной Анатолии». Следует отметить проектирование в верховьях Аракса плотины «Сёйлемез» высотой 113 метров с объемом сопутствующего водохранилища в 1,4 млрд. кубометров (четвёртое по величине стране). Строительство планируется вскоре начать в местности Кёпрюкёй в провинции Эрзурум. Последствия появления такой плотины станут наиболее ощутимыми для Араратской долины Армении, орошаемой мелиоративными отводами Аракса (это не более 15% её территории, обеспечивающих, однако свыше трети сельхозпроизводства).

Водная политика Анкары критиковалась [5] в ходе прошедшей в мае в Белграде международной конференции по экологической и водно-энергетической проблематике Ближнего Востока и Северной Африки. Участники из Ирана, Армении, Ирака и Сирии сошлись во мнении о том, что турецкие каскады гидроэлектростанций на трансграничных Араксе, Евфрате и Тигре представляют собой намеренное использование ресурсов трансграничных рек «в качестве рычага политико-экономического давления». Особенно резкое недовольство политикой соседей высказывают иранцы. Наряду с уменьшением стока трансграничных рек за пределы Турции, накопление водных ресурсов на её территории «ведёт к росту пыльных бурь и к их большей продолжительности, что уже затрагивает 25 из 31 провинций Ирана». В Тегеране полагают, что Анкара своими действиями «намеренно вредит государствам региона, всё активнее используя ресурсы трансграничных рек в качестве “водного оружия” против своих соседей».

В последний день календарного лета в ходе встречи с заместителем министра внутренних дел Турции Тайипом Сабри Эрдилем министр внутренних дел Ирана Ахмад Вахиди вновь затронул [6] болезненный «водный вопрос»: «Проекты, реализуемые Турцией, создают проблемы для северо-западной полосы Ирана». Пограничная стена, возводимая турками по границе с Ираном, также негативно повлияла на водные потоки и сезонные реки и иссушая источники воды в Иране, добавил он. Со своей стороны, Эрдиль отделался общими фразами о том, что управление водными ресурсами является вопросом двустороннего взаимодействия. Ранее, в мае министр иностранных дел Ирана Хосейн Абдоллахиан заявил о «громком несогласии» с «неприемлемыми» действиями соседей: «Если бы правительство Турции было участником Нью-Йоркской конвенции 1997 года (о праве несудоходного использования международных водотоков), мы могли бы подать в суд на турецкое правительство в международных организациях. Но поскольку Турция не является участником этой конвенции, мы должны продолжать дело путём диалога и двусторонних переговоров».

Такая оценка проистекает и из официальных комментариев г-на Эрдогана. Напомним, в ноябре 2021 г., при открытии на реке Тигр крупнейшего водохранилища «Ылысу» у границ с Сирией и Ираком, турецкий президент фактически подтвердил, [7] что в Анкаре и впредь не будут склонны обсуждать приграничные гидропроекты с соседними странами. В свойственном ему безапелляционном стиле он выразил уверенность в том, что «Ылысу» – «лучший ответ врагам Турции за рубежом», а также «пятой колонне» – «манкуртам в этой стране» (1). Как предупредили тогда в Министерстве окружающей среды Ирана, строительство плотины на Тигре создаёт серьезную экологическую угрозу для Ирака и, в конечном итоге, для Ирана, сократив поступление воды из Тигра на иракскую территорию на 56%.

Нелишне отметить, что из-за позиции сопредельных стран, а также по экологическим причинам из проекта «Ылысу» вышли швейцарский банк UBS и итальянская компания «Webuild». Но турецких «гидрополитиков» подобные эпизоды смущают не слишком – в преддверии выборов надо демонстрировать успехи и достижения, чего бы это ни стоило…

Примечание:

(1) Фактическое отторжение [8] Турцией северного региона Сирии обусловлено не только «курдским фактором» и выгодами от овладения транзитными нефтепроводами из северного Ирака (Курдский автономный регион). Немаловажным видится и стремление овладеть здесь крупными водными ресурсами Евфрата и крупнейшим на Евфрате водохранилищем «Эль-Асад», построенном на севере Сирии с помощью СССР в середине 1970-х годов.