©2015-2025 Кавказский геополитический клуб. Геополитика, политика, общество, религия.
Прекращение огня в Сирии может закончиться, не начавшись
В США готовятся к срыву заявленного перемирия руками своих марионеток из «Джебхат ан-Нусры»
Ещё до официальной даты начала перемирия в Сирии соответствующее российско-американское заявление [1] усилиями российской стороны наполняется конкретным содержанием. Сирийское правительство присоединилось [2] к достигнутым договорённостям, и на авиабазе «Хмеймим» уже создаётся [3] координационный центр по примирению, задачей которого станет содействие переговорам между сирийскими властями и оппозицией, а также организация доставки гуманитарной помощи. По словам [4] источника в российском МИДе, практическая реализация соглашения между Россией и США по Сирии началась.
Многие российские комментаторы рассуждают о стремлении Москвы и Вашингтона договориться хотя бы о частичном смягчении ситуации в Сирии, что предполагает снижение деструктивной роли внешних игроков, таких как Турция, Саудовская Аравия и Катар. Подобная трактовка представляется явно упрощенной, ибо согласованный 22 февраля документ, вполне вероятно, является не более чем тактическим шагом, очередной интермедией, разыгрываемой между действиями кровавой ближневосточной драмы.
Реализацию соглашения о прекращении огня могут осложнить не только многочисленные подводные камни со стороны Катара, Дохи или Анкары, но и действия влиятельной американской «партии войны», ни на йоту не отказавшейся от целей свержения сирийского правительства и перекройки границ многих стран региона. Первоначальные турецко-катарские уговоры Башара Асада де-факто сдать власть организации «Братья-мусульмане» (запрещена в России – прим.) сменились [5] ставкой на самые непримиримые бандитско-террористические группировки, запятнавшие себя многочисленными военными преступлениями и актами геноцида по отношению к представителям всех без исключения этноконфессиональных групп в Сирии и Ираке.
На фоне ставшего широко известным террористического «Исламского государства» (запрещённая в России группировка – прим.) заявившая [6] о себе в начале 2012 года как ответвление «Аль Каиды» «Джабхат ан-Нусра» (также запрещённый в России так называемый «Фронт поддержки населения Великой Сирии») до поры до времени оставалась в относительной тени. Между тем, само название сего «Фронта» свидетельствует [6], что речь идёт не о местной, сирийской, а об иностранной группировке. Примечательно и то, что ещё до медийной раскрутки «ИГ» именно «Джабхат ан-Нусра» начала вести пропаганду не только на арабском, но и на многих других языках, что способствовало притоку в ряды боевиков [7] немалого количества выходцев из Европы, Центральной и Восточной Азии, а также с Северного Кавказа. В октябре 2015 года базирующийся в Британии так называемый «сирийский центр мониторинга прав человека» сообщил [8] о переходе отряда боевиков численностью около 1500 человек, состоящего из чеченцев, узбеков и таджиков, на её сторону. Именно этим обстоятельством была обусловлена высокая активность российских ВКС именно в северо-западной части Сирии; вовсе не случайно, что именно там 24 ноября 2015 года турецкими был сбит российский бомбардировщик СУ-24.
В течение нескольких лет западные средства массовой пропаганды потратили немало усилий на то, чтобы представить [9] боевиков этой группировки едва ли не в образе «борцов за демократию», что вовсе не удивительно. По мнению некоторых специалистов, именно «Джебхат ан-Нусра», а не контролирующее сравнительно малонаселённые приевфратские районы «Исламское государство», до сих пор является основной ударной силой [10], нацеленной на силовое устранение легитимной власти в Дамаске.
Если принять это утверждение в качестве рабочей гипотезы, то неподдельная обеспокоенность ряда игроков за судьбу данной группировки становится более понятной. 20 февраля в западной прессе [11] появились утечки информации о том, что российские авиаудары в Сирии заставили террористов «Джабхат ан-Нусра», ни много ни мало, запросить помощи в ООН. Основной урон группировке, пока что контролирующей провинцию Идлиб, а также ряд территорий под Дамаском и на юге страны, наносит авиация российских ВКС и сирийские вооруженные силы. Совместно с ними действуют формирования сирийских курдов, других местных этноконфессиональных и племенных групп, а также часть так называемой «умеренной оппозиции» (имеются в виду боевики не имеющей никакого централизованного управления «сирийской свободной армии», де-факто примирившиеся с правительством в Дамаске). 18 февраля от боевиков «Джабхат ан-Нусры» был освобождён последний удерживавшийся ими город в провинции Латакия – Кинсибба.
Таким образом, прекращение бомбардировок на две или три недели, а также возобновление поставок «гуманитарной помощи» необходимы террористам для того, чтобы отдохнуть, перегруппироваться и пополнить запасы амуниции и вооружения. Это поможет предотвратить окончательный разгром «Джебхат ан-Нусры», которая сама по себе является продуктом не только турецко-катарской или саудовской, но, прежде всего, американской политики в регионе.
Террористы сполна воспользовались [12] тайными программами помощи со стороны ЦРУ так называемым «умеренным сирийским повстанцам», запущенным в 2013 году (а на самом деле – задолго до начала называемой «арабской весны», как минимум с 2009 года [13]). География успехов боевиков на северо-западе и юге страны позволяет констатировать: группировки, которые поддерживает ЦРУ, сотрудничали с исламистской коалицией «Джаиш аль-Фатх», где одним из ведущих участников является «Джабхат ан-Нусра», официально аффилированная с «Аль-Каидой».
Продолжающаяся по сей день оккупация в апреле 2015 года Идлиба объясняется не только использованием террористов-смертников, но также американских противотанковых управляемых ракет TOW. На юге Сирии поддержанный ЦРУ так называемый «Южный фронт» совместно с «Джабхат Ан-Нусрой» участвовал в операции по захвату города Дераа в июне 2015 года. Напомним, именно весной и летом прошлого года возникла непосредственная угроза захвата террористическими бандами Дамаска, Латакии и других территорий, остававшихся под контролем легитимного сирийского руководства.
То обстоятельство, что в ряде случаев «Джебхат ан-Нусра» становилась, подобно «Исламскому государству», зонтичной организацией для более мелких группировок, принципиально сути дела не меняет. Американская военная помощь шла и продолжает идти непосредственно террористам, что не только не скрывается, но и преподносится едва ли не как доблесть. «После того, как в конце сентября Россия вмешалась в события в Сирии, ЦРУ решило значительно увеличить [14] поставки смертельных средств ведения войны проверенным повстанческим фракциям», - пишут авторы статьи в The Daily Beast, конечно, вовсе не единственной в своём роде.
В арабской прессе можно было встретить информацию [15] о том, что «Джебхат ан-Нусра» конфисковывает треть военной помощи, предоставляемой западными державами «сирийской свободной армии». Имели место [16] и случаи передачи обученных американцами неких «умеренных» боевиков той же «Джебхат ан-Нусре», что вызывало «сожаление» представителей Пентагона. Конечно, способ информационной подачи подобного рода инцидентов вряд ли способен кого-либо ввести в заблуждение: речь идёт опять-таки о прямых поставках оружия террористам, причём камуфлируемых совсем уж халтурно. Согласно Роберту Фиску [17], ссылающемуся на французские разведывательные сводки, американские пилоты в ходе своих «боевых вылетов» (при том, что в большинстве случаев они возвращались с неизрасходованным боезапасом) избегали бомбардировок позиций, занимаемых «Джебхат ан-Нусрой».
О том, что никакого различия между «сортами» террористов (о чём предупреждали авторы доклада [18] Кавказского геополитического клуба»), не существует, лишний раз свидетельствует заявление одного из командиров другой крупной исламистской организации «Ахрар аш-Шам». Со ссылкой на мифическую «сирийскую свободную армию» он объявил [19], что несколько её так называемых «бригад» (под которыми, скорее всего, следует понимать всё тот же прокатарский «Ахрар аш-Шам») не приемлют перемирия в САР, если его действие не распространится также на группировку «Джебхат ан-Нусра».
Авторы публикаций в западных СМИ, как представляется, вполне обоснованно пишут о том, что Россия не согласится на неприемлемые условия, которые ей будут выдвигаться, потому что, в отличие от проамериканской виртуальной «коалиции», она сражается с террористами не понарошку, а всерьёз. В заявлениях российских официальных лиц неизменно подчёркивается, что под действие соглашения не подпадают не только «ИГ», но также и «Фронт ан-Нусра» и другие террористические группировки, признанные таковыми на уровне ООН. Между тем, именно в деятельности подобного рода организаций и их внешних спонсоров содержится основная угроза и опасность для ещё не начавшегося переговорного процесса в Сирии.
Не приходится сомневаться, что лёгкой судьбы у заявленного прекращения огня не будет. Об этом свидетельствует, в частности, информация [20] The Wall Street Journal, согласно которой, представители силового блока в администрации США после достигнутых 22 февраля договорённостей ужесточили и так непримиримую позицию в отношении Москвы, добиваясь от Обамы усиления давления на Москву путем наращивания поддержки боевиков в Сирии. К категории «ястребов» газета причисляет министра обороны Эштона Картера, председателя Комитета начальников штабов Джозефа Данфорда и директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джона Бреннана. По сведениям источников газеты, в ходе совещания в Белом доме они выразили «крайне воинственные взгляды в отношении Москвы».
Таким образом, создаётся пропагандистский фон для усиления поставок вооружения и амуниции так называемым «умеренным» группировкам, а на деле – террористическим бандам. В любом случае, цели США в Сирии остаются прежними – свержение любыми средствами легитимного руководства этой страны, которую предполагается превратить в рассадник глобальной террористической угрозы, и дискредитация политики России на Ближнем Востоке. Реализации данного плана воспрепятствовало появление в Латакии подразделений российской армии, и теперь речь идёт о попытке отыграться за военные поражения на поле дипломатии. Думается, это и есть так называемый план «Б», о котором упомянул [21] накануне в американском сенате обладатель широкой голливудской улыбки господин Керри.
Впрочем, несмотря на все усилия американской дипломатии спасти своих марионеток от разгрома, самолеты ВКС РФ наносят удары по террористическим группировкам в Сирии, на которые не распространяются договоренности по примирению, в прежнем режиме. «Особо подчеркну, что заключенное российско-американское соглашение о прекращении боевых действий не распространяется на боевиков ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусры» (обе запрещены в РФ — прим. ред.) и других, признанных Советом Безопасности ООН террористическими. Поэтому самолеты российской авиагруппы продолжают нанесение ударов по объектам этих группировок международных террористов в прежнем режиме», - вновь напомнил [22] представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков. Не предполагающее каких-либо двойных толкований исключение террористических группировок из списка участников предполагаемого перемирия позволяет предположить, что борьба с ними будет продолжаться вплоть до их окончательного разгрома [23].
Фото на главной странице сайта: АР.
Ссылки
[1] http://nacsnews.com/page/adaptive/news/206220/?ssoRedirect=true&ssoRedirect=true
[2] http://sana.sy/ru/?p=64703
[3] http://ria.ru/syria/20160223/1379240810.html
[4] http://ria.ru/syria_peace/20160224/1379551542.html
[5] http://www.fondsk.ru/news/2016/02/23/turcia-unichtozhaet-umerennuju-sirijskuju-oppoziciu-38756.html
[6] http://www.ussr-2.ru/index.php/islam/92-sunnitskij-khalifat-poslednyaya-nadezhda-bankovskikh-domov/732-k-istorii-al-kaidy
[7] http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1378474380
[8] http://www.bbc.com/russian/blogs/2015/10/151009_blog_caucasus_youth_in_syria
[9] http://www.commondreams.org/views/2015/10/02/should-us-ally-al-qaeda-syria
[10] http://www.strategic-culture.org/news/2015/08/13/meet-moderates-us-supporting-in-syria-they-al-qaeda.html
[11] http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/20/syrien-terror-gruppe-bittet-die-un-um-schutz-vor-russland/
[12] http://www.thedailybeast.com/articles/2016/01/19/the-cia-s-syria-program-and-the-perils-of-proxies.html
[13] http://www.mintpressnews.com/officials-islamic-state-arose-from-us-support-for-al-qaeda-in-iraq/208790/
[14] http://www.wsj.com/articles/u-s-allies-to-boost-aid-to-syria-rebels-1446682624
[15] http://www.salem-news.com/articles/february212016/syria-rebellion-gulf.php
[16] http://www.aljazeera.com/news/2015/09/trained-syria-fighters-gave-equipment-nusra-front-150926011820488.html
[17] http://www.independent.co.uk/voices/comment/america-siding-with-terrorists-like-al-nusra-its-not-a-conspiracy-theory-10319370.html
[18] http://www.kavkazgeoclub.ru/sites/default/files/pdfpreview/dokladig-final.pdf
[19] http://ria.ru/syria_chronicle/20160223/1379272914.html
[20] http://www.wsj.com/articles/pentagon-cia-chiefs-dont-think-russia-will-abide-by-syria-ceasefire-officials-say-1456235932
[21] http://www.golos-ameriki.ru/content/kerry-syria/3203729.html
[22] http://ria.ru/syria_mission/20160224/1379799899.html
[23] http://kavkazgeoclub.ru/content/moskva-ne-poydet-na-peremirie-v-sirii
[24] https://kavkazgeoclub.ru/novye-materialy-sayta-kavkazgeoclubru