«На Ближнем Востоке либо вы сидите за столом,
либо вас подают на стол в качестве основного блюда.
Середины не существует».

Анонимный дипломатический источник в регионе

Участники прошедшего 15 апреля в саудовской Джидде межарабского заседания призвали [1] к возвращению Сирии в «арабское лоно», говорится в итоговом заявлении. Накануне вечером министры иностранных дел государств – участников Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), а также Ирака, Египта и Иордании, собрались там же в пятницу вечером для консультаций по поводу возможного возвращения Дамаска в Лигу Арабских Государств после «заморозки» его членства в этой организации после начала массовых вооружённых выступлений в 2011 году. Симптоматично, что в опубликованном МИД КСА итоговом документе содержится призыв к «сохранению суверенитета Сирии путём прекращения присутствия группировок», а также отмечается «важность того, чтобы арабские страны играли ведущую роль в усилиях по прекращению кризиса». Обсудив «необходимые механизмы» к тому, чтобы сделать эту роль более весомой, участники совещания договорились активизировать «консультации между арабскими странами для обеспечения успеха этих усилий».

«Заключительное заявление консультативной встречи в Джидде призывает к единству Сирии и ее возвращению в арабское лоно», – сообщил саудовский телеканал «Аль-Ихбария». По утверждению источников межарабского издания «Аш-Шарк аль-Аусат», участники встречи могут договориться о позиции относительно возвращения Сирии в ЛАГ и её участия в арабском саммите, намеченного на 19 мая в Эр-Рияде. «Цель встречи – максимально преодолеть разногласия в Персидском заливе по Сирии», – сообщил AFP один из дипломатов. И хотя решение о возвращении Сирии в панарабскую организацию «всё еще зреет», всё же преобладает «позитивная» атмосфера, и число выступающих против этого арабских стран меньше, чем когда-либо.

Тем не менее, они есть: прежде всего, это Катар, премьер-министр которого Мухаммед бен Абдеррахман Аль Тани считает сообщения о возможном восстановлении полноценного участия Дамаска в ЛАГ «спекуляцией»: «У Катара ясная позиция. Для приостановки членства Сирии в Лиге арабских государств были причины… Для нас эти причины по-прежнему существуют». По словам М. Аль-Тани, сирийский кризис должен быть урегулирован политическим путем (как будто против этого кто-то возражает). «Саудовцы пытаются, по крайней мере, обеспечить, чтобы Катар не возражал против возвращения Сирии в Лигу арабских государств, если вопрос будет поставлен на голосование», – определяет задачу-минимум источник AFP.

Напомним, именно Катар, наряду с самой Саудовской Аравией (а также с Турцией, позиция которой эволюционирует уже достаточно давно), многие годы долгие годы главенствовал в списке спонсоров радикальных террористических группировок, и, похоже, в политико-дипломатическом плане непреклонен и по сей день, что все более резко контрастирует с позитивными тенденциями в отношениях между Дамаском и Эр-Риядом. 12 апреля в Джидду с первым с начала событий в Сирии рабочим визитом прибыл её министр иностранных дел Фейсал Микдад, обсудив со своим саудовским коллегой «необходимые шаги» для прекращения изоляции Дамаска. Очевидно, это стало сигналом и для дипломатов из других арабских государств, согласившихся «с важностью разрешения гуманитарного кризиса» в Сирии и обеспечения условий, необходимых для возвращения беженцев. А уже 18 апреля в Дамаск с первым официальным визитом с начала противостояния в Сирии для переговоров с Б. Асадом прибыл [2] министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бен Фархан. Согласно заявлению ведомства, поездка проходит в рамках «стремления и заинтересованности Королевства в достижении политического решения сирийского кризиса, которое положит конец всем его последствиям и сохранит единство, безопасность, стабильность Сирии и её арабскую идентичность, а также восстановит ее в арабском окружении таким образом, чтобы это шло на благо ее братского народа». Уже есть и конкретные шаги [3] в виде скорого возобновления консульских услуг, авиарейсов и т.д.

Кардинальное изменение позиции Эр-Рияда вызвало разочарование и уныние в «свободных землях Идлиба», где чувствуют себя «преданными» со стороны вчерашних покровителей: «Как получилось, что после 12 лет борьбы и революции они приходят сегодня и говорят [Асаду]: вот твое место в Лиге арабских государств? Это неприемлемо, мы действительно чувствовали себя разочарованными».

Встреча в Джидде – далеко не единственная приметная инициатива, последовавших за знаменательным актом примирения Саудовской Аравии и Ирана в Пекине после семилетнего периода ожесточенного противостояния. 7 апреля в Йемене, ставшем ареной кровопролитной гражданской войны между поддерживаемыми Тегераном хуситами и просаудовской коалицией, стартовал обмен почти тысячи пленных. Посол Королевства провел в Сане переговоры с представителями движения «Ансар Алла» направленные на прекращение разрушительной гражданской войны, бушующей в начала военной интервенции под водительством Эр-Рияда в 2015 году. При всём «богатстве» их внутренних проблем и противоречий, как Сирия, так и Йемен небезосновательно рассматриваются как ключевые proxy-конфликты между суннитским королевством и страной великих аятолл», и столь радикальные перемены в подходах Эр-Рияда весьма симптоматичны. Интересен и первый за долгие годы предполагаемый визит [4] в Саудовскую Аравию представительной делегации палестинского движения ХАМАС, о связях которого с Ираном говорят в последнее время всё чаще. Со своей стороны, группировка стремится восстановить контакты с Дамаском, Эр-Риядом и Каиром.

В этой связи высказывается даже конспирологическая версия о том, что королевство-де «переходит с твёрдой позиции в американо-израильском лагере на сторону возглавляемой Ираном “оси сопротивления”, уважаемым (respected) членом которой является базирующийся в Газе исламистский ХАМАС». В реальности, как представляется, речь идёт об очередной попытке саудитов выйти на устойчивое перемирие между ХАМАС и правящим на основной территории Палестинской автономии движением ФАТХ.

Крайне нервозно оценивают в Израиле и недавнее официальное приглашение королю Саудовской Аравии Салману бен Абдель-Азизу Аль-Сауду посетить Исламскую Республику Иран. В свою очередь, президент Ирана Эбрахим Раиси приглашён в Эр-Рияд. Ведь если столь знаковый визит состоится – он «поднимет» планку диалога не Тегерана не только с Эр-Риядом, но и с другими участниками «ССГПЗ», в том числе подписавшими в 2020 году с Израилем «Соглашения Авраама» (ОАЭ, Бахрейн). «Израиль с тревогой наблюдает за происходящим, обеспокоенный тем, что саудовцы все дальше отходят от нормализации отношений с еврейским государством ради улучшения отношений с Тегераном, одновременно нанося удар по усилиям Иерусалима по формированию регионального альянса арабских стран против Ирана», – не скрывает [5] озабоченности The Times of Israel.

«В настоящее время мы являемся свидетелями выхода [6] из состояния паралича или даже клинической смерти, восстановления жизни арабского организма, обеспечения его компонентами жизнестойкости… Многие арабские страны прилагают усилия для восстановления межарабской солидарности, пытаются вдохнуть в нее новую жизнь, и эти усилия дают плоды: арабский саммит в Эр-Рияде 19 мая может стать одним из серьёзных результатов, если в нем примет участие Сирия – впервые с момента приостановки ее членства в ЛАГ в 2011 году из-за резкого раскола в Арабском мире на фоне последствий так называемой “арабской весны”, – пишет [7] эмиратское издание AlKhaleej. – Саудовско-иранское соглашение о восстановлении отношений между двумя странами и открытие посольств двух стран под эгидой Китая стало важным шагом на пути региональной стабильности, что, несомненно, способствует восстановлению арабской солидарности».

Этим немаловажным подвижкам в полной мерее соответствует стремление саудитов «успокоить» регион, дабы, в соответствии со стратегией «Видение-2030» наследного принца Мохаммеда бин Сальмана [8] и его сторонников, сосредоточиться на реализации амбициозных внутренних проектов, направленных на диверсификацию экономики, чрезмерно зависимой от добычи и экспорта углеводородов. Позиция вполне взвешенная, разумная и прагматичная, однако немало и тех, кто готов любыми силами и средствами не допустить наступления на Ближнем Востоке более спокойных времён.