©2015-2024 Кавказский геополитический клуб. Геополитика, политика, общество, религия.
Почему террористическая интервенция на Ближнем Востоке не прекратится
19 декабря президент США Донадьд Трамп объявил о своём решении начать вывод из Сирии американских военнослужащих, занятых подготовкой местных формирований для борьбы с запрещённой в России террористической группировкой «Исламское Государство». «Мы победили ИГ в Сирии, и это единственная причина, почему [США] находятся там во время президентства Трампа», – довольно бессвязно написал он, как обычно, в своём Twitter-аккаунте. Видео-обращение американского президента следует под заголовком: «После исторических побед над ИГИЛ, пришло время вернуть наших великих молодых людей домой!»
«Пять лет назад ИГ была очень сильной и опасной силой на Ближнем Востоке, а теперь Соединенные Штаты одержали победу над халифатом. Эти победы над ИГ не означают конца глобальной коалиции или её кампании. Мы начали возвращать войска США домой в то время, как мы переходим к следующей фазе этой кампании», – разъясняет пресс-секретарь Белого Дома Сара Сандерс. При этом «Соединенные Штаты и их союзники готовы вновь на любом уровне защищать американские интересы, где это необходимо, и мы продолжим работать вместе, чтобы лишить радикальных исламистских террористов территории, финансирования, поддержки, а также любых способов просочиться через наши границы». Вывод более чем двухтысячного контингента займёт ориентировочно от двух до трёх месяцев. График мероприятий неизвестен: Белый Дом и Пентагон кивают друг на друга. Как заверила пресс-секретарь Пентагона Д. Уайт, кампания против «ИГ» не окончена, и США продолжат работать со своими партнерами и союзниками для разгрома ИГ везде, где бы группировка ни действовала.
Заявление американского лидера, последовавшее на фоне ожесточённой аппаратной борьбы [1], вызвало немалый переполох как внутри страны, так и за её пределами. По-видимому, немаловажную роль в решении Трампа сыграла угроза турецкого лидера Эрдогана вторгнуться на север Сирии [2], что потенциально поставило бы под угрозу безопасность содействующих местным курдам американских советников (21 декабря турецкий лидер заявил [3] о переносе сроков очередной военной операции на севере Сирии). «Президент Трамп и президент Эрдоган регулярно поддерживают контакты, провели встречу в рамках G20, но президент сам принял это решение, он не обсуждал его с президентом Эрдоганом. Он проинформировал президента Эрдогана о своем решении как соседа Сирии, так как это важный вопрос для Турции», – утверждает С. Сандерс. Одновременно стало известно о намерении Вашингтона продать Анкаре ракетные системы Patriot на общую сумму в 3,5 млрд. долл., что направлено на «повышение потенциала Турции в области противовоздушной обороны и противоракетной обороны». По мысли Госдепа, данная сделка «внесёт вклад во внешнюю политику и национальную безопасность Соединенных Штатов, улучшив безопасность ключевого союзника НАТО на передовой линии борьбы с терроризмом». Немаловажно и то, что «предлагаемая продажа усилит совместимость Турции с США и НАТО» на фоне возможного приобретения Анкарой российских зенитно-ракетных комплексов С-400.
20 декабря стало известно [5] о грядущей в феврале 2019 года отставке главы Пентагона Дж. Мэттиса. Вполне возможно, этот вопрос обговаривался ещё до ставшего известного благодаря утечкам агентства Blomberg и соцсетям решения Трампа, оказавшегося для многих представителей истеблишмента полной неожиданностью (что, как мы убедимся позже, вовсе не означает отсутствия некоего стратегического замысла). Помимо Мэттиса, немногим ранее в очередной раз заявившего о том, что «в конечном счёте Асада придётся выпроваживать из власти», против указанного шага администрации выступили влиятельные сенаторы от обеих партий, указывая на преимущества, получаемые в случае реализации объявленного решения Белого Дома врагами Америки [6] – Ираном и Россией. Член сенатского комитета по Вооружённым Силам Линдси Грэм призывает [7] к проведению специальных слушаний с целью остановить «зарвавшегося» хозяина Белого Дома. Другой сенатор-республиканец, Джим Инхоф, считает, что Трамп должен был предупредить заранее о своем решении «если не весь Сенат, то хотя бы комитет по делам вооруженных сил». «Восемь дней назад администрация называла теоретический вывод войск безрассудным, а сегодня мы их выводим», – недоумевает его однопартиец Бен Сасс. «Нет ясности в том, имеется ли какое-либо понимание относительно условий вывода американцев. Провели ли мы какую-либо красную черту с турками относительно того, как они будут разбираться с курдами? Или есть ли понимание с россиянами по поводу контуров будущего правительства», – вопрошает глава Совета по международным делам Ричард Хаас. Оценки многочисленных американских экспертов по региону выдержаны примерно в аналогичном недоумённо-недовольном ключе. Примерно в ту же дуду дуют и вроде бы протрамповские «говорящие головы» с телеканала Fox News – за единичными исключениями.
В ближайшее время свои посты покинут глава администрации Трампа генерал Келли, постоянный представитель при ООН Хейли, начальник объединенного комитета начальников штабов Данфорд; ходят слухи [8], что за ним может последовать одиозный Джон Болтон. Союзники Вашингтона, такие как Франция, также отправившая в Сирию немало людей, заверяют, что останутся в стране во имя своей фейковой «борьбы с терроризмом». Крайне негативно отреагировали на известия из Белого Дома медийные ресурсы «Союза демократических сил», у которого перед лицом турецкой угрозы обозначился серьёзный повод быть более сговорчивыми в переговорах с официальным Дамаском. Звучат такие эмоциональные эпитеты, как «предательство» и «удар кинжалом в спину». В этой связи напомним, что длительное время «СДС» усердно опекались, в частности, спецпредставителем Белого Дома Бретом МакГурком, неустанно трудившимся над проектом создания курдского квазигосударства на севере и северо-востоке Сирии. И вот теперь ему, как и многим другим серьёзным людям, предстоит, что называется, переобуваться на ходу. Произойдёт ли это? Будущее покажет, но в этом есть серьёзные сомнения…
Митинг протеста курдов около одного из американских объектов в районе Кобани
При оценке трамповской декларации сразу бросается в глаза ряд несоответствий, причём лживые пропагандистские утверждения о том, что «Америка победила ИГ» – лишь вершина айсберга. Несомненно, что террористические группировки, активно вооружаемые и направляемые американскими спецслужбами и региональными партнёрами Вашингтона на борьбу против «режима Асада» – не более чем предлог для сохранения и наращивания военного присутствия США на Ближнем Востоке все последние годы. Напомним, комплексная поддержка боевикам «свободной сирийской армии» оказывается практически сразу после начала «арабской весны» в марте 2011 года. Американцев беспокоит присутствие в Сирии иранских военных и проиранских формирований, особенно отрядов «Хезболлы», отметил в недавнем интервью российским СМИ спецпредставитель Госдепа по Сирии Джеймс Джеффри. Кроме того, он отметил наличие «длинного списка «неприемлемых действий» официального Дамаска, которые «должны будут измениться для достижения настоящего мира и согласия с мировым сообществам». Здесь и «применение химического оружия», и «пытки против населения», и даже в «косвенное развязывание бедствия в лице ИГИЛ» и многомиллионный поток беженцев, ставший «тяжким бременем для Евросоюза, Турции, Ливана и Иордании». Самим Трампом неоднократно провозглашалась задача «стратегического сдерживания» Ирана на Ближнем Востоке, что невозможно представить без активных действий в Сирии. В сентябре Белый Дом объявил [11] о бессрочном присутствии в Сирии приблизительно 2200 американских военнослужащих, препятствующих коммуникационной связи Ирана с Сирией и Ливаном. В начале года вице-президент Майкл Пенс, будучи в Аммане, сказал: «Мы остаемся привержены присутствию в Сирии. Причем не только для борьбы с террористами, но и для сдерживания Ирана, которые будут дестабилизировать ситуацию», причем аналогичные и более воинственные заявления делал Джон Болтон [12] и неисчислимое множество других официальных лиц. По официальным данным, только в бывшей столице террористического халифата Ракке размещено 503 американских военнослужащих. Как отмечала The Washington Post, из нового штаба в этом разгромленном городе американцы собрались распространить общий контроль почти на треть сирийской территории – «возможно, на неопределенный срок». Согласно американским и российским источникам, общее число незваных гостей из-за океана на сирийской земле превышает 4 тысячи – вдвое больше декларируемого.
Конечно, теоретически хозяин Белого Дома может пытаться продвигать собственные внешнеполитические идеи (к примеру, привнесённые из бизнес-среды), однако коллективное «глубинное государство» располагает всеми возможностями для того, чтобы торпедировать любую политику на любом направлении, которую оно полагает неправильной. К примеру, попытки незначительно сократить нынешний военный бюджет с 716 млн долл. до 700 обернулись его увеличением до 750 млрд долл. в 2020 году. Далее, робкие намёки о необходимости улучшения отношений с России изначально натолкнулись, мягко говоря, на стену глубокого непонимания. Есть предположение, что второго после бесплодной июньской встречи в Хельсинки саммита президентов США и России в течение оставшегося срока президентских полномочий Трампа не будет. То же самое можно сказать о процессе «разрядки» в отношениях между Вашингтоном и Пхеньяном.
Паранойя в мэйнстримных американских СМИ берёт новые безумные вершины
Словом, конкретные параметры предполагаемого незначительного сокращения (данная формулировка представляется наиболее адекватной, полный вывод оккупационных сил – сродни фантастике) американского воинского контингента в Сирии оценить пока сложно. Учитывая вышеизложенное, а также считающийся противоречиво-хаотичным стиль ведения дел во внешней политике нынешним хозяином Белого Дома, предельно ограниченным в полномочиях – не исключено, что через несколько дней выяснится, что он на самом деле пошутил. А если даже будет создаваться ощущение, что не пошутил – где уверенность в том, что показательный вывод, к примеру, части подразделений специальных операций не обернётся наплывом в страну боевиков частных военных кампаний?
В любом случае, бурные восторги по поводу трамповской декларации охватили разве только подавляющее меньшинство российских экспертов, что не может не радовать. Конечно, можно тешить себя надеждами, что Вашингтон признал-таки своё поражение в Сирии, причём не только военное, но и политико-дипломатическое. Но в Дамаске подобного рода иллюзиям не предаются, обоснованно сомневаясь в истинности намерений президента США вывести американские войска с территории страны. «Вначале нам надо убедиться, что это действительно произойдет. Президент [Трамп] сказал, что вывод войск может затянуться до 100 дней, так что давайте подождем, будет ли это решение воплощено в жизнь», – отметил постпред САР при ООН Башар Джаафари, напомнивший о более ранних прецедентах, когда аналогичные декларации США о выводе своих войск из других стран так и остались нереализованными. Речь идёт, конечно, в первую очередь об Афганистане (откуда тоже, вопреки рекомендации отставленного Мэттиса, вроде бы предполагается вывод половины из 14-тысячного оккупационного контингента) и хаотизированном Ираке [15], где на границе с Сирией разворачиваются [16] новые военные базы. Для чего – об этом ниже.
Конечно, гипотетические подвижки в Сирии вовсе не означают наступления эры американского миролюбия – скорее наоборот. Создаётся впечатление, что США и их союзники, прежде всего Великобритания, переносят фокус антироссийских усилий из Сирии на Украину и в Азово-Черноморский бассейн. Подготовка очередной военной провокации на Украине (куда якобы прибыли в том числе и «Белые каски») вряд ли случайно совпала по времени с очевидной попыткой «вернуть» Турцию, включая заявленный Трампом «вывод войск» из Сирии. С учётом неизменного тренда [17] на усиление в силовом и внешнеполитическом блоке администрации Трампа «ястребов», ничего хорошего это не сулит. И хотя согласно распространённому мнению, внешняя политика крупнейшей сверхдержавы становится все более хаотичной и агрессивной, утрачивая какую бы то ни было предсказуемость – если это и справедливо, то только отчасти.
* * *
17 декабря губернатор провинции Идлиб Фади Садун рассказал [18] о готовящемся нападении противника на позиции сирийской арабской армии в провинциях Хама и Латакия. Ранее с аналогичным заявлением выступил российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии – боевики нацелены на срыв мирных соглашений, заключенных в Сочи. Здесь можно найти и иную связь – напомним, через неделю после того как 29 марта Трамп заикнулся о возможном выводе американских войск из Сирии, последовала очередная провокация с химическим оружием [19] в оккупированном на тот период поселении Дума (предместье Дамаска Восточная Гута). Между тем, некоторые части пятого корпуса сирийской армии перебрасываются с северо-запада на восток Дейр-эз-Зора, где сохраняются остаточные позиции международных террористических группировок.
Для России, Ирана и Турции как гарантов сирийского перемирия возможный частичный вывод американских сил из Сирии (если он вообще начнётся, во что пока сложно поверить) означает не только новые возможности в контексте продвижения процесса политического урегулирования (хотя согласование списка членов Конституционного комитета явно пробуксовывает), но и новые вызовы. Некоторые наблюдатели не без оснований говорят о намерении Вашингтона окончательно «развести» упомянутые страны. Как известно, в Дамаске, Тегеране и Москве выступают за безусловный вывод из Сирии турецких войск и разоружение местных и пришлых протурецких группировок. Со своей стороны, у Анкары может возникнуть соблазн расширения зоны своего де-факто контроля в соседней стране в условиях, когда курдские «отряды народной самообороны» лишатся поддержки со стороны могущественного заокеанского союзника. Иной акцент озвученного Трампом решения становится более понятным из интервью [20] одного из его советников Стивена Миллера:
«…Давайте отметим тот факт, что ИГ – это враг России, ИГ – это враг Асада, ИГ – это враг Турции (вполне симптоматично отсутствие в этом перечислении Ирана – Прим. авт.). Мы должны на протяжении многих поколений сохранять присутствие в Сирии, проливая кровь американцев, чтобы бороться с врагом всех этих стран?.. ИГ было побеждено, но если группировка вновь попытается укрепиться, восстановить свои позиции и организацию, то этим странам придется нанести поражение своему врагу. Когда американцы взяли на себя обязательства участвовать в любой войне, в любом конфликте, где бы то ни было на планете… Давайте укреплять национальную безопасность, давайте ставить Америку на первое место, но давайте не будем проливать кровь американцев, чтобы бороться с врагами других стран. Так дело обстоит с Сирией».
Иначе говоря, речь идёт о стремлении втянуть строптивых партнёров и обозначенных противников в очередной раунд нескончаемой «борьбы с террористической угрозой», чреватой значительными материальными и иными издержками. Именно это обстоятельство позволяет сделать уверенный вывод о том, что террористическая экспансия на Ближнем Востоке с подачи американских и иных заинтересованных спецслужб с использованием инфраструктуры в соседних странах ни в коем случае не прекратится.
Ссылки
[1] https://apnews.com/ec2ed217357048ff998225a31534df12?utm_source=Twitter&utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=AP
[2] http://vpoanalytics.com/2018/12/16/ugrozoj-vtorzheniya-v-kobani-i-manbidzh-ankara-torguetsya-s-vashingtonom/
[3] https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-erdogan/turkey-to-delay-syria-operation-erdogan-welcomes-us-decision-to-withdraw-troops-idUSKCN1OK1K5
[4] https://pbs.twimg.com/media/Du8wT9zWwAAUSYN.jpg
[5] https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-announces-mattis-will-leave-as-defense-secretary-at-the-end-of-february/2018/12/20/e1a846ee-e147-11e8-ab2c-b31dcd53ca6b_story.html?noredirect=on&utm_term=.3952d2088a84
[6] https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trumps-surprise-syria-pullout-is-a-giant-christmas-gift-to-our-enemies/2018/12/19/c032c7e4-03ae-11e9-b6a9-0aa5c2fcc9e4_story.html?utm_term=.c0711880b887
[7] https://thehill.com/homenews/senate/422490-graham-demands-hearings-on-trump-troop-pullout-from-syria-and-afghanistan
[8] http://vpoanalytics.com/2018/12/23/ssha-v-sirii-ujti-chtoby-ostatsya/lSl22BH5h84R8wXw34gh
[9] https://pbs.twimg.com/media/Du4MNeZWkAEW5J9.jpg
[10] https://pbs.twimg.com/media/Du8mkQPX0AEM1bk.jpg
[11] https://www.washingtonpost.com/world/national-security/in-a-shift-trump-approves-an-indefinite-military-and-diplomatic-effort-in-syria-us-officials-say/2018/09/06/0351ab54-b20f-11e8-9a6a-565d92a3585d_story.html?noredirect=on&utm_term=.ecfd3ab49109
[12] https://www.thedailybeast.com/boltons-hawkish-syria-plan-backfired-pushing-trump-to-get-out
[13] https://pbs.twimg.com/media/Duy3Q9pW4AA8hwu.jpg
[14] https://pbs.twimg.com/media/Du00sd5V4AAuFvv.jpg
[15] https://www.fondsk.ru/news/2018/12/16/irak-bez-konca-raspiraut-raspri-47304.html
[16] https://riafan.ru/1130475-komandir-irakskikh-sil-zayavil-chto-ssha-razvernuli-8-baz-v-irake-na-granice-s-siriei
[17] https://vz.ru/news/2018/12/21/956508.html
[18] http://anna-news.info/blizhnij-vostok-operativnaya-lenta-voennyh-sobytij-17-12-2018/
[19] http://vpoanalytics.com/2018/04/09/vopreki-yarosti-ssha-sirijskaya-armiya-shturmuet-poslednij-oplot-terroristov-v-vostochnoj-gute/
[20] https://edition.cnn.com/2018/12/20/politics/miller-syria-mattis-cnntv/index.html
[21] https://kavkazgeoclub.ru/novye-materialy-sayta-kavkazgeoclubru