«В прогнозах не силён, общая напряженность нарастает»

Аналитика

Кавказский геополитический клуб проводит традиционный, третий опрос экспертов, подводящих итоги уходящего года и прогнозирующих развитие событий на будущий год. О ситуации в Крыму, стране и мире рассказывает директор Центрального музея Тавриды, доктор исторических наук Андрей Мальгин.

- Назовите, пожалуйста, три основных события уходящего года в Крыму, России и мире. Какова общая тенденция развития ситуации? Есть ли она?

- Для Крыма я бы отметил случившуюся в июле ликвидацию Крымского федерального округа. Она завершила очень важный этап переходного периода, который переживает сейчас Крым. В основном закончилась история «автохтонистской» - прошу прощение за неуклюжее слово, - модели интеграции, в рамках которой основные рычаги управления этим процессом удерживались здесь на месте, и продолжилось становление реально работающего тандема - регион-федеральный центр. Выстраивание новой  модели еще не завершено (а процессы такого рода никогда не проходят без определённого «искрения»), оно продолжается и здесь еще возможны и новые решения, и разные административно-территориальные конфигурации.

Для России в качестве наиболее значимого в 2016 году я бы назвал урегулирование на турецком направлении. В ситуации сирийского конфликта благожелательная (для России) или нейтральная позиция Турции критически важна. Она определяет слишком многое. Недаром предпринимаются (убийство посла) и будут предприниматься попытки вбить клин между нашими странами. То, что удалось достичь хотя бы неполной нормализации - большой, я думаю, главный внешнеполитический успех прошедшего года.

На мировом уровне всё застилает, безусловно, феномен Трампа, который поднимается на фоне миграционного кризиса в Европе, BrExit, войны на Ближнем Востоке и т.д., но я бы отметил в качестве важного события договорённости ОПЕК по ограничению добычи нефти. В ближайшей перспективе это будет иметь далеко идущие последствия для всей мировой конъюнктуры.

Что касается тенденций, то я бы предпочёл говорить, скорее, о своих субъективных ощущениях по этому поводу. Несмотря на то, что я говорил об обнадёживающих вещах, на самом деле их не так много, как хотелось бы.  Мне кажется, что практически на всех направлениях международной и внутренней политики идёт завязывание, а кое-где и затягивание узлов, а не их ослабление, растёт напряженность (прежде всего психологическая), достигающая в некоторых местах критической степени, а ситуация «разрядки» пока нигде не просматривается. Количество проблем в международных, прежде всего, отношениях увеличивается, и меня не покидает ощущение, что мы медленно движемся вверх к некоему «перевалу». Что нас ждёт на нём - никто не знает, и каков будет спуск - тоже.

- Не возникает ли ощущения, что российская, да и мировая политика, что называется, топчутся на месте (посмотрим на Донбасс, Сирию, окинем взглядом нашу родину…)? С чем это связано и как выходить из подобной ситуации?

- Если говорить о Донбассе и о Сирии, то здесь действительно не просматривается пока реалистических сценариев урегулирования. Ситуация внутри страны не представляется мне такой уж лишённой динамизма. Я сужу, глядя из Крыма: здесь много сложностей, но процесс, как говорится, идёт – мост строится, проекты реализуются, все три года после воссоединения уж точно скучать не приходилось. Если говорить о рецептах, то, по-моему, очень важно не увязнуть в нерешённых проблемах. Если что-то сегодня не решается, не стоит биться головой о стену - решится завтра. А с некоторыми нерешаемыми проблемами придётся жить довольно долго – санкции, признание существующего статуса Крыма. Это не должно пугать.

Сирийский конфликт в принципе неразрешим извне. Есть предел глубины возможного участия в нём, и мне кажется, что этот предел уже достигнут. Донбасс - дело другое, нам близкое, но и здесь идут собственные внутренние процессы, становление региональной государственности, может получиться интересный политический проект, если из вооруженной фазы этот конфликт перейдёт в фазу культурной и экономической конкуренции с Киевом. Это ситуация долгоиграющая, жаль, территориальная база республик скудновата.

- Каков Ваш прогноз на будущий год для Крыма, страны и мира?

- В прогнозах я не силён. Исхожу из того, что общая напряженность нарастает. Будет хорошо, если политики преуспеют в переводе её в иные, кроме военной, формы. Для Крыма, да и для всей России, важно, чтобы не выветрился дух «Крымской весны». Что касается остального мира – пусть они со своими проблемами разбираются сами. В этом тренд Трампа мне близок.   

Беседовала Яна Амелина, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба