Армянская диаспора: неспособность воспринимать реальность

22 декабря, 09:41

 

О реальной эффективности армянской диаспоры и ее понимании происходящих в США процессов рассказывает национальный эксперт ПР ООН по энергетике в Армении, президент НПО «Е-куб», кандидат технических наук Ара Марджанян.

- Заключение многостороннего соглашения по ядерной программе Ирана и перспектива снятия санкций в свое время вызвали эйфорию в этой стране и определенные ожидания в Армении. Однако в октябре в интервью агентству Eurasia Dаily вы сочли этот оптимизм необоснованным. Означает ли это, что, вопреки прогнозам большинства аналитиков, вы предполагали победу Дональда Трампа, который высказывал намерение сохранить санкции против Ирана и пересмотреть договор по ядерной программе?

- Действительно, ни победа Трампа, ни практически полная утрата политического веса армянской диапоры в США для меня не стали неожиданностью. Еще в 2010 году нам доводилось говорить, что в США происходят очень важные события, связанные со стремительным падением популярности президента Обамы и Демократической партии. Есть серьезные основания предполагать, что эта партия проиграет предстоящие выборы. Важные изменения происходят в консервативном политическом крыле американского общества. Республиканская партия США пытается отмежеваться от наследия американо-израильских неоконсерваторов и оздоровиться новыми массовыми движениями, например, «Чайной партией». На этом фоне, как в прошлом, так и теперь, армянские структуры в США, да и диаспора в целом, находились в благостном неведении и полном отчуждении от всех этих фундаментальных процессов, стабильно и упорно поддерживая только Демократическую партию. Между тем, необходимо следовать фундаментальным процессам и действовать в соответствии с ними, а не проявлять однообразное упорство, выпадая из ритма истории, и раз за разом терпеть неудачу в деле образования того благотворного резонанса, когда наше требование справедливости наконец совпадет с требованиями реальности.

К сожалению, то, о чем я говорил в 2010 году, не утратило своей актуальности и в декабре 2016 года. Сегодня армянские лоббисты вынуждены наспех готовить краткие пояснительные записки по тем или иным важным для армянства и Армении вопросам и лихорадочно искать подходы к новым лицам из команды Трампа. Думаю, что в политическом смысле эффективность нашей диаспоры в США, да, пожалуй, и в Российской Федерации, много ниже эффективности армянского государства, какой бы низкой она не была в действительности, или не представлялась нам таковой. Подчеркну: мы говорим лишь о политической эффективности наших диаспор. На личностном и профессиональном уровнях они состоят из людей, сделавших бы честь любой великой нации мира.

- Вы считаете, что армянские диаспоры далеко не всегда реально оценивают происходящие политические процессы?

- К сожалению, не только политические, но и социальные, демографические или геоэкономические. Неспособность реально воспринимать реальность - это  фундаментальный порок, присущий не только нашим диаспорам, но и самой Армении. Именно этим объясняется ряд кризисных явлений, которые мы наблюдали за последние 3-5 лет. Это и необдуманные попытки ввести систему принудительного соцобеспечения или нового налога на оборонные нужды в условиях глубокого пересмотра «общественного договора» между народом и властью. Это и неспособность выработать системы адекватного энерго-транспортного тарифообразования, генерировать реалистичные прогнозы или достоверную статистическую информацию. Неумение применять адекватные и современные средства анализа. Наконец, деформированность системы обществено-экономических обратных связей и отсутствие видения будущего.

- Вернемся к нашему региону. Какие вызовы стоят перед ним?

- Лучше всего на этот вопрос ответил сам избранный президент США Дональд Трамп. На заключительных президентских дебатах в октябре ведущий попросил кандидатов сформулировать одну-единственную проблему, имеющую решающее значение для всех регионов мира. После невнятного и пространного ответа г-жи Клинтон и непривычно долгого раздумья Трамп отчеканил: «ядерное оружие и технологии». Стоит напомнить, что так же ответил на подобный вопрос один из великих провидцев ХХ века Айзек Азимов еще в конце 40-х годов прошлого века, в период своей работы над первой трилогией цикла «Основание». Тогда он пророчески описал почти все основные перипетии второй половины ХХ и начала ХХI  века - от неизбежного крушения двух-, а затем и однополярного мира до формирования новых регионов силы, от масштабных социальных и деморгафических изменений до ключевой роли технологий во всех этих процессах. А главное - важность вопросов владения, сохранения и умения применять критические технологии. Кстати - не только технические.

- Что конкретно вы имеете в виду?

- Ядерное и высокоточное оружие, средства доставки и технологии являлись, являются, и в ближащее десятилетие будут оставаться теми направляющими векторами, которые иногда явно, но чаще косвенно и негласно, будут формировать геополитику в нашем регионе в комплексе взаимоотношений ядерных (Израиль, Пакистан, Индия), пороговых (Иран, Турция, Саудовская Аравия) и сопредельных им государств.

Глубокую озабоченность вызывает тот факт, что в истекшие 10-15 лет в нашем общественно-публицистическом и аналитическом дискурсе почти полностью отсутствовало обсуждение таких чрезвычайно важных вопросов, как перспективы создания безъядерной зоны большого Ближнего Востока, того, насколько это реально и каковы тут позиции региональных и мировых держав. Кто и сколько раз срывал соглашения по этому вопросу? Сколь долго продлится и к каким последствиям приведет неприемлемое положение дел с израильской ядерной программой? Каковы цели, потенциал и угрозы военно-технологического сотрудничества между Турцией, Пакистаном, Саудовской Аравией, Азербайджаном и Израилем? Выведены или нет ядерные бомбы с турецкой авиабазы Инджирлик? Если да, то обратим ли этот процесс? Если он необратим, то какова вероятность того, что Турция будет обладать собственным ядерным арсеналом к середине следующего десятилетия? Каковы детали соглашения по ядерным отходам, если и когда будет построена российская АЭС в Турции? Каково будущее модифицированного термоядерного оружия семейства Б-61 у нас в регионе и в Европе? Что делает радар в Диярбекире? Как случилось, что на днях в Генеральной ассамблее ООН США, Израиль, Украина и почему-то Грузия проголосовали против китайско-российской инициативы по недопущению размещения оружия в космосе? И почему это происходит третьий год подряд? Ну и так далее.

Думаю, эти вопросы должны интересовать не только нас, но и Россию, и, в первую очередь, Иран. Особенно после того, как 16 ноября 2016 года Конгресс США продлил еще на 10 лет санкции против этой страны. Имеет смысл поразмышлять и о последствиях недавнего визита премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в Баку и Астану.

- Каковы перспективы сотрудничества Армении с Ираном в новых условиях?

- Тут, думаю, уместно напомнить название одного из наших давних интервью на эту тему – «Время благоглупостей стремительно заканчивается». Думаю, что сегодня оно полностью исчерпано. Не только для нас, но и для Ирана. Времени остается только на конкретные и прагматические шаги, призванные укрепить устойчивость и внутреннюю жесткость региона. К неотложным задачам я бы отнес, во-первых, вывод на качественно новый уровень нашего энерго-транспортного сотрудничества, тем более, что в этом аспекте уже существует хороший задел. Другая чрезвычайно важная задача - начать совместное, масштабное, социально-экономическое и инфраструктурное развитие левобережья реки Аракс. И тут – в первую очередь на уровне правящих элит - необходимо глубокое понимание стратегического значения взаимопонимания и самого широкого сотрудничества между нашими странами.

Ара
 
Марджанян
22 декабря, 09:41